Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
20 сентября
Jeep Grand Cherokee 3.6 АТ
За 23 года езды на чирках от кирпича до этого гумуса,разочаро​ван полностью.Из машины его превратили в консервную банку.
1.8
20 сентября
Peugeot 308 1.6 AT
Классная машина за те деньги которые она стоит и дизайн и мотор класс . Главное не экономить на обслуживании и запчастях . Покупайте пусть не оригиналы , но нормальные одобренные дилерами и будете...
4.8
Все отзывы
Правила форума

Судиться со страховыми компаниями стало выгодно

В ч. 2 постановления Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 указано,
что к отношениям страхования Закон о защите прав потребителей
применяется в части, не урегулированной специальными законами. Что это
даёт простым автолюбителям? Это даёт следующие преимущеста:

1) В случа занижения или не выплаты страховой выплаты - потребитель
может требовать неустойку из расчёта 3% в день, но не более 100% +
моральный вред + штраф в пользу потребителя - 50% от взысканого. Пояню
на примере: страховая компания не выплатила 500 000 руб. Суд
убдовлетворяет иск и взыскивает со страховой: 500000 )сумму страховой
выплаты + 500000 (неустойку) + 20000 моральный вред + 510000 (штраф) =
1530000 рублей.

2) Тперь при подаче иска на страховую компанию - не нужно платить госпошлину.

3) Можно подавать иск по месту жительства истца.

Так же если у вас есть решения, вступившие в законную силу, о взысканиии
со страховых компания денежных средств - до 28 сентября, вы можете
подать заявление в суд вынесший решение, с целью пересмотра дела по
новым обстоятельствам. И взыскать со страховой неустойку и штраф.

Если будут вопросы - отвечу. Территориально нахожусь в Санкт-Петербурге.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
18
Григорий Васечкин
Ну хз... Кмк, по ОСАГО не прокатит, а по КАСКО да, теоретически возможно. Тут от судей зависеть будет, как они понимают это постановление и сам закон :)
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Ну хз... Кмк, по ОСАГО не прокатит, а по КАСКО да, теоретически возможно. Тут от судей зависеть будет, как они понимают это постановление и сам закон :)
СсылкаПожаловаться
Тут от судей зависеть будет, как они понимают это постановление и сам закон :)
Шутить изволите! )) Постановление Верховного Суда, - это Вам не баран чихнул! Невыполнение Судьёй решений Верховного Суда, чревато квалификационной комиссией с оргвыводами! Это серьёзно!
Именно Верховный и указывает Судьям КОНКРЕТНО, как понимать Закон! Толкования невозможны!

В данном случае, разницы между КАСКО и ОСАГО нет.
СсылкаПожаловаться
Александр Тюлюнов
Я бы сказал - по каско это очень реально (уже есть практика), а по осаго теоретически возможно.
СсылкаПожаловаться
Александр Тюлюнов
Я бы сказал - по каско это очень реально (уже есть практика), а по осаго теоретически возможно.
СсылкаПожаловаться
Кмк, всё-таки потерпевшие по ОСАГО потребителями не являются, если только обращаться в свою СК по ПВУ, тогда... теоретически возможно :)
СсылкаПожаловаться
Александр Тюлюнов
Я бы сказал - по каско это очень реально (уже есть практика), а по осаго теоретически возможно.
СсылкаПожаловаться
Страховщики, не дают направление на ремонт по КАСКО, (вообще молчат), по договору должны дать в течении 10 рабочих дней, прошло 20 рабочих дней, как в этой ситуации их наказать?
СсылкаПожаловаться
Igorsan
Страховщики, не дают направление на ремонт по КАСКО, (вообще молчат), по договору должны дать в течении 10 рабочих дней, прошло 20 рабочих дней, как в этой ситуации их наказать?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Страховщики, не дают направление на ремонт по КАСКО, (вообще молчат), по договору должны дать в течении 10 рабочих дней, прошло 20 рабочих дней, как в этой ситуации их наказать?

Как ни печально,только к юристам - Иск-Суд. Больше никак!
Можно ещё нажаловаться в контролирующую организацию - Федеральная Служба Страхового Надзора(но большей частью это декоративная организация)
СсылкаПожаловаться
Александр Тюлюнов
Я бы сказал - по каско это очень реально (уже есть практика), а по осаго теоретически возможно.
СсылкаПожаловаться
помогите мне пожалуйста разобраться,на данный момент у нас прошел срок выплаты,т.е. страховая задерживает ее.но пока в суд мы не подали,если страховая вдруг перечислит деньги,то сможем ли мы взыскать с нее неустойку и штраф?
СсылкаПожаловаться
Татьяна Гоголева
помогите мне пожалуйста разобраться,на данный момент у нас прошел срок выплаты,т.е. страховая задерживает ее.но пока в суд мы не подали,если страховая вдруг перечислит деньги,то сможем ли мы взыскать с нее неустойку и штраф?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Неустойку сможете, а штраф нет.
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
Честно признаться, такое впечатление, что это Постановление лоббировали мошенники... (
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
Честно признаться, такое впечатление, что это Постановление лоббировали мошенники... (
СсылкаПожаловаться
Честно признаться, такое впечатление, что это Постановление лоббировали мошенники... (

А с чего такие выводы?
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
Честно признаться, такое впечатление, что это Постановление лоббировали мошенники... (
СсылкаПожаловаться
Честно признаться, такое впечатление, что это Постановление лоббировали мошенники... (

Норма о взыскании штрафа в законе о защите прав потребителей была всегда, только предыдущие разъяснения были о взыскании этого штрафа в бюджет. Очень интересно сослались на бюджетный кодекс. Еще интересный момент - осенью было принято постановление о изменении перечня технически сложного товара ( под это определение попали практически все товары связанные с электроникой - даже детские игры), поэтому это постановление - как то компенсировало предыдущее.
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
Честно признаться, такое впечатление, что это Постановление лоббировали мошенники... (
СсылкаПожаловаться
Честно признаться, такое впечатление, что это Постановление лоббировали мошенники... (

Чушь какая! Мошенничество постоянно допускали Страховщики, чем совершенно переполнили чашу терпения!
Можно было тянуть, издеваться, занижать, неплатить! И только, если водитель пойдёт в Суд, будет бегать, платить юристам, тратить время и нервы, он ВОЗМОЖНО получит всего лишь то, сто ему и так полагается!!! Это как если бы вор нёс наказание только в виде оплаты украденного!
Никакого риска! - украл и не попался - отлично!Украл и попался - вернул или оплатил по себестоимости! Нормально??!

Алексей, Вы что, - владелец Страховой?!
Данное постановление, всего лишь спаведливо!
СсылкаПожаловаться
Роман Малыгин
Честно признаться, такое впечатление, что это Постановление лоббировали мошенники... (

Чушь какая! Мошенничество постоянно допускали Страховщики, чем совершенно переполнили чашу терпения!
Можно было тянуть, издеваться, занижать, неплатить! И только, если водитель пойдёт в Суд, будет бегать, платить юристам, тратить время и нервы, он ВОЗМОЖНО получит всего лишь то, сто ему и так полагается!!! Это как если бы вор нёс наказание только в виде оплаты украденного!
Никакого риска! - украл и не попался - отлично!Украл и попался - вернул или оплатил по себестоимости! Нормально??!

Алексей, Вы что, - владелец Страховой?!
Данное постановление, всего лишь спаведливо!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нет, не владелец. Я чушь здесь несу в свободное от работы время.
СсылкаПожаловаться
Роман Малыгин
Честно признаться, такое впечатление, что это Постановление лоббировали мошенники... (

Чушь какая! Мошенничество постоянно допускали Страховщики, чем совершенно переполнили чашу терпения!
Можно было тянуть, издеваться, занижать, неплатить! И только, если водитель пойдёт в Суд, будет бегать, платить юристам, тратить время и нервы, он ВОЗМОЖНО получит всего лишь то, сто ему и так полагается!!! Это как если бы вор нёс наказание только в виде оплаты украденного!
Никакого риска! - украл и не попался - отлично!Украл и попался - вернул или оплатил по себестоимости! Нормально??!

Алексей, Вы что, - владелец Страховой?!
Данное постановление, всего лишь спаведливо!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Страхование в РФ вообще сравнимо с узаконенной ст.159...
СсылкаПожаловаться
Татьяна Гоголева
а вы не можете ссылочку скинуть на закон этот)а то предстоит нам спор со страховой-нужно подготовиться)
СсылкаПожаловаться
Татьяна Гоголева
а вы не можете ссылочку скинуть на закон этот)а то предстоит нам спор со страховой-нужно подготовиться)
СсылкаПожаловаться
да, тоже интересно на этот закон посмотреть
СсылкаПожаловаться
Татьяна Гоголева
вот теперь созрел вопрос,а если страховая наш автомобиль признает тотальным,а мы не хотим этого,то мы проводим независимую экспертизу,где нам оценивают ущерб по максимому и мы просим выплатить нам эту сумму как бы на ремонт,а страховая оказывается,то этот закон тоже работать будет?ведь по факту мы просим выплатить нам меньшую сумму...
СсылкаПожаловаться
ЕкатеринаНик
Скажите пожалуйста, в 2015 г в суд на страховщика ОСАГО можно подавать по месту жительства истца? Я - регион, мне до крайцентра - 400 км. и еще подскажите пожалуйста порядок действий - оценщик со страховой, через несколько дней с уведомлением независимый оценщик, потом? ждем выплату? а ремонтируем авто когда? Мне нужна машина! потом, если выплата меньше, то подаем в суд? А если суд назначит еще одну экспертизу?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru