Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Суд с дорожниками

Влетел в яму на трассе разбил машину кто реально судился или есть судебные решения о взыскании ущерба поделитесь ссылками.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
6 декабря
Ford Mondeo 2.0 EcoBoost 200hp AT
Авто покупался в салоне. Комплектация Titanium Black. Впечатления исключительно положительные.Д​о сих пор испытываю удовольствие от вождения, а ведь проехал на нем немало. взрывная динамика с места, оч...
4.8
6 декабря
Renault Logan 1.6 (102 л.с.) MT
Гужевая повозка
2.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
26
IT
Главное зафиксировать ДТП, и найти ответственного - потом иск писать им - если реакции ноль то в суд.
СсылкаПожаловаться
IT
Главное зафиксировать ДТП, и найти ответственного - потом иск писать им - если реакции ноль то в суд.
СсылкаПожаловаться
ГИБДД зафиксировало. ДРСУ которое ремонтирует данную дорогу есть. Суд завтра
СсылкаПожаловаться
Серег-ну как же так? Бери адвоката рублей за 20-25. Если сильно покалечил машину-оно того стоит и окупится
СсылкаПожаловаться
Серег-ну как же так? Бери адвоката рублей за 20-25. Если сильно покалечил машину-оно того стоит и окупится
СсылкаПожаловаться
А толк от адвоката. мы когда по защите прав потребителей судились Если бы не моя настойчивость то ничего бы не высудили. Хотя был адвокат
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А толк от адвоката. мы когда по защите прав потребителей судились Если бы не моя настойчивость то ничего бы не высудили. Хотя был адвокат
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Может пригодится ? :http://www.gai.net.ru/forums/showthread....
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Зачем ему адвокат, он сам умный, если ДТП оформлено и указана причина плохое дорожное (сделан замер ямы,превышает страндарт), делать калькуляцию в суд, на балансо-держателя дороги, если он не глупый все закончится на досудебном, добровольной оплатой ремонта.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Зачем ему адвокат, он сам умный, если ДТП оформлено и указана причина плохое дорожное (сделан замер ямы,превышает страндарт), делать калькуляцию в суд, на балансо-держателя дороги, если он не глупый все закончится на досудебном, добровольной оплатой ремонта.
СсылкаПожаловаться
Доброго здоровья! Мить, со стандартом пролёт полный. Дело в том что он вроде существует, но вся беда в том что его суды не принимают во внимание,т.к он не зарегистрирован в Минюсте....Вот такой казус... Сейчас искать только балансодержателя или как вариант привлекать ГАИ, а ответственного за содержание тащить в суд в качестве третьего лица. Гаишников тащить за то что не выставленно ограждение, а организация безопасности движения это их прямые обязанности. В качестве основания иска указывать "бездействие должностных лиц" и "ущерб вызванный этим бездействием". Бывший главбух попадала в аварию и выигрывала суд,но там двое погибших...
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Доброго здоровья! Мить, со стандартом пролёт полный. Дело в том что он вроде существует, но вся беда в том что его суды не принимают во внимание,т.к он не зарегистрирован в Минюсте....Вот такой казус... Сейчас искать только балансодержателя или как вариант привлекать ГАИ, а ответственного за содержание тащить в суд в качестве третьего лица. Гаишников тащить за то что не выставленно ограждение, а организация безопасности движения это их прямые обязанности. В качестве основания иска указывать "бездействие должностных лиц" и "ущерб вызванный этим бездействием". Бывший главбух попадала в аварию и выигрывала суд,но там двое погибших...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Но в ФЗ написано что выставлять знаки должны дорожники.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Отвечу сразу всем ГИБДД яму зафиксировало.Есть акт о ненадлежащем содержании дороги с подписью понятых.Есть фото данной ямы. Есть отчет об оценке с суммой ущерба. Завтра суд.Дорожники даже приглашение на оценку получать отказались. Разговаривал с начальником ДРСУ он сказал что я скорость превысил. И нарушил какой то приказ. Правда какой назвать не смог. И сказал что я должен был мастера дорожного вызвать. Правда опять не смог пояснить где в ПДД написано про мастера. Как мне пояснили в ГАИ у нас еще никто от дорожников компенсации не получал. Правда точно сказать не смогли подавал ли кто нибудь в суд или только хотели. так что судебные решения пригодились бы .Я эти решения хочу продемонстрировать судье. Глядиш это повлияет положительно на ее решение.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Отвечу сразу всем ГИБДД яму зафиксировало.Есть акт о ненадлежащем содержании дороги с подписью понятых.Есть фото данной ямы. Есть отчет об оценке с суммой ущерба. Завтра суд.Дорожники даже приглашение на оценку получать отказались. Разговаривал с начальником ДРСУ он сказал что я скорость превысил. И нарушил какой то приказ. Правда какой назвать не смог. И сказал что я должен был мастера дорожного вызвать. Правда опять не смог пояснить где в ПДД написано про мастера. Как мне пояснили в ГАИ у нас еще никто от дорожников компенсации не получал. Правда точно сказать не смогли подавал ли кто нибудь в суд или только хотели. так что судебные решения пригодились бы .Я эти решения хочу продемонстрировать судье. Глядиш это повлияет положительно на ее решение.
СсылкаПожаловаться
Ну тогда и вопросов нету снимут бабло с ДРСУ передадут ВАМ!!!
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Отвечу сразу всем ГИБДД яму зафиксировало.Есть акт о ненадлежащем содержании дороги с подписью понятых.Есть фото данной ямы. Есть отчет об оценке с суммой ущерба. Завтра суд.Дорожники даже приглашение на оценку получать отказались. Разговаривал с начальником ДРСУ он сказал что я скорость превысил. И нарушил какой то приказ. Правда какой назвать не смог. И сказал что я должен был мастера дорожного вызвать. Правда опять не смог пояснить где в ПДД написано про мастера. Как мне пояснили в ГАИ у нас еще никто от дорожников компенсации не получал. Правда точно сказать не смогли подавал ли кто нибудь в суд или только хотели. так что судебные решения пригодились бы .Я эти решения хочу продемонстрировать судье. Глядиш это повлияет положительно на ее решение.
СсылкаПожаловаться
Привет Серёг! Чуть выше ответил. Тактику выбирай такую чтоб столкнуть дорожников с гаишниками. Кто-нибудь всё равно встанет на твою сторону.) С ГОСТом на ямы будь в курсе!!! Он не является юридическим документом!!! Только бездействие лиц и ненадлежащее содержание дорог!
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Привет Серёг! Чуть выше ответил. Тактику выбирай такую чтоб столкнуть дорожников с гаишниками. Кто-нибудь всё равно встанет на твою сторону.) С ГОСТом на ямы будь в курсе!!! Он не является юридическим документом!!! Только бездействие лиц и ненадлежащее содержание дорог!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Понял спасибо. Я и писал в исковом что не было знаков . И нашел ФЗ о том что дороги должны содержаться в таком состоянии чтобы по ним можно было ездить с разрешенной скоростью. Поди ФЗ то для суда является обязательным для принятия решения.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Понял спасибо. Я и писал в исковом что не было знаков . И нашел ФЗ о том что дороги должны содержаться в таком состоянии чтобы по ним можно было ездить с разрешенной скоростью. Поди ФЗ то для суда является обязательным для принятия решения.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Абсолютно правильно! Как правило они тащат в суд кучу ведомственных и подзаконных актов в обоснование своего бездействия. Тогда в настойчивой форме требуй применения именно ФЗ, отклоняя их доводы статьёй 120 ч 2 Конституции РФ! Всё что относится к таким документам, включая Постановления Правительства-подзаконный акт, а ФЗ имеет большую юридическую силу! Я несколько раз "проскакивал" фразой "Ваша честь! Я с уважением отношусь к ДАМ и ВВП, но документ подписанный ими является подзаконным актом, а в соответствии ч 2 ст 120 Конституции РФ установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом!")) Дело это нервное и долгое, поэтому пожелаю только удачи!
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Абсолютно правильно! Как правило они тащат в суд кучу ведомственных и подзаконных актов в обоснование своего бездействия. Тогда в настойчивой форме требуй применения именно ФЗ, отклоняя их доводы статьёй 120 ч 2 Конституции РФ! Всё что относится к таким документам, включая Постановления Правительства-подзаконный акт, а ФЗ имеет большую юридическую силу! Я несколько раз "проскакивал" фразой "Ваша честь! Я с уважением отношусь к ДАМ и ВВП, но документ подписанный ими является подзаконным актом, а в соответствии ч 2 ст 120 Конституции РФ установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом!")) Дело это нервное и долгое, поэтому пожелаю только удачи!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Спасибо завтра заседание первое.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Отвечу сразу всем ГИБДД яму зафиксировало.Есть акт о ненадлежащем содержании дороги с подписью понятых.Есть фото данной ямы. Есть отчет об оценке с суммой ущерба. Завтра суд.Дорожники даже приглашение на оценку получать отказались. Разговаривал с начальником ДРСУ он сказал что я скорость превысил. И нарушил какой то приказ. Правда какой назвать не смог. И сказал что я должен был мастера дорожного вызвать. Правда опять не смог пояснить где в ПДД написано про мастера. Как мне пояснили в ГАИ у нас еще никто от дорожников компенсации не получал. Правда точно сказать не смогли подавал ли кто нибудь в суд или только хотели. так что судебные решения пригодились бы .Я эти решения хочу продемонстрировать судье. Глядиш это повлияет положительно на ее решение.
СсылкаПожаловаться
Правда точно сказать не смогли подавал ли кто нибудь в суд или только хотели. так что судебные решения пригодились бы .Я эти решения хочу продемонстрировать судье. Глядиш это повлияет положительно на ее решение. На сколько я знаю, в России практика судебных прецедентов не работает. Так что вряд ли суд примет во внимание когда-то кем-то принятые судебные решения.
СсылкаПожаловаться
Правда точно сказать не смогли подавал ли кто нибудь в суд или только хотели. так что судебные решения пригодились бы .Я эти решения хочу продемонстрировать судье. Глядиш это повлияет положительно на ее решение. На сколько я знаю, в России практика судебных прецедентов не работает. Так что вряд ли суд примет во внимание когда-то кем-то принятые судебные решения.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Согласен но судье просто будет проще принять решение в мою пользу если он увидит несколько таких решений.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Согласен но судье просто будет проще принять решение в мою пользу если он увидит несколько таких решений.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не утешительно, но...
http://www.drive2.ru/communities/k202ak3...
СсылкаПожаловаться
Геннадий Охрин
Если в протоколе все зафиксировано, ищите владельцев "виновницы", кому этот участок пинадлежит
СсылкаПожаловаться
Геннадий Охрин
Если в протоколе все зафиксировано, ищите владельцев "виновницы", кому этот участок пинадлежит
СсылкаПожаловаться
Так я знаю кто этот участок ремонтирует.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Так я знаю кто этот участок ремонтирует.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И как прошло заседание суда?
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
И как прошло заседание суда?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вызвали инспектора судья сказал что возможно будет назначена техническая экспертиза и просила подготовить вопросы. дорожники конечно заявили что знаки стояли. Я превысил скорость. И не вызвал дорожного мастера. На вопрос судьи а в каком документе это прописано. Внятно сказать ничего не смогли.Я пока молчал и мотал на ус как себя вести на следующем заседании. В пятницу уже будет про что рассказать.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вызвали инспектора судья сказал что возможно будет назначена техническая экспертиза и просила подготовить вопросы. дорожники конечно заявили что знаки стояли. Я превысил скорость. И не вызвал дорожного мастера. На вопрос судьи а в каком документе это прописано. Внятно сказать ничего не смогли.Я пока молчал и мотал на ус как себя вести на следующем заседании. В пятницу уже будет про что рассказать.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Понятно, что ответственность не хотят нести. Успеха Вам и держите нас в курсе разбирательства. Интересно же!
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Понятно, что ответственность не хотят нести. Успеха Вам и держите нас в курсе разбирательства. Интересно же!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В пятницу отпишусь
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
В пятницу отпишусь
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А где подробности из зала суда?
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
А где подробности из зала суда?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
заседание прошло но результат будет ясен в следующую пятницу. Суть примерно такова. Судья предложил заключить мировое соглашение. Ответ мы должны дать 17 октября. Либо мировое соглашение либо судебная экспертиза . Дорожники не согласны с суммой . Отсутствие знаков и наличие ямы при помощи инспектора ГИБДД в суде доказано. Дорожники с виновностью согласились.Да судъя им ясно дала понять что разговаривала с экспертом и он пояснил. Что по наличию повреждений скорость авто определить невозможно. так что и превышение скорости о котором они кричали предьявить мне не получится.А если честно то я ее и не превышал. Потому что это была не единственная яма на дороге. Просто эту я заметил слишком поздно. даже на тормоз нажать не успел. 17 будет ясно либо мирно выплатят либо оценка ущерба. жду от них предложений. Так что окончательный отчет будет после 17.октября
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
заседание прошло но результат будет ясен в следующую пятницу. Суть примерно такова. Судья предложил заключить мировое соглашение. Ответ мы должны дать 17 октября. Либо мировое соглашение либо судебная экспертиза . Дорожники не согласны с суммой . Отсутствие знаков и наличие ямы при помощи инспектора ГИБДД в суде доказано. Дорожники с виновностью согласились.Да судъя им ясно дала понять что разговаривала с экспертом и он пояснил. Что по наличию повреждений скорость авто определить невозможно. так что и превышение скорости о котором они кричали предьявить мне не получится.А если честно то я ее и не превышал. Потому что это была не единственная яма на дороге. Просто эту я заметил слишком поздно. даже на тормоз нажать не успел. 17 будет ясно либо мирно выплатят либо оценка ущерба. жду от них предложений. Так что окончательный отчет будет после 17.октября
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Спасибо за информацию. После 17 опять Вас побеспокою.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru