Суд Брянска приговорил женщину, сбившую девочку, к 4 годам колонии

Не отрицаю ее вины, но Все-таки могли и помягче. Очень много смягчающих обстоятельств, а ей почти по полной.

за предумышленное убийство помягче ? Вы, похоже, большой оригинал !

Какое предумышленное убийство??? Вы что, офонарели? Она что ехала с умыслом убить? По неосторожности, однозначно. Это не исключает вину, но исключает умысел.
Не дай Бог вам попасть в такую же ситуацию, и не зарекайтесь.

1 - Без документов на машину, 2 - Гос.Номера были с другого автомобиля, 3 - Превышение скорости, 4 - Разговор по мобильному телефону во время движения....

Ещё ?

Для умышленного убийства - мало. Если не знакомы с уголовным правом, не судите. Не было у нее умысла на убийство, хоть убейте.

так ведь сколько отступлений от ПДД !!!

Все равно, никакое отступление от ПДД не образует умысла на убийство. Вы придуряетесь, или, действительно, не понимаете, что такое умысел? Ч.2 ст 25 УК РФ - Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

а чо вы скажете вот на ЭТО ?!!Тоже не было умысла на убийство ? Ведь сначала возбуждается дело об Административной ответственности, и только затем, по материалам Административки, возбуждается Уголовное дело.

http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid...

Не путайте умысел на убийство с умыслом совершения административного правонарушения. Да, нарушение ПДД совершается с умыслом, но причинение смерти (обратите внимание, законодатель даже не называет это убийством) происходит по неосторожности. Разве нарушитель желает кого-то убить? Вот если бы водитель специально гнался за пешеходом, чтобы совершить на него наезд, тогда бы это признавалось убийством.

Ходите пешком, Вам полезно, желательно подальше от проезжей части. В парке тоже, деритесь подальше от велосипедистов и роллеров.

Сударь, вы пьяны! С кем я должен драться?

простите, Трезвенник,

Ходите пешком, Вам полезно, желательно подальше от проезжей части. В парке тоже, дерЖитесь подальше от велосипедистов и роллеров.

Трезвенник на этом форуме другой человек по имени Антон. Не надо мне преписывать его Ник.
А чего мне держаться подальше от проезжей части, роллеров и велосипедистов. Поясните. Вы беспокоитесь за мое здоровье? Как говорят в Одессе - не дождетесь.

простите, Трезвенник, Ходите пешком, Вам полезно, желательно подальше от проезжей части. В парке тоже, дерЖитесь подальше от велосипедистов и роллеров.

Вы имбицил товарищ. Там не только не было умышленного убийства, но и вина была обоюдна. Посмотрите как та дура дорогу перебегала не глядя. Вы с ней из одной стаи - слепцы имбицилы !!!

Вина даже не обоюдна, а ээ... трехсторонняя как минимум, и главный виновник - дорожники.

Нарушив ГОСТ они ввели в заблуждение как водителя, так и пешехода.

+11111

Полностью с вами согласен.

Господа, а давайте так - если бы был знак пешеходного перехода на разделиловке и плюс к этому зебра нанесена, а автобус остановился бы ЗА знаком пешеходный переход - получается , что виноват дорожник, не нарисовавший зебру, ГАЙцы, не сделавшие предписание на установку знака или опять те же дорожники, его не установившие. Итак, на выходе трое виновных ещё....Кроме того, сужу по себе - если я сам могу рвануть и перебежать дорогу, то уже с выросшем сыном чтоб шел за руку и не глядел на все 180 градусов вертя головой - ну простите меня, надо просто не любить не только себя, но и ненавидеть своего ребёнка. Была бы пьяной за рулём - ни слова в защиту, но тут....Даже если бы машина ехала 40 км в час - ну не трамвай же, аварийный тормоз не сбросишь....И самое главное - дорога машинам, тратуар пешеходам. Случай страшный по своим последствиям для обеих сторон, но - задумайтесь, господа пешеходы!!!!Во асех спорах всегда говорю - срок можно отсидеть, машину починить, но здоровье и жизнь вернуть не возможно, а это именно та цена, которая стоит за невнимательностью или за надеждой доказать, что ты прав на дороге. Правило трёх Д должно прижиться и у пешеходов - Дай Дорогу Дураку. Весь город что-то требовал, пытался уничтожить девушку. Трагедия безусловная, но 100% вины водителя нет, была бы мама повнимательнее да знаки с зеброй на месте - глядишь, и ничего не было бы. Ещё раз повторюсь, чтоб кривотолков не было - это настоящая трагедия, погибла женщина и ребёнок, но и винить и осуждать водителя не могу - он сделал всё, что мог - нажал на тормоз со всей силы, дальше работали законы физики. Многие говорят - вот в Финляндии пропускают пешеходов....Сам видел - никто не едет на красный, но и на красный или жёлтый для пешеходов никто, кроме дорогих наших соотечественников не ходит НИКОГДА! Уважение между водителями и пешеходами отсутствует со времён Владимира Семёновича Высоцкого, а так же зависть....Ну про доблестную работу ГИБДД ничего говорить не буду - они просто забыли, как работать должны ПРАВИЛЬНО!

Слава Богу , что есть размышляющие люди как ВЫ. Спасибо Вам за это. Именно это я и пытаюсь донести, до людей жаждущих крови водителя. Никто не хочет думать головой. Стадные инстинкты в нашей стране, к сожалению, сильны.
Поправлю Вас только в одном - женщина осталась жива.

минус много. При чем здесь гост? В какой части его нарушили? В чем заблуждение?