Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Страховые случаи

Я попал в ДТП, а у виновника нет полиса осаго страховая отказывается мне выплачивать ссылаясь на то что я пострадал и то чтобы я подавал в суд на виновника. И даже по страховки жизни тоже отказала
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
11 декабря
Toyota Land Cruiser Prado 4.0 AT
Есть один небольшой недостаток данного автомобиля - это то, что цены на ремонт и запасные части оставляют желать лучшего. Японцы уже также, как и немцы научились немного "хитрить" и делать м...
4.7
11 декабря
Hyundai Accent 1.5 90hp AT
Да автомобиль стоит своих денег,всегда выручит.
5.0
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
41
12
к сожалению,это так,только в суд.
СсылкаПожаловаться
И сразу как исковое заявление подадите, сразу подавайте заявление - наложить арест на имущество виновника - машину, квартиру, дачу. В интернете узнайте что у него в собственности, на сайте Росреестра.
СсылкаПожаловаться
И сразу как исковое заявление подадите, сразу подавайте заявление - наложить арест на имущество виновника - машину, квартиру, дачу. В интернете узнайте что у него в собственности, на сайте Росреестра.
СсылкаПожаловаться
А он индеец из Узбекистана-Молдавии, и фиг чего получишь, не совершенство системы.
СсылкаПожаловаться
И сразу как исковое заявление подадите, сразу подавайте заявление - наложить арест на имущество виновника - машину, квартиру, дачу. В интернете узнайте что у него в собственности, на сайте Росреестра.
СсылкаПожаловаться
А разве можно узнать, что у чужого человека в собственности по фамилии и имени?
СсылкаПожаловаться
А разве можно узнать, что у чужого человека в собственности по фамилии и имени?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Можно всё))) только толку?
СсылкаПожаловаться
Правильно отказывает. Подавайте в суд на собственника Авто Это его обязанность страховать свой риск.
СсылкаПожаловаться
Правильно отказывает. Подавайте в суд на собственника Авто Это его обязанность страховать свой риск.
СсылкаПожаловаться
Обязанность владельца, но никак не собственника, собственник не причем...
СсылкаПожаловаться
Правильно отказывает. Подавайте в суд на собственника Авто Это его обязанность страховать свой риск.
СсылкаПожаловаться
неправильно отказывает. Читаем законы
СсылкаПожаловаться
неправильно отказывает. Читаем законы
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а можно вы нам эти конкретно законы сюда выложите? ну в качестве помощи неумеющим пользоваться поисковиком.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
а можно вы нам эти конкретно законы сюда выложите? ну в качестве помощи неумеющим пользоваться поисковиком.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а можно вы сам эти мои конкретные законы прочтете чуть ниже в комментах? Ну в качестве помощи в освобождении от многократного тыкания мордочкой в законы?
СсылкаПожаловаться
Павел Ладиков
а можно вы сам эти мои конкретные законы прочтете чуть ниже в комментах? Ну в качестве помощи в освобождении от многократного тыкания мордочкой в законы?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
я прочитал, вы, кроме перехода на личности тычете не в те законы, вы юрист или самоучка?
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
я прочитал, вы, кроме перехода на личности тычете не в те законы, вы юрист или самоучка?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не в те, которые Вам нравятся? Попробуйте доказать, что я что-то ответил невпопад
СсылкаПожаловаться
Павел Ладиков
Не в те, которые Вам нравятся? Попробуйте доказать, что я что-то ответил невпопад
СсылкаПожаловаться
История переписки6
прочитал вашу полемику, с Верой Кудряшовой, она права, вы нет.
З.Ы. как некрасиво и грубо вы ругаетесь.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
прочитал вашу полемику, с Верой Кудряшовой, она права, вы нет.
З.Ы. как некрасиво и грубо вы ругаетесь.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Я совсем никак не ругаюсь, Андрюшенько, я всего лишь привожу доводы в ответ на "мнение". И мне пофиг, красивые они или нет. Истина всегда выглядит некрасиво для тех кто ее искажает.
СсылкаПожаловаться
Павел Ладиков
Я совсем никак не ругаюсь, Андрюшенько, я всего лишь привожу доводы в ответ на "мнение". И мне пофиг, красивые они или нет. Истина всегда выглядит некрасиво для тех кто ее искажает.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
вы наверное не в курсе, что на почте в ответах остаётся первоначальная версия ответа? которую поменяли, видимо напугавшись что модераторы будут недовольны... некрасиво, взрослый дяденька, хотя чего ждать от человека не сумевшего сдать на права самостоятельно))
СсылкаПожаловаться
Владелец и есть собственник.плюс еще несколько ньюансов.
СсылкаПожаловаться
Владелец и есть собственник.плюс еще несколько ньюансов.
СсылкаПожаловаться
Не совсем так, собственник только по птс, владелец практически любой, по доверенности допустим, и по гк подтянуть можно только владельца ...
СсылкаПожаловаться
Diablo
Не совсем так, собственник только по птс, владелец практически любой, по доверенности допустим, и по гк подтянуть можно только владельца ...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот кто авто обязан страховать на того и писать. Но как правило суды привлекают владельца. Все эти договора и т.д можно написать задним числом на кого угодно.
СсылкаПожаловаться
Вот кто авто обязан страховать на того и писать. Но как правило суды привлекают владельца. Все эти договора и т.д можно написать задним числом на кого угодно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вот и про это, владельца, как и прописано в гк. Собственник не при чем.
СсылкаПожаловаться
Diablo
Вот и про это, владельца, как и прописано в гк. Собственник не при чем.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вот собственник то и при чем. Владеть и пользоваться авто сейчас можно даже без доверенности. взял ключи и поехал.
СсылкаПожаловаться
Вот собственник то и при чем. Владеть и пользоваться авто сейчас можно даже без доверенности. взял ключи и поехал.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Собственник может и не владеть авто, на собственника авто зарегистрировано.. А вот как раз владелец то кто непосредственно владеет на зависимо от регистрации.
СсылкаПожаловаться
Diablo
Собственник может и не владеть авто, на собственника авто зарегистрировано.. А вот как раз владелец то кто непосредственно владеет на зависимо от регистрации.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вот именно собственник может распоряжаться этим автомобилем по своему усмотрению. А ездец только кататься на нем. Давай не будем спорить суд примет решение вот тогда и наш спор разрешится.
СсылкаПожаловаться
Сам нахожусь в такой ситуации. Только суд с виновником. Сужусь 5-й месяц. Да, и арест (как советовала одна не очень умная барышня) никто не наложит, пока нет решения суда и исполнительного листа.
СсылкаПожаловаться
Сам нахожусь в такой ситуации. Только суд с виновником. Сужусь 5-й месяц. Да, и арест (как советовала одна не очень умная барышня) никто не наложит, пока нет решения суда и исполнительного листа.
СсылкаПожаловаться
А вы заявление писали на наложение ареста в целях обеспечения иска.Вот сначала напишите потом говорите.
СсылкаПожаловаться
Сам нахожусь в такой ситуации. Только суд с виновником. Сужусь 5-й месяц. Да, и арест (как советовала одна не очень умная барышня) никто не наложит, пока нет решения суда и исполнительного листа.
СсылкаПожаловаться
Георгий, ошрибаетесь. Поднимайте закон об ОСАГО и читайте.
Если виновник не застрахован по ОСАГО или осаго липовое - вам обязаны выплатить компенсацию из фонда российского союза страховщиков. А сам союз судится с виновником и взыскивает с него
СсылкаПожаловаться
По закону ты имеешь право на компенсацию. Открой закон об ОСАГО и почитай.
Тебе оплачивает ущерб ассоциация страховщиков, а потом она взыскивает через суд с виновника. Ты сам судиться с виновником не должен. Главное требование закона - до должен своевременно уведомить страховую о страховом случае.
Если страховая будет упираться - подаешь в суд. На страховщиков, не на виновника.
СсылкаПожаловаться
По закону ты имеешь право на компенсацию. Открой закон об ОСАГО и почитай.
Тебе оплачивает ущерб ассоциация страховщиков, а потом она взыскивает через суд с виновника. Ты сам судиться с виновником не должен. Главное требование закона - до должен своевременно уведомить страховую о страховом случае.
Если страховая будет упираться - подаешь в суд. На страховщиков, не на виновника.
СсылкаПожаловаться
договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)
страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
Вот это закон. так гласит. Страхуется ответственность . Вот если КАСКО тогда да.
А так суд признает ответчика ненадлежащим. и в иске откажет. Могу судебные решения предоставить даже.
СсылкаПожаловаться
договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)
страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
Вот это закон. так гласит. Страхуется ответственность . Вот если КАСКО тогда да.
А так суд признает ответчика ненадлежащим. и в иске откажет. Могу судебные решения предоставить даже.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сергей, мне придется ткнуть Вас мордочкой в закон, не обесудьте:
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 18. Право на получение компенсационных выплат
1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
СсылкаПожаловаться
Сергей, мне придется ткнуть Вас мордочкой в закон, не обесудьте:
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 18. Право на получение компенсационных выплат
1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы привели выдержку про возмещению вреда жизни и здоровью. А про компенсационные выплаты по возмещению вреда имуществу потерпевшего ниже:
2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

А также смотрите пункт 6 статьи 4:
6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Отсюда следует, что потерпевшему в ДТП надо обращаться в суд с иском к виновнику о возмещении ущерба имуществу.
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Вы привели выдержку про возмещению вреда жизни и здоровью. А про компенсационные выплаты по возмещению вреда имуществу потерпевшего ниже:
2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

А также смотрите пункт 6 статьи 4:
6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Отсюда следует, что потерпевшему в ДТП надо обращаться в суд с иском к виновнику о возмещении ущерба имуществу.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Мадам, я Вы заголовок темы прочли?
Если нет, тогда я цитирую "И даже по страховки жизни тоже отказала"
СсылкаПожаловаться
Мадам, я Вы заголовок темы прочли?
Если нет, тогда я цитирую "И даже по страховки жизни тоже отказала"
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Сударь, я поняла, из топика темы, что "страховка жизни" - это полис Водитель от ск РГС, который к полису ОСАГО не имеет отношения.
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Сударь, я поняла, из топика темы, что "страховка жизни" - это полис Водитель от ск РГС, который к полису ОСАГО не имеет отношения.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Неправильно Вы поняли, мадам. Первое слово в заголовке "ОСАГО". И речь об осаго, а не о том что Вы вырвали из контекста фразы.
Страхование осаго предполагает возмещение по ущербу здоровью и жизни и ущербу имуществу. Вот об этом закон по ОСАГО.
Так вот - чтобы получить колмпенсацию по ущербу здоровью/жизни - не требуется ни страхование здоровья/жизни, ни наличия ОСАГО у виновника. Об этом написано в законе об ОСАГО. А Вы
СсылкаПожаловаться
Неправильно Вы поняли, мадам. Первое слово в заголовке "ОСАГО". И речь об осаго, а не о том что Вы вырвали из контекста фразы.
Страхование осаго предполагает возмещение по ущербу здоровью и жизни и ущербу имуществу. Вот об этом закон по ОСАГО.
Так вот - чтобы получить колмпенсацию по ущербу здоровью/жизни - не требуется ни страхование здоровья/жизни, ни наличия ОСАГО у виновника. Об этом написано в законе об ОСАГО. А Вы
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А я , если Вы так поняли тему автора, сударь, добавила Ваш ответ.
Если потерпевшему нанесён вред здоровью - обращается в РСА, а за возмещением имущественного вреда - иск в суд на виновника, если тот добровольно не захочет возместить ущерб( в случае если у виновника нет полиса ОСАГО)
А "страховка жизни" - это отдельный полис от РГС
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
А я , если Вы так поняли тему автора, сударь, добавила Ваш ответ.
Если потерпевшему нанесён вред здоровью - обращается в РСА, а за возмещением имущественного вреда - иск в суд на виновника, если тот добровольно не захочет возместить ущерб( в случае если у виновника нет полиса ОСАГО)
А "страховка жизни" - это отдельный полис от РГС
СсылкаПожаловаться
История переписки8
ну вот и нужно было сказать что "дополняете" ответом на незаданный вопрос.
Что касается страхования жизни - ОСАГО - это и есть страхование жизни потерпевшего помимо прочих видов. Автор темы ничего не говорил о том что он сам и добровольно страховал свою жизнь, из этого следует, что ни о каких других видах кроме страхования жизни по осаго - речь не идет.
СсылкаПожаловаться
ну вот и нужно было сказать что "дополняете" ответом на незаданный вопрос.
Что касается страхования жизни - ОСАГО - это и есть страхование жизни потерпевшего помимо прочих видов. Автор темы ничего не говорил о том что он сам и добровольно страховал свою жизнь, из этого следует, что ни о каких других видах кроме страхования жизни по осаго - речь не идет.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Вопрос был задан: у виновника нет полиса ОСАГО страховая отказывается мне выплачивать....
Вы поняли так как поняли, а я трактую тему немного иначе.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru