Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Страховка по кредиту

Я в шоке, товарищи!! Читайте договор со страховыми!! Оформлял кредит на машину, навязали страховку. Я понятия не имел, что это в такие деньги выльется((( теперь даже если кредит закрою, надо ещё будет страховку выплачивать...кто-нибужь в курсе, можно от страховки отказаться как-то?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
20
Митя Бубликов
Любую страховку можно расторгнуть, делается это по-вашему заявлению, порядка 30% страховщик удержит комиссионный сбор.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Любую страховку можно расторгнуть, делается это по-вашему заявлению, порядка 30% страховщик удержит комиссионный сбор.
СсылкаПожаловаться
спасибо!
СсылкаПожаловаться
Николай Ухалин
Любая страховка (КАСКО, страхование жизни, здоровья и пр., кроме ОСАГО) требуется только до момента исполнения Вами обязательств по кредиту. Погасив полностью кредит (а значит и полностью закрыв договор о залоге), Вы имеете полное право отказаться от всех этих видов страховок. Поэтому после закрытия кредита никто не сможет от Вас в дальнейшем требовать оплаты этих страховок. Это уже будет только Ваше желание продлевать их или нет.
СсылкаПожаловаться
Николай Ухалин
Любая страховка (КАСКО, страхование жизни, здоровья и пр., кроме ОСАГО) требуется только до момента исполнения Вами обязательств по кредиту. Погасив полностью кредит (а значит и полностью закрыв договор о залоге), Вы имеете полное право отказаться от всех этих видов страховок. Поэтому после закрытия кредита никто не сможет от Вас в дальнейшем требовать оплаты этих страховок. Это уже будет только Ваше желание продлевать их или нет.
СсылкаПожаловаться
надо же, спасибо!
СсылкаПожаловаться
Сергей Ларин
надо же, спасибо!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не за что! В следующий раз будьте внимательнее при оформлении каких либо кредитов. Страховку сейчас навязывают практически по всем кредитам. В принципе, это нормальная практика, т.к. страховка - это хоть какая-то гарантия банка, что, в случае форс-мажора, банк получит свои деньги обратно...
СсылкаПожаловаться
Николай Ухалин
Не за что! В следующий раз будьте внимательнее при оформлении каких либо кредитов. Страховку сейчас навязывают практически по всем кредитам. В принципе, это нормальная практика, т.к. страховка - это хоть какая-то гарантия банка, что, в случае форс-мажора, банк получит свои деньги обратно...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А самое паршивое, что если откажешься от страховки, могут и кредит не дать. У меня так у товарища было :(
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
По автокредиту обязательным является только КАСКО, все остальное можно расторгнуть через суд или в досудебном порядке, с возвратом всей страховой премии, кроме времени фактического действия договора
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
По автокредиту обязательным является только КАСКО, все остальное можно расторгнуть через суд или в досудебном порядке, с возвратом всей страховой премии, кроме времени фактического действия договора
СсылкаПожаловаться
Хм, а что есть какой-то закон, где прописано, что по автокредам обязательно нужно заключить договор страхования КАСКО? :)) Все договора (кредитный и залоговый) заключаются в правовом поле. И это поле ГК. В этих договорах прописываются условия их заключения. У клиента есть выбор: соглашаться на условия или нет. Поэтому, поставив свою подпись на договоре, клиент соглашается со всеми условиями предоставления кредита. Если в этих договорах прописаны и страховки, то и со страховками. Поэтому с чем Вы предлагаете идти клиенту в суд, если страховки указаны в банковских договорах? С договором, где он сначала своей подписью согласился со всеми условиями, получил деньги, приобрел на них а/м, а потом вдруг решил, что не все условия из прописанных в договоре для него приемлемы? :) Любой суд ему откажет и будет прав!
СсылкаПожаловаться
Николай Ухалин
Хм, а что есть какой-то закон, где прописано, что по автокредам обязательно нужно заключить договор страхования КАСКО? :)) Все договора (кредитный и залоговый) заключаются в правовом поле. И это поле ГК. В этих договорах прописываются условия их заключения. У клиента есть выбор: соглашаться на условия или нет. Поэтому, поставив свою подпись на договоре, клиент соглашается со всеми условиями предоставления кредита. Если в этих договорах прописаны и страховки, то и со страховками. Поэтому с чем Вы предлагаете идти клиенту в суд, если страховки указаны в банковских договорах? С договором, где он сначала своей подписью согласился со всеми условиями, получил деньги, приобрел на них а/м, а потом вдруг решил, что не все условия из прописанных в договоре для него приемлемы? :) Любой суд ему откажет и будет прав!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Любое страхование, кроме страхования залогового имущества, не может являться условием выдачи кредита. Читайте законодательство
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Любое страхование, кроме страхования залогового имущества, не может являться условием выдачи кредита. Читайте законодательство
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Любое страхование, кроме страхования залогового имущества, не может являться условием выдачи кредита. Читайте законодательство
Ну так при автокредите автомобиль и является залоговым имуществом. По теме. Купить в кредит без КАСКО можно получив потребительский кредит. Процент будет выше.
СсылкаПожаловаться
Николай Ухалин
Ну так и вы почитайте законодательство. То, что Вы привели, относится к ипотеке (ст. 31 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)») По автокредам все немного по другому. Не все банки заключаю даже договора о залоге по ним. Что касается кредитного договора, то, согласно Статье 819 ГК РФ, п.1 ("...банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором..."). Еще раз для Вас: кредитный договор заключается на условиях, предоставляемых банком и которые не нарушают действующее законодательство. Страхование жизни и здоровья - не противоправное действие. Если они включены в договор и клиент своей подписью согласился с ними, а банк, со своей стороны, исполнил уже свои обязательства, то договор считается действительным и подлежит исполнению со стороны заемщика.
СсылкаПожаловаться
Николай Ухалин
Ну так и вы почитайте законодательство. То, что Вы привели, относится к ипотеке (ст. 31 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)») По автокредам все немного по другому. Не все банки заключаю даже договора о залоге по ним. Что касается кредитного договора, то, согласно Статье 819 ГК РФ, п.1 ("...банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором..."). Еще раз для Вас: кредитный договор заключается на условиях, предоставляемых банком и которые не нарушают действующее законодательство. Страхование жизни и здоровья - не противоправное действие. Если они включены в договор и клиент своей подписью согласился с ними, а банк, со своей стороны, исполнил уже свои обязательства, то договор считается действительным и подлежит исполнению со стороны заемщика.
СсылкаПожаловаться
Президиум Верховного Суда, 2011 год - условием выдачи кредита не может являться страхование жизни и здоровья, а также начисление комиссий за выдачу кредита и ведение счета, соответствующие пункты договора признаются ничтожными.
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Президиум Верховного Суда, 2011 год - условием выдачи кредита не может являться страхование жизни и здоровья, а также начисление комиссий за выдачу кредита и ведение счета, соответствующие пункты договора признаются ничтожными.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кстати, про страхование жизни и здоровья нигде нет...Или я неправ? Я так понял что вопрос идет о страховании самого автомобиля. Т е объекта кредитования (т .е страхование залогового имущества), а это законно, Вы сами это подтвердили.
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Кстати, про страхование жизни и здоровья нигде нет...Или я неправ? Я так понял что вопрос идет о страховании самого автомобиля. Т е объекта кредитования (т .е страхование залогового имущества), а это законно, Вы сами это подтвердили.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В теге темы обозначена компания, которая не занимается автострахованием, потому я понял, что речь идет именно о страховании жизни или подобной шляпе
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Президиум Верховного Суда, 2011 год - условием выдачи кредита не может являться страхование жизни и здоровья, а также начисление комиссий за выдачу кредита и ведение счета, соответствующие пункты договора признаются ничтожными.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Постараюсь объяснить еще раз: все то , что Вы пишите можно попробовать оспорить в суде ДО заключения договора. Когда же договор заключен, то все его условия считаются законными и подлежат исполнению. Это, кстати, соответствует ст. 421 ГК РФ (в силу принципа свободы договора). Заемщик сам, своей подписью согласился с этими условиями (а не побежал в суд оспаривать и говорить, что ему не выдают кредит, т.к. требуют страховку), поэтому еще раз спрашиваю: с чем он должен пойти в суд? Кстати, суды, обычно, не рассматривают соответствующее условие договора в качестве нарушения прав потребителя при условии, что заемщику при заключении договора была предоставлена возможность выбора варианта кредитования (с обязательным страхованием или без такового) и страховой организации. Я на 99% уверен, что в банке никто не говорил, что страховка жизни - это условие, без которого кредит не выдадут. Скорее всего клиенту вскользь предложили страховку, он, окрыленный тем, что ему сейчас дадут машину прослушал "впол уха" об этом и, особо не вчитываясь в договор, подписал его, т.к. все мысли его уже были об а/м. И вот тут как раз начинается то, о чем я писал уже выше: договор считается уже действительным и подлежит исполнению. Мораль: как я уже писал выше, внимательно читать нужно договор, перед тем, как его подписать, и, если условия не устраивают, то искать другие варианты!
P.S. Кстати, подбор кассационных определений и решений судов, где мало того, что страховку не оспаривают (кассационные определения Пермского краевого суда от 10.10.2011 по делу N 33-10302, Судебной коллегии Пензенского областного суда от 20.09.2011 N 33-2396, определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2011 N 33-32714, Свердловского областного суда от 22.09.2011 N 33-13900/2011), так еще и принимают решения о возможности возложения на заемщика обязанности заключить договор страхования с конкретным страховщиком (смотрите кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2011 N 33-1155/2011).
СсылкаПожаловаться
Николай Ухалин
Постараюсь объяснить еще раз: все то , что Вы пишите можно попробовать оспорить в суде ДО заключения договора. Когда же договор заключен, то все его условия считаются законными и подлежат исполнению. Это, кстати, соответствует ст. 421 ГК РФ (в силу принципа свободы договора). Заемщик сам, своей подписью согласился с этими условиями (а не побежал в суд оспаривать и говорить, что ему не выдают кредит, т.к. требуют страховку), поэтому еще раз спрашиваю: с чем он должен пойти в суд? Кстати, суды, обычно, не рассматривают соответствующее условие договора в качестве нарушения прав потребителя при условии, что заемщику при заключении договора была предоставлена возможность выбора варианта кредитования (с обязательным страхованием или без такового) и страховой организации. Я на 99% уверен, что в банке никто не говорил, что страховка жизни - это условие, без которого кредит не выдадут. Скорее всего клиенту вскользь предложили страховку, он, окрыленный тем, что ему сейчас дадут машину прослушал "впол уха" об этом и, особо не вчитываясь в договор, подписал его, т.к. все мысли его уже были об а/м. И вот тут как раз начинается то, о чем я писал уже выше: договор считается уже действительным и подлежит исполнению. Мораль: как я уже писал выше, внимательно читать нужно договор, перед тем, как его подписать, и, если условия не устраивают, то искать другие варианты!
P.S. Кстати, подбор кассационных определений и решений судов, где мало того, что страховку не оспаривают (кассационные определения Пермского краевого суда от 10.10.2011 по делу N 33-10302, Судебной коллегии Пензенского областного суда от 20.09.2011 N 33-2396, определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2011 N 33-32714, Свердловского областного суда от 22.09.2011 N 33-13900/2011), так еще и принимают решения о возможности возложения на заемщика обязанности заключить договор страхования с конкретным страховщиком (смотрите кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2011 N 33-1155/2011).
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Посмотрел юридическую практику - согласен с Вами. Спасибо за разъяснения.
Сам дважды брал кредиты, первый раз в 2010 году, еще до решений ВС, впарили страховку и начислили комиссию за выдачу, общая сумма лишних платежей около 16 тысяч рублей - решил, что не та сумма чтобы бодаться. Второй раз попытались включить в график страховку, попросил убрать еще до заключения договора - убрали без возражений.
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Посмотрел юридическую практику - согласен с Вами. Спасибо за разъяснения.
Сам дважды брал кредиты, первый раз в 2010 году, еще до решений ВС, впарили страховку и начислили комиссию за выдачу, общая сумма лишних платежей около 16 тысяч рублей - решил, что не та сумма чтобы бодаться. Второй раз попытались включить в график страховку, попросил убрать еще до заключения договора - убрали без возражений.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не за что. Просто сам ранее отработал в банковской сфере 12 лет. И по работе сталкивался с подобными ситуациями...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
А какую страховку вам навязали? Если КАСКО - то это практически всегда предусматривается при покупке авто в кредит. А если страхование жизни или страховка от потери работы - то такие страховки включаются в ежемесячный платеж и отражены в графике платежей. Вы не могли это не видеть при заключении договора. Если даже в графике платежей не отражена сумма переплаты по кредиту - то ее нетрудно вычислить - это простая арифметика. Если вы уже подписали кредитный договор и получили автомобиль, то расторгнуть эти страховки без расторжения кредитного договора и погашения кредита практически нереально. После досрочного погашения кредита КАСКО расторгнуть можно, но полную сумму все равно не вернут, процентов 25 от остатка страховой премии компания удержит. Как говорится, о стоимости переправы надо договариваться на берегу, а не на середине реки... Так что надо быть внимательнее при подписании кредитных бумаг.
СсылкаПожаловаться
Я когда брал кредит, сразу как-то и страховка выскочила, по 1т,р, + к каждому платежу, грамотные люди подсказали, позвонил в банк, попросил отключить, отключили без вопросов,
СсылкаПожаловаться
Сергей Ларин
Последняя информация по ситуации. На меня через этот пост вышла компания страховщик - Алико. Сейчас с ней напрямую решаю вопрос по страховке. Спасибо всем за проявленный интерес и мнения)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru