Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Страхование

Купили машину - оформили на дочь, а застраховали на мужа (водитель),
вписывать в страховку дочь нужно? или владелец в страховке не обязателен
быть,а только водитель?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Hyundai Accent 1.5 MT 102hp
самая надежная машина.удобная в управлении устойчивая
4.7
7 декабря
Chevrolet Rezzo 1.6 MT
до 103000 км не было никаких проблем
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
17
murzik99rus
Возьмите в руки страховой полис.Там есть графа "владелец",и есть "страхователь"."Владелец"-дочь,на кого оформлена машина."Страхователь"-муж,кто и будет ездить.
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Зять ездил на моей машине.Страховал сам на себя.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
в полисе должны быть вписаны все кто допущен к управлению этим авто. владелец авто вообще может прав не иметь, без них его и в полис не в пишут, да и за руль он не сядет.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А всю ответственность за автомобиль несет владелец В случае если ущерб будет больше чем страховая выплата иск предьявят владельцу
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А всю ответственность за автомобиль несет владелец В случае если ущерб будет больше чем страховая выплата иск предьявят владельцу
СсылкаПожаловаться
Сергей вижу,давно вижу что с законами вы на ты.Как я написал выше,отдал машину зятю.По рукописной доверенности.Страховка кончилась,он застраховал сам на себя. Каким боком я буду ответчиком в случае аварии.? С камерами--там понятно,машина записана на меня-отвечать мне.Но страховка то оформлена им,он за рулем.При чем здесь я?
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Сергей вижу,давно вижу что с законами вы на ты.Как я написал выше,отдал машину зятю.По рукописной доверенности.Страховка кончилась,он застраховал сам на себя. Каким боком я буду ответчиком в случае аварии.? С камерами--там понятно,машина записана на меня-отвечать мне.Но страховка то оформлена им,он за рулем.При чем здесь я?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
страховая компания обычно в случае регресса предпочитает иметь дело с собственником С него в крайнем случае можно хоть авто по суду забрать. Доверенность даже нотариальная позволяет пользоваться автомобилем. А собственником все равно будете являться вы. Зять это конечно родственная душа так что в случае чего разберетесь сами . А вот чужим авто по доверенности просто не рекомендую
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
страховая компания обычно в случае регресса предпочитает иметь дело с собственником С него в крайнем случае можно хоть авто по суду забрать. Доверенность даже нотариальная позволяет пользоваться автомобилем. А собственником все равно будете являться вы. Зять это конечно родственная душа так что в случае чего разберетесь сами . А вот чужим авто по доверенности просто не рекомендую
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я имею вот что в виду.ОСАГО-договор конкретного человека со страховой,гражданской ответственности. Конкретный человек(в моем случае зять) заключил договор со страховой без моего вмешательства.Да ,я собственник,но почему я должен отвечать за его ответственность.?
Не надо меня переубеждать.В принципе я понял.Просто пытаюсь выразить здравый смысл.
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Я имею вот что в виду.ОСАГО-договор конкретного человека со страховой,гражданской ответственности. Конкретный человек(в моем случае зять) заключил договор со страховой без моего вмешательства.Да ,я собственник,но почему я должен отвечать за его ответственность.?
Не надо меня переубеждать.В принципе я понял.Просто пытаюсь выразить здравый смысл.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Согласно ОСАГО страховая производит выплаты если виновник допущен к управлению. Но согласно законов доверенность в рукописной форме разрешает только управлять и пользоваться автомобилем Но она не дает право быть представителем собственника. Это может дать только нотариально заверенная доверенность. На основании этого я и делаю вывод что следуя строго по закону страхователем можете быть только вы А остальные только допущенными к управлению. А возьмем другой случай ваш зять в ДТП будет пострадавшим выплату получите вы как собственник.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Согласно ОСАГО страховая производит выплаты если виновник допущен к управлению. Но согласно законов доверенность в рукописной форме разрешает только управлять и пользоваться автомобилем Но она не дает право быть представителем собственника. Это может дать только нотариально заверенная доверенность. На основании этого я и делаю вывод что следуя строго по закону страхователем можете быть только вы А остальные только допущенными к управлению. А возьмем другой случай ваш зять в ДТП будет пострадавшим выплату получите вы как собственник.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А возьмем другой случай ваш зять в ДТП будет пострадавшим выплату получите вы как собственник.---------------------------------
Да.Так. Эти законы-кубик рубика для рядовых граждан.
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Я имею вот что в виду.ОСАГО-договор конкретного человека со страховой,гражданской ответственности. Конкретный человек(в моем случае зять) заключил договор со страховой без моего вмешательства.Да ,я собственник,но почему я должен отвечать за его ответственность.?
Не надо меня переубеждать.В принципе я понял.Просто пытаюсь выразить здравый смысл.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
вы все правильно понимаете.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А всю ответственность за автомобиль несет владелец В случае если ущерб будет больше чем страховая выплата иск предьявят владельцу
СсылкаПожаловаться
Суд откажет в иске к собственнику.
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Суд откажет в иске к собственнику.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Зря вы так думаете
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Зря вы так думаете
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я не думаю, я знаю. Если собственник юрлицо, или предприниматель, а причинитель вреда работает на них - другой вопрос. А если собственник частное лицо, то к причинению ущерба он не имеет никакого отношения.
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Я не думаю, я знаю. Если собственник юрлицо, или предприниматель, а причинитель вреда работает на них - другой вопрос. А если собственник частное лицо, то к причинению ущерба он не имеет никакого отношения.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Тогда обьясните почему если вы являетесь пострадавшив в ДТП выплаты страховая делает собственнику а не лицу которое в момент ДТП было за рулем
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Тогда обьясните почему если вы являетесь пострадавшив в ДТП выплаты страховая делает собственнику а не лицу которое в момент ДТП было за рулем
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Потому что ущерб причинен имуществу. Логично, что возмещение ущерба получает собственник этого имущества, а возмещать его должен владелец, причинивший ущерб. Если я возьму лом, купленный дядей, и разобью им стекло у машины платить будет тот кто разбил или собственник лома?
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Потому что ущерб причинен имуществу. Логично, что возмещение ущерба получает собственник этого имущества, а возмещать его должен владелец, причинивший ущерб. Если я возьму лом, купленный дядей, и разобью им стекло у машины платить будет тот кто разбил или собственник лома?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Если лом именной и на нем есть идентификационный номер то пострадавший запросто может подать в суд на хозяина лома.Если вы из чужого ружья начнете палить в городе налево и направо то накажут и того кто палил и собственника
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
На сколько я знаю,владелеца (если не ездит ) вписывать в страховку не обязательно,хотя у страховых можно бесплатно вписать несколько человек,но получать страховку (как пострадавшая сторона) придётся дочери (если нотариально не оформлена доверенность на мужа). В случае вины со стороны мужа- не знаю ответа.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru