21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Страховая отказала!

Здравствуйте! Подскажите что делать?
В мою машину въехали на стоянке, виновного водителя в машине не было,
он завел ее с брелка сигнализации и она поехала!!!
Страховая отказала ссылаясь, что этот случай не является использованием транспортного средства,
и если водитель во время движения не находися в автомобиле, то по Закону ОСАГО - не эксплуатировал
транспортное средство, связанное с его движением.
Страховая считает, что самопроизвольное движение - это не страховой случай!
Может кто сталкивался с такой ситуацией?
Заранее благодарна!!!
АнютА
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
43
Кирилл Кальчук
Ситуация комичная, но если говорить серьезно то взыщите деньги с виновника ДТП через суд, при этом страховая должна вам дать письменный отказ ссылаясь на статью в законе и вперед.
СсылкаПожаловаться
юрий буланый
Вот артисты страховые.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
Вот этот пункт он нарушил совершая эксплуатацию автомобиля что и послужило причиной ДТП
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату
Вам морочат голову чтобы не связываться потом с предьявлением регрессак виновнику и еще не факт что им его удастся получить. Пусть вам напишут письменный отказ с указанием мотивов и с этим отказом в прокуратуру.
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
К вышесказанному. ОСАГО (так было раньше, сейчас надо уточнять) не распространяется на случаи, произошедшие на стоянке. Поэтому, собрав все необходимые документы СК дает вам отказ, сославшись на этот пункт (читайте свои правила ОСАГО). Дальше вам предстоят суды по истребованию суммы ремонта, адвокатов, гос.пошлины, моралка и т.д. с виновного (собственника). Его задача будет доказать, что его машина покатилась самопроизвольно, либо от действий третьих лиц (хулиганы) - тогда он чист, и будут искать хулиганов. Вам нужен граммотный адвокат.
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
К вышесказанному. ОСАГО (так было раньше, сейчас надо уточнять) не распространяется на случаи, произошедшие на стоянке. Поэтому, собрав все необходимые документы СК дает вам отказ, сославшись на этот пункт (читайте свои правила ОСАГО). Дальше вам предстоят суды по истребованию суммы ремонта, адвокатов, гос.пошлины, моралка и т.д. с виновного (собственника). Его задача будет доказать, что его машина покатилась самопроизвольно, либо от действий третьих лиц (хулиганы) - тогда он чист, и будут искать хулиганов. Вам нужен граммотный адвокат.
СсылкаПожаловаться
К вышесказанному. ОСАГО (так было раньше, сейчас надо уточнять) не распространяется на случаи, произошедшие на стоянке. Поэтому, собрав все необходимые документы СК дает вам отказ, сославшись на этот пункт (читайте свои правила ОСАГО). Дальше вам предстоят суды по истребованию суммы ремонта, адвокатов, гос.пошлины, моралка и т.д. с виновного (собственника). Его задача будет доказать, что его машина покатилась самопроизвольно, либо от действий третьих лиц (хулиганы) - тогда он чист, и будут искать хулиганов. Вам нужен граммотный адвокат.

На стоянке это страховой случай сейчас (уже давненько). Моральный вред не прокатит - его доказать надо а это непросто, Что ему доказывать что самопроизвольно если уже фигурирует фраза завел с брелка.
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на Михаил
Михаил
К вышесказанному. ОСАГО (так было раньше, сейчас надо уточнять) не распространяется на случаи, произошедшие на стоянке. Поэтому, собрав все необходимые документы СК дает вам отказ, сославшись на этот пункт (читайте свои правила ОСАГО). Дальше вам предстоят суды по истребованию суммы ремонта, адвокатов, гос.пошлины, моралка и т.д. с виновного (собственника). Его задача будет доказать, что его машина покатилась самопроизвольно, либо от действий третьих лиц (хулиганы) - тогда он чист, и будут искать хулиганов. Вам нужен граммотный адвокат.

На стоянке это страховой случай сейчас (уже давненько). Моральный вред не прокатит - его доказать надо а это непросто, Что ему доказывать что самопроизвольно если уже фигурирует фраза завел с брелка.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Фигурирует ли эта фраза в протоколе Гайцов?
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
Фигурирует ли эта фраза в протоколе Гайцов?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Фигурирует ли эта фраза в протоколе Гайцов?

Раз здесь сказали об этом, значит это и есть официальная версия. Знакомая девушка так же на парковке завела с брелка, результат: по ОСАГО не получил пострадавший и она по КАСКО на свой автомобиль не получила. А надо было все го то сказать что сама боданула. Хотела себя вообще виноватой не считать - а вину свалить на установщиков сигналки (не вышло)
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на Михаил
Михаил
Фигурирует ли эта фраза в протоколе Гайцов?

Раз здесь сказали об этом, значит это и есть официальная версия. Знакомая девушка так же на парковке завела с брелка, результат: по ОСАГО не получил пострадавший и она по КАСКО на свой автомобиль не получила. А надо было все го то сказать что сама боданула. Хотела себя вообще виноватой не считать - а вину свалить на установщиков сигналки (не вышло)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
В конце концов люди сами создают себе проблемы за деньги, а потом также за деньги их решают...думаю этому процессу не стоит мешать...
СсылкаПожаловаться
Galina Kornilova
Не слушайте, что Вам говорит страховая, берите все документы, справки и к юристу! Они скажут все что угодно, лишь бы не платить.
СсылкаПожаловаться
Михаил
надо думать головой в самом начале - зачем оформлять ДТП что завел с брелка????Написали бы не справился с управлением - у виновного и пострадавшего было бы намного меньше проблем в том числе и материальных.
СсылкаПожаловаться
Михайлов Валерий
Адвоката!
СсылкаПожаловаться
АнютА
В постановлении ГИБДД сказано: " поставил транспорное средство не обеспечив необходимые меры, исключающие самопроизволтное движение. В результате чего авто начал движение и совершил наезд на стоящие авто (4 шт), что явилось причинно-следственной связью ДТП". Про брелок слов нет - это я описываю ситуацию как было! Виновнику назначили наказание 100 р. Там парняга молодой и безработный, поэтому буду пытаться бороться со страховой!
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на АнютА
АнютА
В постановлении ГИБДД сказано: " поставил транспорное средство не обеспечив необходимые меры, исключающие самопроизволтное движение. В результате чего авто начал движение и совершил наезд на стоящие авто (4 шт), что явилось причинно-следственной связью ДТП". Про брелок слов нет - это я описываю ситуацию как было! Виновнику назначили наказание 100 р. Там парняга молодой и безработный, поэтому буду пытаться бороться со страховой!
СсылкаПожаловаться
Движение автомобиля в данном случае самопроизвольным можно назвать, лишь расчитывая, что такой фокус пройдет. Водитель дистанционно запустил двигатель, т.е. приступил к эксплуатации ТС. То, что он оставил автомобиль на включенной передаче, это уже его проблемы. Сами же страховщики придумали правила игры, сами же включили термин "эксплуатация ТС" и там ни слова не сказано, что водитель обязан сидеть при эксплуатации за рулем. Он использовал оборудовнаие ТС (двигатель), непосредственно связанное с участием в дорожном движении. А каким образом он его использовал - детали не рассматриваются. Автомобиль двигался по воле и бесшабашности его владельца, а не по какой то непреодолимой силе. Словом, ничего САМОПРОИЗВОЛЬНОГО в этой ситуации не произошло.
СсылкаПожаловаться
АнютА
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТЗЫВЧИВОСТЬ!!! :-)))
СсылкаПожаловаться
АнютА
Моральный вред думаю прокатит, т.к. в момент удара я была в машине, и удар был достаточной силы, что даже педаль газа в салоне повреждена!!!
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на АнютА
АнютА
Моральный вред думаю прокатит, т.к. в момент удара я была в машине, и удар был достаточной силы, что даже педаль газа в салоне повреждена!!!
СсылкаПожаловаться
Моральный вред вам страховая точно не оплатит только через суд и с виновника. Если причинен вред здоровью тогда вы сможете предьявить претензии к страховой. А вот по поводу наказания виновнику без разницы 100 рублей ему выпишут штраф или просто выговор объявят это на усмотрение ГАИ . Главное что он признан виновным
СсылкаПожаловаться
Роза Ломанова
Анюта, я думаю, что трудно будет моральный вред получить. Я даже судебно-медицинскую экспертизу проходила ( полживота от ремня были багровыми), тоже в машине во время ДТП находилась. Ни через РГС за ущерб здоровью не смогла получить (нет счетов и квитанций об оплате медикаментов и медпроцедур). К виновнику ДТП готовим иск, адвокат сказал, что по этому пункту трудно будет получить деньги. Хотя я все равно настаиваю, попытка не пытка. Вы напишите потом в форуме, получилось ли у Вас моральный вред получить.
СсылкаПожаловаться
Антон Трезвенник
Я,конечно,НЕ хочу никого оскорбить.Но!!! Какими "высокоморальными" теперь очень многие себя стали ощущать!!! Чуть что - "подадим иск о возмещении МОРАЛЬНОГО ущерба"...Опомнитесь,люди! Вам повредили машину - РАДУЙТЕСЬ,что с вами самими ничего НЕ случилось.Железо,тем более ЗАСТРАХОВАННОЕ,починят.НЕПРИЯТНО,конечно,но что поделаешь.А что касается того,кто кому и сколько должен,то я лично,например,ПОСТЫДИЛСЯ бы предъявлять какие-либо претензии СВЕРХ того,что бы мне на ремонт моего автО выделила СК (если вообще выделила бы).Виновник ДТП и так пребывает в ПРОСТРАЦИИ,ему и так ТЯЖКО,это ему УРОК на будущее.Так ЗАЧЕМ его добивать?
СсылкаПожаловаться
Роза ЛомановаВ ответ на Антон Трезвенник
Антон Трезвенник
Я,конечно,НЕ хочу никого оскорбить.Но!!! Какими "высокоморальными" теперь очень многие себя стали ощущать!!! Чуть что - "подадим иск о возмещении МОРАЛЬНОГО ущерба"...Опомнитесь,люди! Вам повредили машину - РАДУЙТЕСЬ,что с вами самими ничего НЕ случилось.Железо,тем более ЗАСТРАХОВАННОЕ,починят.НЕПРИЯТНО,конечно,но что поделаешь.А что касается того,кто кому и сколько должен,то я лично,например,ПОСТЫДИЛСЯ бы предъявлять какие-либо претензии СВЕРХ того,что бы мне на ремонт моего автО выделила СК (если вообще выделила бы).Виновник ДТП и так пребывает в ПРОСТРАЦИИ,ему и так ТЯЖКО,это ему УРОК на будущее.Так ЗАЧЕМ его добивать?
СсылкаПожаловаться
Конечно, виновнику ДТП очень тяжело, а уж пострадавшие пусть остануться с пустыми руками....На нас Жигули (198... года выпуска) выехали со встречной полосы, я никогда не видела, чтобы так Жигули могли нестись. Наша машина 2,5 месяца в эксплуатации, все выплаты мы за свои кровные по КАСКО получаем, а КАСКО не дешевое дело, знаете. Ехали к сыну на день рождение, а в итоге 7 часов просидели в чистом поле в холодном автомобиле. Сыну очень "приятно" было нас в свой день рождения с нами по инстанциям бегать, а не поздравления принимать. Дочь 17 лет проходила с синяком на лице 2 недели, и Вы думаете, ей было очень "приятно". Я из-за синяка на полживота не могла сидеть (у меня сидячая работа), мне тоже очень было "приятно". Мужу пришлось в чужом городе жить больше 2 недель, околачиваться по ГАИ, при чем ездить более 1,5 часа в один конец. Очень "приятно". За машину нам СК из-за износа 2,5 месяца не доплатят определенную сумму. Может, и это нам не выставлять?! А виновник ДТП только твердил, что не знает, что это его вынесло на встречную, а то что машину переобувать зимой надо- он, наверное, бедный, и не знал. И прощения ни у кого не попросил, хотя нас было 3 машины и 5 человек, конечно, он ведь был в прострации, но какого-то сродника вызвать (он местный) побыстрее, он вовремя сообразил. Муж профессиональный водитель с 1984 года, никогда в такие ситуации не попадал, не знал, что и как делать, куда в чужом городе идти. Хорошо хоть гаишники все подсказали. Да, я на другой день сходила в Храм, поставила за всех свечки, поблагодарила за то, что все живы. Но простить виновника, которому очеееееееень тяжело, не могу, хотя и по всем Христианским Законам это и надо сделать. Может быть, когда нибудь потом... А пока все перевыставлю виновнику, все материальные расходы и моральный ущерб.
СсылкаПожаловаться
сергей ивановВ ответ на Роза Ломанова
Роза Ломанова
Конечно, виновнику ДТП очень тяжело, а уж пострадавшие пусть остануться с пустыми руками....На нас Жигули (198... года выпуска) выехали со встречной полосы, я никогда не видела, чтобы так Жигули могли нестись. Наша машина 2,5 месяца в эксплуатации, все выплаты мы за свои кровные по КАСКО получаем, а КАСКО не дешевое дело, знаете. Ехали к сыну на день рождение, а в итоге 7 часов просидели в чистом поле в холодном автомобиле. Сыну очень "приятно" было нас в свой день рождения с нами по инстанциям бегать, а не поздравления принимать. Дочь 17 лет проходила с синяком на лице 2 недели, и Вы думаете, ей было очень "приятно". Я из-за синяка на полживота не могла сидеть (у меня сидячая работа), мне тоже очень было "приятно". Мужу пришлось в чужом городе жить больше 2 недель, околачиваться по ГАИ, при чем ездить более 1,5 часа в один конец. Очень "приятно". За машину нам СК из-за износа 2,5 месяца не доплатят определенную сумму. Может, и это нам не выставлять?! А виновник ДТП только твердил, что не знает, что это его вынесло на встречную, а то что машину переобувать зимой надо- он, наверное, бедный, и не знал. И прощения ни у кого не попросил, хотя нас было 3 машины и 5 человек, конечно, он ведь был в прострации, но какого-то сродника вызвать (он местный) побыстрее, он вовремя сообразил. Муж профессиональный водитель с 1984 года, никогда в такие ситуации не попадал, не знал, что и как делать, куда в чужом городе идти. Хорошо хоть гаишники все подсказали. Да, я на другой день сходила в Храм, поставила за всех свечки, поблагодарила за то, что все живы. Но простить виновника, которому очеееееееень тяжело, не могу, хотя и по всем Христианским Законам это и надо сделать. Может быть, когда нибудь потом... А пока все перевыставлю виновнику, все материальные расходы и моральный ущерб.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если у вас есть медицинские документы о причинении вреда здоровью вам страховая это на основании документов оплатит. И на ваше авто должена быть посчитана утеря товарной стоимости. Которую должна оплатить втраховая . И все расходы по пребыванию в чужом городе подтвержденные документально вплоть до транспортировки авто к вам домой вы можете предьявить к ней для этого нужно иметь подтверждающие данные расходы бумаги.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария