страховая мало выплатила

при урезании выплаты вопрос решается только через суд, юриста нанимать совсем не обязательно, все можно сделать самому : http://viplatiosago.ru/ успехов!

Смысл вших сохраненных фотографий У вас есть незаисимая экспертиза вот Этот отчет об оценке в суде и покажете. А по закону страховая обязана вам восстановить автомобиль до состояния в котором о находился до ДТП. Та что смело пдавайте документы с сервиса тоже сохраните в суде пригодятся. А оценку страховой компании вам показали на основании чего вам выплатили именно 33 тыс и восемь копеек. Отчет об оценке вам пказали вы в нем расписывались

Смысл вших сохраненных фотографий У вас есть незаисимая экспертиза вот Этот отчет об оценке в суде и покажете. А по закону страховая обязана вам восстановить автомобиль до состояния в котором о находился до ДТП. Та что смело пдавайте документы с сервиса тоже сохраните в суде пригодятся. А оценку страховой компании вам показали на основании чего вам выплатили именно 33 тыс и восемь копеек. Отчет об оценке вам пказали вы в нем расписывались

Ссылочку в каком законе написано что страховая ОБЯЗАНА ВОСТАНОВИТЬ до состояния в котором он находился до ДТП??? Если дверь имеет вмятину от ДТП могут написать ремонт - в итоге что??? дверь будет рихтоваться и наложится слой шпатлевки, это что получилось то состояние в котором эта дверь была до ДТП????Вы же эксперт и ваши коллеги так и ставят вместо замены - ремонт. Хорошо сделанная дверь рихтованная, если с ней опять повреждения и видно что уже ремонтирована была - то о замене можно и не мечтать.

Если машина старая (большой износ) иногда выгоднее учесть ремонт детали, а не ёё замену, особенно касается старых ВАЗов.

Есть экономически обоснованное правило если ремонт двери стоит дешевле чем замена то естественно оценщик постаит ремонт.На ремонт есть тех условия слой шпаклевки не должен превышать 1 мм если он больше можете такую работу не принимать. Но если авто новое то есть понятие утеря товрной стоимости которая экспертом считается и получается конкретная сумма. Вот эту сумму через суд можно со страховой истребовать.А то что состояние ато должно быть восстаовлено до того которое было до ДТП написано в законе ОСАГО

Что то полное ощущение что то, что Вы сказали от фонаря....Ссылочку можно? Вообще то критерий оценки ремонт-замена (по нарастающей сложности ремонта) идет на замену при повреждении более 70% поверхности детали. А про "тех. условиям" вообще смех, повидиму именно по этому на армирующей шпаклевке идет норматив не более 2 мм каждый (!) слой?

Есть 4 вида ремонта 1и2 это правка 3 с частичной заменой металла 4 там идет полная разборка Так вот н наших авто 1и2 ремонт 3 обходится дороже чем замена а 4 и подавно. Допустим капот полностью разобрать вырезать разорванный металл выправить погнутый и снова из кусочков сварить и стоимость данной работы будет в 2 раза кк минимум дороже чем купить новый. Набери в поисковике РД-37 почитай там методиа оценки описана

Если судиться - оплачивается не отчет об оценке, а фактически понесенные расходы. Должны быть ВСЕ ЧЕКИ, акты, накладные.. Никто вам за счет ОСАГО получить прибыль не даст.

чушь несешь полную

чушь несешь полную

Ну попробуй
В суде ТЫ будешь доказывать, что твои ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕННЫЕ ЗАТРАТЫ ПРЕВЫСИЛИ СУММУ, ВЫПЛАЧЕННУЮ СТРАХОВОЙ...

В суде можно показать бумаги что вы в ремонт вложили больше чем новое авто стоит. Суд оплатит столько сколько оценщик насчитает А вот какой независимый или судебный тут уж суд решает

Можно еще и утраченную стоимость авто высудить.

в суд..по .независимой оценке выплатят как милые

в суд..по .независимой оценке выплатят как милые

БРЕД, ПРИЧЕМ ПОЛНЕЙШИЙ.

бред полнейший советы давать когда ничего не понимаешь

почему бред? мне насчитали 24 т.р. а нез.экс.-124 т.р. и выплатили однако+ адвокат+ стоимость экс.+ пошлина в суд. общая сумма=150 т.р. а как я сделал машину это мои вопросы.

в суд..по .независимой оценке выплатят как милые

Страховщики не согласятся с экспертизой истца (завышено), а если будут знать что машина отремонтирована - то сто процентов будут ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Если документы с сервиса есть и сервис нормальный то еще есть шанс отсудить, а если нет документов то уже сложнее. Можно конечно и судебную провести экспертизу двух предыдущих экспертиз - но это уже как карта ляжет.

А при чем тут карта назначают судебную экспертизу есть 2 отчета об оценке В них есть фотографии повреждений и акты осмотра На основании этих документов провести судебную экспертизу не составит никаких проблем

У самого похожая ситуация.31.12.10г.попал в аварию,насчитали 66000 руб.,по независимой-185000 руб.,до сих пор машина в гараже разбитая стоит.Все сужусь.

Нечего ты неотсудиш!
Со страхавой судится беспалезно.
Больше на адвоката потратиш.