Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

страховая мало выплатила

добрый день! Произошел страховой случай. Страховая выплатила 33.544 рубликов и 8 копеек. Хотя независимая экспертиза насчитала 80 р. Сама экспертиза длилась более 2 месяцев,за это время сделал ремонт за свои кровные. Возникает вопрос: стоит подавать в суд на страховую виновника ДТП? сохранились фотографии,ремонт делал в хорошем сервисе ( необходимые доки есть).
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
26
Lapin V
при урезании выплаты вопрос решается только через суд, юриста нанимать совсем не обязательно, все можно сделать самому : http://viplatiosago.ru/ успехов!
СсылкаПожаловаться
Смысл вших сохраненных фотографий У вас есть незаисимая экспертиза вот Этот отчет об оценке в суде и покажете. А по закону страховая обязана вам восстановить автомобиль до состояния в котором о находился до ДТП. Та что смело пдавайте документы с сервиса тоже сохраните в суде пригодятся. А оценку страховой компании вам показали на основании чего вам выплатили именно 33 тыс и восемь копеек. Отчет об оценке вам пказали вы в нем расписывались
СсылкаПожаловаться
Смысл вших сохраненных фотографий У вас есть незаисимая экспертиза вот Этот отчет об оценке в суде и покажете. А по закону страховая обязана вам восстановить автомобиль до состояния в котором о находился до ДТП. Та что смело пдавайте документы с сервиса тоже сохраните в суде пригодятся. А оценку страховой компании вам показали на основании чего вам выплатили именно 33 тыс и восемь копеек. Отчет об оценке вам пказали вы в нем расписывались
СсылкаПожаловаться
Смысл вших сохраненных фотографий У вас есть незаисимая экспертиза вот Этот отчет об оценке в суде и покажете. А по закону страховая обязана вам восстановить автомобиль до состояния в котором о находился до ДТП. Та что смело пдавайте документы с сервиса тоже сохраните в суде пригодятся. А оценку страховой компании вам показали на основании чего вам выплатили именно 33 тыс и восемь копеек. Отчет об оценке вам пказали вы в нем расписывались

Ссылочку в каком законе написано что страховая ОБЯЗАНА ВОСТАНОВИТЬ до состояния в котором он находился до ДТП??? Если дверь имеет вмятину от ДТП могут написать ремонт - в итоге что??? дверь будет рихтоваться и наложится слой шпатлевки, это что получилось то состояние в котором эта дверь была до ДТП????Вы же эксперт и ваши коллеги так и ставят вместо замены - ремонт. Хорошо сделанная дверь рихтованная, если с ней опять повреждения и видно что уже ремонтирована была - то о замене можно и не мечтать.
СсылкаПожаловаться
Михаил
Смысл вших сохраненных фотографий У вас есть незаисимая экспертиза вот Этот отчет об оценке в суде и покажете. А по закону страховая обязана вам восстановить автомобиль до состояния в котором о находился до ДТП. Та что смело пдавайте документы с сервиса тоже сохраните в суде пригодятся. А оценку страховой компании вам показали на основании чего вам выплатили именно 33 тыс и восемь копеек. Отчет об оценке вам пказали вы в нем расписывались

Ссылочку в каком законе написано что страховая ОБЯЗАНА ВОСТАНОВИТЬ до состояния в котором он находился до ДТП??? Если дверь имеет вмятину от ДТП могут написать ремонт - в итоге что??? дверь будет рихтоваться и наложится слой шпатлевки, это что получилось то состояние в котором эта дверь была до ДТП????Вы же эксперт и ваши коллеги так и ставят вместо замены - ремонт. Хорошо сделанная дверь рихтованная, если с ней опять повреждения и видно что уже ремонтирована была - то о замене можно и не мечтать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если машина старая (большой износ) иногда выгоднее учесть ремонт детали, а не ёё замену, особенно касается старых ВАЗов.
СсылкаПожаловаться
Михаил
Смысл вших сохраненных фотографий У вас есть незаисимая экспертиза вот Этот отчет об оценке в суде и покажете. А по закону страховая обязана вам восстановить автомобиль до состояния в котором о находился до ДТП. Та что смело пдавайте документы с сервиса тоже сохраните в суде пригодятся. А оценку страховой компании вам показали на основании чего вам выплатили именно 33 тыс и восемь копеек. Отчет об оценке вам пказали вы в нем расписывались

Ссылочку в каком законе написано что страховая ОБЯЗАНА ВОСТАНОВИТЬ до состояния в котором он находился до ДТП??? Если дверь имеет вмятину от ДТП могут написать ремонт - в итоге что??? дверь будет рихтоваться и наложится слой шпатлевки, это что получилось то состояние в котором эта дверь была до ДТП????Вы же эксперт и ваши коллеги так и ставят вместо замены - ремонт. Хорошо сделанная дверь рихтованная, если с ней опять повреждения и видно что уже ремонтирована была - то о замене можно и не мечтать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Есть экономически обоснованное правило если ремонт двери стоит дешевле чем замена то естественно оценщик постаит ремонт.На ремонт есть тех условия слой шпаклевки не должен превышать 1 мм если он больше можете такую работу не принимать. Но если авто новое то есть понятие утеря товрной стоимости которая экспертом считается и получается конкретная сумма. Вот эту сумму через суд можно со страховой истребовать.А то что состояние ато должно быть восстаовлено до того которое было до ДТП написано в законе ОСАГО
СсылкаПожаловаться
Есть экономически обоснованное правило если ремонт двери стоит дешевле чем замена то естественно оценщик постаит ремонт.На ремонт есть тех условия слой шпаклевки не должен превышать 1 мм если он больше можете такую работу не принимать. Но если авто новое то есть понятие утеря товрной стоимости которая экспертом считается и получается конкретная сумма. Вот эту сумму через суд можно со страховой истребовать.А то что состояние ато должно быть восстаовлено до того которое было до ДТП написано в законе ОСАГО
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Что то полное ощущение что то, что Вы сказали от фонаря....Ссылочку можно? Вообще то критерий оценки ремонт-замена (по нарастающей сложности ремонта) идет на замену при повреждении более 70% поверхности детали. А про "тех. условиям" вообще смех, повидиму именно по этому на армирующей шпаклевке идет норматив не более 2 мм каждый (!) слой?
СсылкаПожаловаться
Что то полное ощущение что то, что Вы сказали от фонаря....Ссылочку можно? Вообще то критерий оценки ремонт-замена (по нарастающей сложности ремонта) идет на замену при повреждении более 70% поверхности детали. А про "тех. условиям" вообще смех, повидиму именно по этому на армирующей шпаклевке идет норматив не более 2 мм каждый (!) слой?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Есть 4 вида ремонта 1и2 это правка 3 с частичной заменой металла 4 там идет полная разборка Так вот н наших авто 1и2 ремонт 3 обходится дороже чем замена а 4 и подавно. Допустим капот полностью разобрать вырезать разорванный металл выправить погнутый и снова из кусочков сварить и стоимость данной работы будет в 2 раза кк минимум дороже чем купить новый. Набери в поисковике РД-37 почитай там методиа оценки описана
СсылкаПожаловаться
Если судиться - оплачивается не отчет об оценке, а фактически понесенные расходы. Должны быть ВСЕ ЧЕКИ, акты, накладные.. Никто вам за счет ОСАГО получить прибыль не даст.
СсылкаПожаловаться
Если судиться - оплачивается не отчет об оценке, а фактически понесенные расходы. Должны быть ВСЕ ЧЕКИ, акты, накладные.. Никто вам за счет ОСАГО получить прибыль не даст.
СсылкаПожаловаться
чушь несешь полную
СсылкаПожаловаться
егор топор
чушь несешь полную
СсылкаПожаловаться
История переписки2
чушь несешь полную

Ну попробуй :)
В суде ТЫ будешь доказывать, что твои ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕННЫЕ ЗАТРАТЫ ПРЕВЫСИЛИ СУММУ, ВЫПЛАЧЕННУЮ СТРАХОВОЙ...
СсылкаПожаловаться
чушь несешь полную

Ну попробуй :)
В суде ТЫ будешь доказывать, что твои ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕННЫЕ ЗАТРАТЫ ПРЕВЫСИЛИ СУММУ, ВЫПЛАЧЕННУЮ СТРАХОВОЙ...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В суде можно показать бумаги что вы в ремонт вложили больше чем новое авто стоит. Суд оплатит столько сколько оценщик насчитает А вот какой независимый или судебный тут уж суд решает
СсылкаПожаловаться
Можно еще и утраченную стоимость авто высудить.
СсылкаПожаловаться
егор топор
в суд..по .независимой оценке выплатят как милые
СсылкаПожаловаться
егор топор
в суд..по .независимой оценке выплатят как милые
СсылкаПожаловаться
в суд..по .независимой оценке выплатят как милые

БРЕД, ПРИЧЕМ ПОЛНЕЙШИЙ.
СсылкаПожаловаться
в суд..по .независимой оценке выплатят как милые

БРЕД, ПРИЧЕМ ПОЛНЕЙШИЙ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
бред полнейший советы давать когда ничего не понимаешь
СсылкаПожаловаться
в суд..по .независимой оценке выплатят как милые

БРЕД, ПРИЧЕМ ПОЛНЕЙШИЙ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
почему бред? мне насчитали 24 т.р. а нез.экс.-124 т.р. и выплатили однако+ адвокат+ стоимость экс.+ пошлина в суд. общая сумма=150 т.р. а как я сделал машину это мои вопросы.
СсылкаПожаловаться
егор топор
в суд..по .независимой оценке выплатят как милые
СсылкаПожаловаться
в суд..по .независимой оценке выплатят как милые

Страховщики не согласятся с экспертизой истца (завышено), а если будут знать что машина отремонтирована - то сто процентов будут ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Если документы с сервиса есть и сервис нормальный то еще есть шанс отсудить, а если нет документов то уже сложнее. Можно конечно и судебную провести экспертизу двух предыдущих экспертиз - но это уже как карта ляжет.
СсылкаПожаловаться
Михаил
в суд..по .независимой оценке выплатят как милые

Страховщики не согласятся с экспертизой истца (завышено), а если будут знать что машина отремонтирована - то сто процентов будут ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Если документы с сервиса есть и сервис нормальный то еще есть шанс отсудить, а если нет документов то уже сложнее. Можно конечно и судебную провести экспертизу двух предыдущих экспертиз - но это уже как карта ляжет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А при чем тут карта назначают судебную экспертизу есть 2 отчета об оценке В них есть фотографии повреждений и акты осмотра На основании этих документов провести судебную экспертизу не составит никаких проблем
СсылкаПожаловаться
Неизвестно
У самого похожая ситуация.31.12.10г.попал в аварию,насчитали 66000 руб.,по независимой-185000 руб.,до сих пор машина в гараже разбитая стоит.Все сужусь.
СсылкаПожаловаться
~^[GM]Lord^~
Нечего ты неотсудиш!
Со страхавой судится беспалезно.
Больше на адвоката потратиш.
СсылкаПожаловаться
~^[GM]Lord^~
Нечего ты неотсудиш!
Со страхавой судится беспалезно.
Больше на адвоката потратиш.
СсылкаПожаловаться
Нечего ты неотсудиш!Со страхавой судится беспалезно.Больше на адвоката потратиш.

Надо адвоката нанимать и обговаривать его гонорар - сколько суд сможет удовлетворить.
СсылкаПожаловаться
~^[GM]Lord^~
Нечего ты неотсудиш!
Со страхавой судится беспалезно.
Больше на адвоката потратиш.
СсылкаПожаловаться
Нечего ты неотсудиш!Со страхавой судится беспалезно.Больше на адвоката потратиш.
За 5 лет 2 раза отсуживал. Оба раза сумму по независимой +адвокат и все судебные
На ремонт при этом фактически тратил меньше
- 1 случай - страховая виновника 10т.р. - ремонт 23т.р. - отсудил независимая 55т.р., 8т.р. адвокат, 2т.р. судебные
- 2 случай - страховая 12т.р. - ремонт 22т.р. - отсудил независимая 38т.р., 12т.р адвокат, 1,5т.р. судебные
По срокам действительно - в 1 случае все деньги я получил только через полтора года после аварии (страховая после суда тупо не платила деньги), во 2 случае через полгода. Но тут уже надо строчить жалобы в ФССН и РСА - и как можно чаще - в моем 1 случае на 32 жалобе я деньги получил (жалобы кидал факсом каждые 2 дня). Также можно на приставов жаловаться - тоже их мотивирует немного поработать.

В одном случае меня устроила сумма по экспертизе страховой виновника - ГИБДД вписали в документы все видимые повреждения - а по факту 2 из них исправились простой шлифовкой. Страховая толком машину не смотрела - так что хватило на ремонт и на коньяк осталось.

Не надо бояться судиться со страховой компанией - они на это и рассчитывают - что испугаются судиться или что за 2000руб. влом будет заниматься. Если начнем свои права отстаивать - то рано или поздно они начнут считать ущерб нормально или разоряться каждому оплачивать адвоката по 10-20тыс руб.
А по независимым экспертизам... я для себя давно понял - если с ними нормально поговорить - то в пределах разумного они могут любую сумму нарисовать.
СсылкаПожаловаться
По закону Вы имеете полное право взыскать недовыплаченные деньги именно с виновника аварии.Это сейчас уже нормальная практика.И Вы выиграете на 100%.И мотивации виновника ,нет денег и т.д. в расчет не примут.Есть машина,есть имущество.Проверено на практике.
Ирина.Специалист по страхованию.А для того,что бы самому не попасть в такую историю-ДГО.ОСАГО-это страховка чужой машины а не своей.Свою страхуем только по КАСКО.
СсылкаПожаловаться
если до ремонта не сделал независимую экспертизу, то "поезд ушёл"
мне самому въезжали в зад на приличной скорости,
машине месяц был.насчитали 33000, по экспертизе 78000,
товарищ посоветовал юриста, 5000 при начале дела, остаток по факту получения денег.дело выиграл.
всего оплатил 18000, кстати, расходы на адвоката мне возместила страховая виновника.
СсылкаПожаловаться
почему стока историй и ругани на страховщиков от страхователей, когда они уже прошли все мыслимые и немыслимые пути, вполоть до суда.
и только потом пишут на форумы спрашивая совета а что делать нам дальше?

1) ДТП, убыток, не важно, офомляйте все в компетентных органах (там нереально потерять протоколы.)
2) незамедлительно обращайтесь в страховую, ОСАГО - компания виновника, КАСКО - в свою компанию. незлоупотребляйте сроками обращений без уважительных на то причин, до 15 суток осаго, от 1 до 10 дней КАСКО, а если времени жаль и гайцов подождать трудно, то наверно вам и на покрытие убытка денег поднять -легко-, че тоды жалиться
3) знайте с момента обращения по ОСАГО у вас есть 5 суток чтоб страховщик дал направление на экспертизу, райдуйтесь если 5 дней прошло а эксперта не организовали, то выбор эксперта ложиться на ВАС, у вас есть все шансы чтоб расчет был верен, покрайне мере честен.
4) ни при каких обятоятельствах не ремонтируйте авто до момента получения денег со страховщика (эксперт насчитает 120т, а страховщик даст 30 ..) это 21 рабочий день с момента предоставления страховщику всех документов, вплоть до отчета экспетрта а не с момента обращения или ДТП....(народ путается , в итоге, казусы и непонимание ситуации), чтоб 2 экспертизу проходить надо либо сразу 2 эксперта нанимать, оплачивая 2 телеграммы, или выждать выплату и после.
5) не знание закона не освобождает от ответственности как таковой (купил права, или получил, изучи законодательство и практику, и не так как, ко мне приходят страховать ОСАГО, и говорят дайте страховку что от ДПС спасает, или ту что зеленькая, ну что все делают "дешевая"....без коментариев, а таких водил 0, и P тех кому всеравно что и как главное скидку организуйте мне 30% и неважно что стажа 1 год...и таких видел, лесом посылал... или а В РГС дешевле чем у тя в РГС, я поехал в главный офис """ ну как это может быть, а они потом на дороге катаются, а потом и на форумы лезут жаловаться, вспомните себя до ДТП и всего что щас знаете, какие были знания в этом правовом поле?""")
6) я всегда даю коментари клиентам , неважно КАСКО за100т. или ОСАГО за 500 рублей, и все это бесплатно, 1,5 года проработал, жалоб на мою работу и чтоб приходили лицо бить было 2 раза и то , клиент сам накрутил себя, как только все растолковал ему, сразу все стало на свои места, и все рады. (учитесь ибо за такое учение порой вы же потом платите огромными деньгами или нервами, а те кто знают те непаряться, все путем)
7) вот почему, непойму одного, может пример несовсем стоящий, но если зуб болит идем к врачу или гореврачу, неважно, потом жалимся или радуемся,
а почему когда встает вопрос о правовых аспектах, сидим, ждем потом идет к гореюристам, а дальше плачимся... может юриста надо искать сразу, до ДТП или проблем, как практика семейных врачей или юристов, в европе? ( неповерю если у вах хватило ума купить авто за сумму большую чем 100 000 - 300 000 рублей, то ума нехватет заранее найти того кто всегда может помочь даже по телефону в правовых вопросах?) _ коментариев в инете куча, распечай изучи кинь в машину....если скряга и денег жалко...
8) ДАГО, ДОСАГО, ДГО, неважно как называют сраховщки, у меня по статистике продаж их покупает меньше 10% клиентов, но видел таких кому счет выставляет страховая на сумму большую 100 т.р. с учетом ОСАГО уже....денег жаль...500 р-1000 руб, лучше на пиво и водку... полезнее будет
9) видел плаканье, что мол у нас все дорого и качество страховых услуг говяные, верно, а за эти деньги вы как будете оказывать качественно услуги если с ОСАГО можно заработать 30-1000 рублей, за частую 100-200р, чтоб 20т.р. заработать надо сделать скока ОСАГО? 100 шт всеголишь (это в моем регионе, в москве меньше околло 50), а европе или статах страховка скока стоит евро в месяц? от 300 (правда ее значимость как у нас паспорт но всетаки, есть страховка ты на коне, нет ты бомж), вас за такие бабки и в России оближут и кофе нальют....а народ за 500р жметься.)
про КАСКО вобще молчу, 85% машин кредитных, из тех кредитных КАСКО 80% в банках типа русфинаса...я оформляя эту каско хотьза 50т.р зарабатываю стокаже сколько с хорошей ОСАГО, иногда и того меньше 300р., а что вы за 300рублей готовы сделать или рассказать? сами то на работе как себя ведете?

а тут плачимся, залезьте в шкуру страхового агента ,поймете. ( я нескажу что это не выгодно, но это ответственность, а вы так долго сможете работать? или работаете?) я за 1 год работы ушел в минус 200 т.р. только чтоб наработать клиентскую базу, и вот только щас начинаю видеть результаты и то мизерные., но есть перспективы)
я видел клиентов страхующих тазик за 5 лямов, и торгующийся за 500 рублей при цене каско от 100т.р. уже со скидкой, скидки не сделаешь не буду стаховать, прям как на рынке семечки купить...ну не бред.

и такое повсеместно, безразличие людей к людям, а что вы лично сделали чтоб все было хорошо?
(когда человек специально страхует в компании ОСАГО, зная что эта компания даже по исполнительным личстам денег не платит их просто нет, например АДМИРАЛ, правда и лицензию чето не отзывают у них, но гражданский долг, а если ДТП то пострадавшему такой геморой на жопу, что врагу непожелаешь, вот она человечность и безразличие....гуманность,...про страховки ОСАГО за 100р на год... молчу видел и такое чисто от ДПС спасает, и такие есть оказывается, и не дай бог потом с таким в ДТП попасть.)

тонкостей и нюансов, куча, все знать не возможно, но к ним надо хотябы морально себя готовить, а не жить одним днем...
СсылкаПожаловаться
Еще не забудьте УТС подробнее:http://protect-partners.ru/page/uts
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru