15 августа
Volkswagen Transporter 2.5 TDI
Со статьей выше согласен на 100%у самого т4 три года,не нарадуюсь!!!Маш​ина действительно сделана инженерами для работы,а не маркетологами для продажи!!!
4.8
16 августа
SsangYong Actyon 2.0 D 2WD MT
Автомобиль хороший, в эксплуатации с июля 2014 г. Своих денег стоит. Дизель, передний привод. Ездил несколько раз на большие расстояния: крайний раз в 2017г. проехал из Самары до Москвы, далее в...
4.8
Все отзывы

Стоп-линия

Будет ли считаться нарушением пересечение стоп-линии в данном случае?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
196
Екатерина
Я думаю, что да. Лень рыскать в ПДД, номне помнится, что если стоп-линия нарисована, то ориентируемся по ней. Если нет, то по столбу. Полагаю, что в этом месте стоп-линия для того, чтобы пешеходам было место перехода.
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Нашла с сайт с вашей картинкой. Там говорят, что нарушения нет. И обосновывают приоритетом знаков над разметкой. Логично. Знаю много таких мест и на практике, где так нарисовано, логично останавливаться у разметки. Так и делаю.
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Нашла с сайт с вашей картинкой. Там говорят, что нарушения нет. И обосновывают приоритетом знаков над разметкой. Логично. Знаю много таких мест и на практике, где так нарисовано, логично останавливаться у разметки. Так и делаю.
СсылкаПожаловаться
Я помню откуда картинка)) Нарушения нет,Вы считаете?
СсылкаПожаловаться
Я помню откуда картинка)) Нарушения нет,Вы считаете?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Считаю, что есть.
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Считаю, что есть.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В чём тогда нарушение,ведь выше Вы согласились,что есть приоритет знака и это логично?)
СсылкаПожаловаться
В чём тогда нарушение,ведь выше Вы согласились,что есть приоритет знака и это логично?)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
1. Почитайте мой первый комментарий.
2. Я уже прочитала комментарии, поэтому присоединюсь к мнениям ниже, которые более аргументированно описывают мой первый комментарий. Остановиться мы должны у линии, если она есть. Знак - дополнительная помощь, но не ориентир. Тем более знак, установленный с нарушением, в расчет не берем - он установлен с нарушением, а значит, не в приоритете.
СсылкаПожаловаться
Екатерина
1. Почитайте мой первый комментарий.
2. Я уже прочитала комментарии, поэтому присоединюсь к мнениям ниже, которые более аргументированно описывают мой первый комментарий. Остановиться мы должны у линии, если она есть. Знак - дополнительная помощь, но не ориентир. Тем более знак, установленный с нарушением, в расчет не берем - он установлен с нарушением, а значит, не в приоритете.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Подскажите в чём нарушение установленного знака?
СсылкаПожаловаться
Подскажите в чём нарушение установленного знака?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну чего вы меня заставляете копировать комментаторов ниже?
ГОСТ: "...Знак допускается применять для дублирования разметки 1.12, в этом случае его устанавливают в одном поперечном сечении с разметкой...." Установлен не по ГОСТу, а значит юридической силы не имеет (мало ли, кто и что установил вдоль дороги).
Тем более в данном случае знак призван именно дублировать разметку, а не наоборот.
Кстати,спросила сейчас у мужа. Он без запинок ответил: если есть разметка, то у нее. Если знак и разметка, то у разметки. Если разметки нет, то у знака. Т.е. место остановки показывает стоп-линия, знак устанавливают в пару к ней для информирования. И только если разметки нет, руководствуемся знаком. Т.е. правило при приоритет знаков не такое уж и однозначное, тем более в данном случае, когда знак установлен с нарушением.
СсылкаПожаловаться
Если камера висит - будет. Не висит и рядом нет экипажа ДПС - не будет. Это-же элементарно, Саныч))))
СсылкаПожаловаться
Если камера висит - будет. Не висит и рядом нет экипажа ДПС - не будет. Это-же элементарно, Саныч))))
СсылкаПожаловаться
Где камер нет и постовых можно и на двух колёсах на красный проезжать)) А как быть в данном случае,получив письмо счастья ценой в 800 деревянных?)
СсылкаПожаловаться
Где камер нет и постовых можно и на двух колёсах на красный проезжать)) А как быть в данном случае,получив письмо счастья ценой в 800 деревянных?)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Платить 400 р. Без вариантов. Камеры фиксят пересечение "стоп-линии" при работающем светофоре, а табличка "стоп" - ночной вариант для "мигающего желтого". Мне нужно искать пункты ПДД или и так сойдет?
СсылкаПожаловаться
Платить 400 р. Без вариантов. Камеры фиксят пересечение "стоп-линии" при работающем светофоре, а табличка "стоп" - ночной вариант для "мигающего желтого". Мне нужно искать пункты ПДД или и так сойдет?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да я в курсе,Ром,что четыре сотни для тебя ни деньги,так зачем же отнимать твоё драгоценное время на листание ПДД?))
СсылкаПожаловаться
Да я в курсе,Ром,что четыре сотни для тебя ни деньги,так зачем же отнимать твоё драгоценное время на листание ПДД?))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Если нарушил - плати. Тут не в деньгах вопрос. У меня, кстати, ни копейки штрафов с 2013 г. Или про приоритет светофорного регулирования - тоже моя выдумка?
СсылкаПожаловаться
Если нарушил - плати. Тут не в деньгах вопрос. У меня, кстати, ни копейки штрафов с 2013 г. Или про приоритет светофорного регулирования - тоже моя выдумка?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А вот Екатерина,выше,думает иначе!
СсылкаПожаловаться
А вот Екатерина,выше,думает иначе!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Это ее дело. Лично мое мнение - "стоп-линия" и табличка "стоп", возможно, установлены и неправильно. Хотя, чтобы это доказать потребуется долго копаться в ГОСТах и прочей документации. По факту - "стоп-линия" есть, требование остановиться перед ней - тоже, камера фиксации - присутствует. Получается - нарушение. За которое выписан штраф. Его нужно оплатить (тем более, если сразу - то пол-цены). Чек об оплате - никуда не денется. А уже потом можно устраивать "холивар" с ГИБДД и установщиками знаков. ИМХО.
СсылкаПожаловаться
Впервые вижу, чтоб табличка стоп висела на светофоре.
СсылкаПожаловаться
Впервые вижу, чтоб табличка стоп висела на светофоре.
СсылкаПожаловаться
Это нарушение?
СсылкаПожаловаться
Это нарушение?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тут нет разметки. Просто знак.
СсылкаПожаловаться
Тут нет разметки. Просто знак.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я про табличку на светофоре-это нарушение?
СсылкаПожаловаться
Я про табличку на светофоре-это нарушение?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Нет. Ниже Виктор и ГОСТ привел. Нарушение - если знак и разметка не в одном сечении. Но, тем не менее, один "орган": если получил штраф - оплати, а потом борись с системой. Иначе, весьма вероятен вариант с кучей неприятных "сюрпризов" - от "запрета на регистрационные действия", до "запрета выезда из РФ". Пеня на неоплаченные штрафы - жуткая штука.
СсылкаПожаловаться
Нет. Ниже Виктор и ГОСТ привел. Нарушение - если знак и разметка не в одном сечении. Но, тем не менее, один "орган": если получил штраф - оплати, а потом борись с системой. Иначе, весьма вероятен вариант с кучей неприятных "сюрпризов" - от "запрета на регистрационные действия", до "запрета выезда из РФ". Пеня на неоплаченные штрафы - жуткая штука.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну вообще постановление об административном правонарушении оспаривают ДО оплаты. Оплата = согласие с оным.
СсылкаПожаловаться
Екатерина
Ну вообще постановление об административном правонарушении оспаривают ДО оплаты. Оплата = согласие с оным.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Тут никто не собирается оспаривать "Постановление об административном правонарушении", тут вопрос в правомерности установки знаков/нанесении разметки. Это долгий процесс и не оплатив смешные 400 р. можно попасть на куда большие деньги. И не только деньги. Запрет на выезд и прочие неприятности. Хотя, если Вы в суде докажете незаконное наложение штрафа, то он - аннулируется, деньги вернут. И как Вы собираетесь оспаривать штраф с "камеры"???
СсылкаПожаловаться
Это нарушение?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я и светофоров отнесенных далеко от линии перекрестка не встречал, и как правильно отметил Виктор, на все есть ГОСТы , а нарисовать все, что угодно можно, иногда и установить, но ненадолго, первая же попытка оспорить приведёт к тому, что табличку вынесут на линию разметки.
СсылкаПожаловаться
Я и светофоров отнесенных далеко от линии перекрестка не встречал, и как правильно отметил Виктор, на все есть ГОСТы , а нарисовать все, что угодно можно, иногда и установить, но ненадолго, первая же попытка оспорить приведёт к тому, что табличку вынесут на линию разметки.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Центр стандартизации и метрологии Специалисты ответили так: если дорожный знак установлен с нарушением требований ГОСТ Р 52289-2004, то считайте, что такого знака просто нет, т.е. он недействителен.
СсылкаПожаловаться
Центр стандартизации и метрологии Специалисты ответили так: если дорожный знак установлен с нарушением требований ГОСТ Р 52289-2004, то считайте, что такого знака просто нет, т.е. он недействителен.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
И, значит, действует "разметка", которую условный водитель нарушил... "Финита, ля комеди"..
СсылкаПожаловаться
И, значит, действует "разметка", которую условный водитель нарушил... "Финита, ля комеди"..
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не торопись.А действительна ли линия разметки без знака?
СсылкаПожаловаться
Не торопись.А действительна ли линия разметки без знака?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Естественно.
СсылкаПожаловаться
Естественно.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А если нет стоп линии,то знак действителен?
СсылкаПожаловаться
А если нет стоп линии,то знак действителен?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
приоритет у нарисованной стоп-линии, при её отсутствии уже знак "стоп-линия" А если нет ни того ни другого то-светофор...у нас нет камер на таких линиях, но раз гайцы тормознули знакомого за то , что он проигнорировал знак ""стоп-линия" установленный на одном столбе с еще двумя знаками и в нахлест на них прикрученный...он остановился у светофора...те его остановили и!..о! да мы вас наверно будем оформлять??? Офорсмляйте...Отвезли в контору нашли двоих свидетелей принесли дыхательный прибор, составили протокол ...и тот выдал нули!...подождите мы щас другой принесем! Да вы уж все несите!!! только с каждым прибором новый протокол и новых свидетелей...Ну в общем извинились и отпустить уже хотели...А он- а вы чего меня вообще остановили то? Ф! Точно вы за стоп линию выехали щас штраф выпишем ...За какую стоп-линию??? Ну на столбе там ...а! которая не по госту по высоте и в нахлест на другом знаке? ну это не мы устанавливали , а тех. служба...Так тогда вы должны наверное знать, что если знак установлен с нарушениями , то он не является знаком??? в общем вынес им весь мозг, еле выгнали.
СсылкаПожаловаться
Не торопись.А действительна ли линия разметки без знака?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Саныч, вот, не обижайся, но впечатление сейчас такое, что сам "накосячил", понимаешь, но из последних сил цепляешься за какие-то оправдания... Вот серьезно, если уверен в своей правоте - ну не нас тут нужно опрашивать, а идти в суд с четким заявлением. А так - ну, потрындели, и не более того. Ведь один болт - штрафы с "камер видеофиксации" придется оплатить.
СсылкаПожаловаться
Саныч, вот, не обижайся, но впечатление сейчас такое, что сам "накосячил", понимаешь, но из последних сил цепляешься за какие-то оправдания... Вот серьезно, если уверен в своей правоте - ну не нас тут нужно опрашивать, а идти в суд с четким заявлением. А так - ну, потрындели, и не более того. Ведь один болт - штрафы с "камер видеофиксации" придется оплатить.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
С чего вы берёте,что я накосячил?Я просто привёл пример спорной ситуации и всё!Интересно мне любознательному))
СсылкаПожаловаться
С чего вы берёте,что я накосячил?Я просто привёл пример спорной ситуации и всё!Интересно мне любознательному))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну, на Вы, ко мне можно и не обращаться. А ситуация тут простая, как яйцо - не нужно строить из себя "магистра ПДД, властелина знаков, покровителя светофоров и грозу перекрестков". Достаточно просто не переезжать стоп-линию. И всё. Я, лично, так и делаю.
СсылкаПожаловаться
Ну, на Вы, ко мне можно и не обращаться. А ситуация тут простая, как яйцо - не нужно строить из себя "магистра ПДД, властелина знаков, покровителя светофоров и грозу перекрестков". Достаточно просто не переезжать стоп-линию. И всё. Я, лично, так и делаю.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Ром,не льсти себе,там вы с маленькой буквы!))
СсылкаПожаловаться
Ром,не льсти себе,там вы с маленькой буквы!))
СсылкаПожаловаться
История переписки10
То есть меня - много? Если честно, я бы порадовался такому развитию событий. Но, к сожалению, таких мало. )))
СсылкаПожаловаться
То есть меня - много? Если честно, я бы порадовался такому развитию событий. Но, к сожалению, таких мало. )))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Не усложняй,с большой буквы Вы-это уважительное обращение к одному лицу.Тут либо я тебя не уважаю,либо говорю вы,имея ввиду тебя и других людей,писавших в данном контексте подобное.)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru