Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
19 октября
Mazda BT-50 2.5 TD MT
Откатал без проблем 8 лет. Поменял только 2 габаритных лампочки и аккумулятор. Шины все еще родные. В гарантию на ТО посещал сервис, обходилось в среднем 14-16 тыс. руб. Потом стал делать сам...
4.2
19 октября
Lada (ВАЗ) Priora 1.6 98hp MT
Покупал автомобиль в автосалоне в феврале 2012 года, за все время эксплуатации машина не преподнесла не приятных сюрпризов, на 2500 км съездил на первое ТО где произвели только замену масла за 4800...
4.2
Все отзывы
Правила форума

Стою перед выбором?

Уважаемые, стою перед выбором авто? Дайте совет, плиз.вольво s-60 2.4 140л.с или s-40 2.0 Что посоветуете? Обо б/у 60-ка 09 года, 40-ка 11,12года
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
17
Сергей Манаков
s-60 2.4 лучше 170 сил.
Если s-40 устраивает по размеру, то лучшее новее взять, но s-60 конечно другой уровень!
СсылкаПожаловаться
Евгений Давыдов
На 40-ке пробег 15тыс. 60-ка 45. Душа лежит к большему авто
СсылкаПожаловаться
дамир великолепный
раз лежит душа бери какие проблемы
СсылкаПожаловаться
андрей аржанников
вольво как и все авто чем моложе тем и лучше!!!!
СсылкаПожаловаться
AlexKey
комфортнее то явно будет в s-60 и ехать и вести..
СсылкаПожаловаться
Рустам
Лучше профильный вольвовский форум покурить на предмет косяков, и исходя из тамошних отзывов брать.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
S40 это Фокус II смысла покупать такой Вольво никакого.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
S40 это Фокус II смысла покупать такой Вольво никакого.
СсылкаПожаловаться
почему S40 это Фокус II ???
СсылкаПожаловаться
Александр Величко
почему S40 это Фокус II ???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По моему сделаны на одной базе, да и движки дуратек 1.6 и 1.8 фордовские на вольве стоят. По подвеске з/ч взаимозаменяемые (опоры, перед. и задн. амортики, рычаги, рул. након. и т.д.). Разница только внешне, качество отделочных материалов другое, цена.
СсылкаПожаловаться
Миша
По моему сделаны на одной базе, да и движки дуратек 1.6 и 1.8 фордовские на вольве стоят. По подвеске з/ч взаимозаменяемые (опоры, перед. и задн. амортики, рычаги, рул. након. и т.д.). Разница только внешне, качество отделочных материалов другое, цена.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
+1
СсылкаПожаловаться
Миша
По моему сделаны на одной базе, да и движки дуратек 1.6 и 1.8 фордовские на вольве стоят. По подвеске з/ч взаимозаменяемые (опоры, перед. и задн. амортики, рычаги, рул. након. и т.д.). Разница только внешне, качество отделочных материалов другое, цена.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну то, что на одной базе это еще ничего не значит, гольф и тигуан тоже база одна(да и много еще чего), но назвать их одинаковми автомобилями нельзя. А вот про двигателя и з/ч по подвеске не знал...
СсылкаПожаловаться
Александр Величко
ну то, что на одной базе это еще ничего не значит, гольф и тигуан тоже база одна(да и много еще чего), но назвать их одинаковми автомобилями нельзя. А вот про двигателя и з/ч по подвеске не знал...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А я и не говорю что они одинаковые, вольво с фордом смысла сравнивать нет, вольво на порядок выше.
СсылкаПожаловаться
Московский Рантье
Лучше взять машинку поменьше,но посвежее.Особенно Вольво
СсылкаПожаловаться
Александр Потапкин
В новой вольво S 60 бонусом будет оптика интеллектуальная..
СсылкаПожаловаться
Миша
Что больше нравиться, то и бери. Вольво на вторичке не ликвидна, лудше посвежее взять.
СсылкаПожаловаться
Евгений Давыдов
Митя, без обиды, огурец и помидор вроде овощи,а разницу чувствуешь? Это к сравнению вольво и Форд. Ни чего против Форда не имею, но особой машиной не считаю.
СсылкаПожаловаться
Михаил Зайцев
S60 конечно поинтереснее. Смотри состояние и ...Удачи!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru