Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
16 августа
Great Wall M2 (Hover M2) 1.5 MT
Проехал Крым,Кавказ,зол​отое кольцо, Астрахань, Белоруссию с семьёй удобно комфортно-надеж​но. На рыбалку, в деревню без проблем не опасаясь дождя на просёлке.
4.7
16 августа
Renault Logan 1.6 90hp MT
Отличная неубиваемая машина, отлично показала себя , эксплуатировала​ 5 лет, до 150 000 км пробега. Своих денег однозначно стоит.
3.7
Все отзывы
Правила форума

Стою перед выбором?

Уважаемые, стою перед выбором авто? Дайте совет, плиз.вольво s-60 2.4 140л.с или s-40 2.0 Что посоветуете? Обо б/у 60-ка 09 года, 40-ка 11,12года
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
17
Сергей Манаков
s-60 2.4 лучше 170 сил.
Если s-40 устраивает по размеру, то лучшее новее взять, но s-60 конечно другой уровень!
СсылкаПожаловаться
Евгений Давыдов
На 40-ке пробег 15тыс. 60-ка 45. Душа лежит к большему авто
СсылкаПожаловаться
раз лежит душа бери какие проблемы
СсылкаПожаловаться
вольво как и все авто чем моложе тем и лучше!!!!
СсылкаПожаловаться
AlexKey
комфортнее то явно будет в s-60 и ехать и вести..
СсылкаПожаловаться
Рустам
Лучше профильный вольвовский форум покурить на предмет косяков, и исходя из тамошних отзывов брать.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
S40 это Фокус II смысла покупать такой Вольво никакого.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
S40 это Фокус II смысла покупать такой Вольво никакого.
СсылкаПожаловаться
почему S40 это Фокус II ???
СсылкаПожаловаться
почему S40 это Фокус II ???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По моему сделаны на одной базе, да и движки дуратек 1.6 и 1.8 фордовские на вольве стоят. По подвеске з/ч взаимозаменяемые (опоры, перед. и задн. амортики, рычаги, рул. након. и т.д.). Разница только внешне, качество отделочных материалов другое, цена.
СсылкаПожаловаться
Миша
По моему сделаны на одной базе, да и движки дуратек 1.6 и 1.8 фордовские на вольве стоят. По подвеске з/ч взаимозаменяемые (опоры, перед. и задн. амортики, рычаги, рул. након. и т.д.). Разница только внешне, качество отделочных материалов другое, цена.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
+1
СсылкаПожаловаться
Миша
По моему сделаны на одной базе, да и движки дуратек 1.6 и 1.8 фордовские на вольве стоят. По подвеске з/ч взаимозаменяемые (опоры, перед. и задн. амортики, рычаги, рул. након. и т.д.). Разница только внешне, качество отделочных материалов другое, цена.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну то, что на одной базе это еще ничего не значит, гольф и тигуан тоже база одна(да и много еще чего), но назвать их одинаковми автомобилями нельзя. А вот про двигателя и з/ч по подвеске не знал...
СсылкаПожаловаться
ну то, что на одной базе это еще ничего не значит, гольф и тигуан тоже база одна(да и много еще чего), но назвать их одинаковми автомобилями нельзя. А вот про двигателя и з/ч по подвеске не знал...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А я и не говорю что они одинаковые, вольво с фордом смысла сравнивать нет, вольво на порядок выше.
СсылкаПожаловаться
Лучше взять машинку поменьше,но посвежее.Особенно Вольво
СсылкаПожаловаться
В новой вольво S 60 бонусом будет оптика интеллектуальная..
СсылкаПожаловаться
Миша
Что больше нравиться, то и бери. Вольво на вторичке не ликвидна, лудше посвежее взять.
СсылкаПожаловаться
Евгений Давыдов
Митя, без обиды, огурец и помидор вроде овощи,а разницу чувствуешь? Это к сравнению вольво и Форд. Ни чего против Форда не имею, но особой машиной не считаю.
СсылкаПожаловаться
Михаил Зайцев
S60 конечно поинтереснее. Смотри состояние и ...Удачи!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru