Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Стоит ли отменить транспортный налог?

В настоящее время в РФ действует уникальный, с точки зрения мировой практики, транспортный налог. В прошлом году правительством бып введен акциз на топливо, с обещанием рассмотреть вопрос об отмене фискальной нагрузки на транспорт.

Логика, очевидна: чем больше потребляешь топлива, тем больше платишь. Налог транспортный ранее взимался

для обеспечения ремонта дорог, теперь является нецелевым. По сути, на эти поборы безбедно живет армия чиновников, которым позволено в 10 (!!!) раз увеличивать ставку этого налога, в зависимости от региона.

В очередной раз мы наблюдаем безуспешную попытку правительства "жениться на своем народе" после своих актов законодательного творчества.

Так, стоит ли отменить транспортный налог ?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
41
12
Такую кормушку прикрыть? Не судьба!
СсылкаПожаловаться
Я считаю,что налог пусть взимается только при продаже топлива и причём чек на топливо отдельно (что бы у нефтяников не было путаницы и соблазна играть с ценами) и тут же на налог отдельно. Правда не ясно с катерами и моторками(лодки) или для техцелей кто покупает топливо.
СсылкаПожаловаться
Я считаю,что налог пусть взимается только при продаже топлива и причём чек на топливо отдельно (что бы у нефтяников не было путаницы и соблазна играть с ценами) и тут же на налог отдельно. Правда не ясно с катерами и моторками(лодки) или для техцелей кто покупает топливо.
СсылкаПожаловаться
Все потребители топлива ухудшают экосистему. Поэтому целесобразно выделить из акциза средства (статью расхода) для восстановления экологии.
СсылкаПожаловаться
. .
пусть в топливо включат, а то головняк сплошной от этих бумажек с налоговой...время тратится в пустоту...
СсылкаПожаловаться
. .
пусть в топливо включат, а то головняк сплошной от этих бумажек с налоговой...время тратится в пустоту...
СсылкаПожаловаться
пусть в топливо включат, а то головняк сплошной от этих бумажек с налоговой...время тратится в пустоту...

В топливо уже и так всё включено! all inclusive!!!
СсылкаПожаловаться
Павел Чулков
Игорь, я на форуме 3 недели(с 06.03) и за это время Ваша тема поднималась 3-4 раза.
1) Земля- собственность-!!!Платить надо---НАДО!!! А машина, разве нет-???Можно не платить??
2)"Собака лает, караван идет!"---ГД примет: отменить--УРА-! примет: поднять для всех категорий в 1,75раза----будем платить!!!
3) Разве от того. что Мы громко крикнем:"Халява, приди!"---будем нам счастье-???
СсылкаПожаловаться
Павел Чулков
Игорь, я на форуме 3 недели(с 06.03) и за это время Ваша тема поднималась 3-4 раза.
1) Земля- собственность-!!!Платить надо---НАДО!!! А машина, разве нет-???Можно не платить??
2)"Собака лает, караван идет!"---ГД примет: отменить--УРА-! примет: поднять для всех категорий в 1,75раза----будем платить!!!
3) Разве от того. что Мы громко крикнем:"Халява, приди!"---будем нам счастье-???
СсылкаПожаловаться
Павел...здесь ведь ни кто и ни чего не кричит..здесь просто общаются, болтают на темы и не более..обсуждают, спорят и т.п...но ни то , ни кого не заставляет отписываться на все темы)...хош чё сказать-пиши, не хош-не пиши )..просто ведь всё)
СсылкаПожаловаться
Павел Чулков
Игорь, я на форуме 3 недели(с 06.03) и за это время Ваша тема поднималась 3-4 раза.
1) Земля- собственность-!!!Платить надо---НАДО!!! А машина, разве нет-???Можно не платить??
2)"Собака лает, караван идет!"---ГД примет: отменить--УРА-! примет: поднять для всех категорий в 1,75раза----будем платить!!!
3) Разве от того. что Мы громко крикнем:"Халява, приди!"---будем нам счастье-???
СсылкаПожаловаться
А прям тут все темы - это очень научные или около научные проблемы и их решение. Этот сайт для отдыха мозга,
но никак не для решения насущных и глобальных проблем человечества. Чтоб выпустить накопившуюся злобу, думы,
мысли сюда и успокоиться...Этакий электронный психолог.
СсылкаПожаловаться
Павел Чулков
Игорь, я на форуме 3 недели(с 06.03) и за это время Ваша тема поднималась 3-4 раза.
1) Земля- собственность-!!!Платить надо---НАДО!!! А машина, разве нет-???Можно не платить??
2)"Собака лает, караван идет!"---ГД примет: отменить--УРА-! примет: поднять для всех категорий в 1,75раза----будем платить!!!
3) Разве от того. что Мы громко крикнем:"Халява, приди!"---будем нам счастье-???
СсылкаПожаловаться
Павел, ну, как-то так...читай ниже.
СсылкаПожаловаться
Cусенко Игорь
Павел, ну, как-то так...читай ниже.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И читай выше...
СсылкаПожаловаться
Cусенко Игорь
Павел, ну, как-то так...читай ниже.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Словоб--дием хватит заниматься:



А, мне намного больше
СсылкаПожаловаться
Shulz
Машина ломает дорогу своим весом,а не лошадиными силами. Вот за вес авто и надо платить.
СсылкаПожаловаться
Shulz
Машина ломает дорогу своим весом,а не лошадиными силами. Вот за вес авто и надо платить.
СсылкаПожаловаться
Ага, вы еще скажите, что за вес водителя и пассажиров доплачивать, как некоторые авиакомпании это делают: взвешивают пассажиров перед полетом и за перевес берут деньги. :-)
СсылкаПожаловаться
Ага, вы еще скажите, что за вес водителя и пассажиров доплачивать, как некоторые авиакомпании это делают: взвешивают пассажиров перед полетом и за перевес берут деньги. :-)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Эдак скоро и пешеходов перед тем,как дорогу перейти, на весы заставят вставать )))
СсылкаПожаловаться
Заноза
Эдак скоро и пешеходов перед тем,как дорогу перейти, на весы заставят вставать )))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я тогда плавать буду. Без лодки и парома. Самоходом. Или самоплывом? :-)))
СсылкаПожаловаться
Я тогда плавать буду. Без лодки и парома. Самоходом. Или самоплывом? :-)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ага )) Тогда с вас налог, на созданную волну возьмут))
СсылкаПожаловаться
Серёга
Ага )) Тогда с вас налог, на созданную волну возьмут))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
У, Серёжа, какой ты бюрократ! :-)))
СсылкаПожаловаться
Shulz
Машина ломает дорогу своим весом,а не лошадиными силами. Вот за вес авто и надо платить.
СсылкаПожаловаться
Дороги надо нормальные строить , ни чего тогда не сломается. Большегрузы и так платят сверх меры , а толку ноль .
СсылкаПожаловаться
Любушин Андрей
Дороги надо нормальные строить , ни чего тогда не сломается. Большегрузы и так платят сверх меры , а толку ноль .
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А сколько платят большегрузы?
СсылкаПожаловаться
viktor
А сколько платят большегрузы?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну например 80тыр с 340л.с в зависимости от региона, только я не об этом хотел сказать , а о том что д.т. стоит дороже 92го + весеннее закрытие дорог +весовщики , транспортники и т.д., а еще хотят запретить ездить днем при+25. Если нет постоянного клиента то выжить в таких условиях довольно сложно , будешь работать до первой серьезной поломки. А если вбить налог в горючку или как еще предлагают с километра пробега , представь тогда сколько это удовольствие будет стоить. И хрен бы с ним если бы эти деньги реально на дороги шли, а не в карман чиновников и бракоделов . Но это в нашей стране по моему несбыточная мечта
СсылкаПожаловаться
Любушин Андрей
Ну например 80тыр с 340л.с в зависимости от региона, только я не об этом хотел сказать , а о том что д.т. стоит дороже 92го + весеннее закрытие дорог +весовщики , транспортники и т.д., а еще хотят запретить ездить днем при+25. Если нет постоянного клиента то выжить в таких условиях довольно сложно , будешь работать до первой серьезной поломки. А если вбить налог в горючку или как еще предлагают с километра пробега , представь тогда сколько это удовольствие будет стоить. И хрен бы с ним если бы эти деньги реально на дороги шли, а не в карман чиновников и бракоделов . Но это в нашей стране по моему несбыточная мечта
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вот то что дт дороже 92-го стоит, это все равно что Прима по цене Мальборо, а с этой фигней как закрытие дорог, весовые, транспортники и прочими причудами не понаслышке знаком, сам был постоянным клиентом, только еще и ездил пассажиром, и все это платил из своего кармана, и соляру стрелял, и газетки на постах покупал, даже МАЗ с прицепом водить научился (пришлось), я в определенный период где то в сумме год в МАЗе прожил. И то что тут в принципе не о чем разговор получается, так как кто бы, что бы не платил все равно не в дороги уходит а в чей то карман. Только с Александром Николаенко которого вы откомментировали, я в принципе согласен и если учет будут вести или по лошадинным силам или с литра соляры как раз большегрузы в выигрыше окажутся, естественно если соляра адекватно стоить будет, и деньги именно на дороги идти будут.
СсылкаПожаловаться
viktor
Вот то что дт дороже 92-го стоит, это все равно что Прима по цене Мальборо, а с этой фигней как закрытие дорог, весовые, транспортники и прочими причудами не понаслышке знаком, сам был постоянным клиентом, только еще и ездил пассажиром, и все это платил из своего кармана, и соляру стрелял, и газетки на постах покупал, даже МАЗ с прицепом водить научился (пришлось), я в определенный период где то в сумме год в МАЗе прожил. И то что тут в принципе не о чем разговор получается, так как кто бы, что бы не платил все равно не в дороги уходит а в чей то карман. Только с Александром Николаенко которого вы откомментировали, я в принципе согласен и если учет будут вести или по лошадинным силам или с литра соляры как раз большегрузы в выигрыше окажутся, естественно если соляра адекватно стоить будет, и деньги именно на дороги идти будут.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну так и я о том же в принципе , как не плати , а дорог хороших нам не видать еще очень долго, наверно не при нашей жизни. Как и адекватных цен на топливо. А как интересно большегруз окажется в выигрыше если у него и пробег годовой и расход горючки больше?Я очень сомневаюсь что цена на топливо снизится . Еще совсем не давно например Арх обл. проходили по два дня ( на 500 км) на 1-2 педераче, расход в разы увеличивался и таких дорог еще немерянно по России , а расходы на грузоперевозки входят в стоимость товаров.
СсылкаПожаловаться
Любушин Андрей
Ну так и я о том же в принципе , как не плати , а дорог хороших нам не видать еще очень долго, наверно не при нашей жизни. Как и адекватных цен на топливо. А как интересно большегруз окажется в выигрыше если у него и пробег годовой и расход горючки больше?Я очень сомневаюсь что цена на топливо снизится . Еще совсем не давно например Арх обл. проходили по два дня ( на 500 км) на 1-2 педераче, расход в разы увеличивался и таких дорог еще немерянно по России , а расходы на грузоперевозки входят в стоимость товаров.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Если допустить, что весь налог будет использоваться эффективно именно на дороги, и цена на соляру будет соответствовать затратам на ее производство, хотя бы относительно цены бензина, и если налоги будут перенесены в топливо, то большегрузы однозначно в выигрыше будут, они для того и большегрузы чтобы груз эффективнее перевозить, и мощность двигателя относительно собственной массы и веса груза у них значительно ниже чем у легковых и расход топлива на тонну тоже, причем в разы их ведь для этого и делают. А нагрузка на ось у большегруза значительно выше чем у легкового, а именно этот фактор служит определяющим для выбора толщины покрытия на дорогах, и вес машин в основном их и разрушает. Я понимаю, что стоимость Ваших услуг ляжет в цену товаров, но ведь эти товары не только автомобилисты потребляют а все, вот и получится что тот кто больше потребляет тот меньше тратит, а нагрузка ляжет на всех автомобилистов. Я ведь не против, чтобы Вы зарабатывали, просто любое противоречие потом в конфликт переходит. Ваш труд очень важен, и оплачиваться он должен соответственно и покрывать все ваши затраты. А дороги, у нас одна на бывшей взлетке аэропорта находится, она еще ни разу не сдиралась,и в довольно неплохом состоянии, а ей уже 25 лет.
СсылкаПожаловаться
viktor
Если допустить, что весь налог будет использоваться эффективно именно на дороги, и цена на соляру будет соответствовать затратам на ее производство, хотя бы относительно цены бензина, и если налоги будут перенесены в топливо, то большегрузы однозначно в выигрыше будут, они для того и большегрузы чтобы груз эффективнее перевозить, и мощность двигателя относительно собственной массы и веса груза у них значительно ниже чем у легковых и расход топлива на тонну тоже, причем в разы их ведь для этого и делают. А нагрузка на ось у большегруза значительно выше чем у легкового, а именно этот фактор служит определяющим для выбора толщины покрытия на дорогах, и вес машин в основном их и разрушает. Я понимаю, что стоимость Ваших услуг ляжет в цену товаров, но ведь эти товары не только автомобилисты потребляют а все, вот и получится что тот кто больше потребляет тот меньше тратит, а нагрузка ляжет на всех автомобилистов. Я ведь не против, чтобы Вы зарабатывали, просто любое противоречие потом в конфликт переходит. Ваш труд очень важен, и оплачиваться он должен соответственно и покрывать все ваши затраты. А дороги, у нас одна на бывшей взлетке аэропорта находится, она еще ни разу не сдиралась,и в довольно неплохом состоянии, а ей уже 25 лет.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
A я о чем ? В нашей стране всегда если бы, да кабы. Вот это и бесит
СсылкаПожаловаться
Любушин Андрей
A я о чем ? В нашей стране всегда если бы, да кабы. Вот это и бесит
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вот при такой с ног на уши ситуацией и выходит, что тот кто выиграет переживает, а тот кого обдерут ратует за это. Приятно было поговорить с адекватным человеком. Удачи!)))
СсылкаПожаловаться
viktor
Вот при такой с ног на уши ситуацией и выходит, что тот кто выиграет переживает, а тот кого обдерут ратует за это. Приятно было поговорить с адекватным человеком. Удачи!)))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
взаимно
СсылкаПожаловаться
Павел Чулков
Не ожидал, что моя реплика так может взволновать "курильщиков", но по идее в чем я не прав, что высказал своё мнение о том, что "если переливать из пустого в порожнее, то толку не будет".Можно говорить, спорить до хрипоты, ругаться, выражаться плохими словами, но есть хорошее русское выражение:"Хрен, редьки не слаще!", т.е. "придет" из ФНС бумага и на почту, в банк оплачивать Т.Н. Ну, а то, что мнение получилось немного резким:"Сколько не говори:"Халва" в рту слащу не станет!"
СсылкаПожаловаться
Павел Чулков
Не ожидал, что моя реплика так может взволновать "курильщиков", но по идее в чем я не прав, что высказал своё мнение о том, что "если переливать из пустого в порожнее, то толку не будет".Можно говорить, спорить до хрипоты, ругаться, выражаться плохими словами, но есть хорошее русское выражение:"Хрен, редьки не слаще!", т.е. "придет" из ФНС бумага и на почту, в банк оплачивать Т.Н. Ну, а то, что мнение получилось немного резким:"Сколько не говори:"Халва" в рту слащу не станет!"
СсылкаПожаловаться
Сказать по правде Паш;новичков тут не очень любят....Сначала присматриваются ,обрабатывают. Кто "по-слабже"(если можно так сказать) соскакивают. А могут сразу за своего принять,но это уже магарычёвое дело (поляну накрыть)))
СсылкаПожаловаться
Серёга
Сказать по правде Паш;новичков тут не очень любят....Сначала присматриваются ,обрабатывают. Кто "по-слабже"(если можно так сказать) соскакивают. А могут сразу за своего принять,но это уже магарычёвое дело (поляну накрыть)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Во - во.. Сергей , правду говоришь , а то некоторые в "курилке" без году неделя , а уже "старичкам" диагнозы ставят .. типа "мне кажется автор решил попиаритья" .. умники плин :-)))
СсылкаПожаловаться
Серёга
Сказать по правде Паш;новичков тут не очень любят....Сначала присматриваются ,обрабатывают. Кто "по-слабже"(если можно так сказать) соскакивают. А могут сразу за своего принять,но это уже магарычёвое дело (поляну накрыть)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сереж, спасибо, чтоб не повторяться Я в 02.17---не ожидал, что загляну своим ответом в ближ.будущее
СсылкаПожаловаться
Павел Чулков
Сереж, спасибо, чтоб не повторяться Я в 02.17---не ожидал, что загляну своим ответом в ближ.будущее
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ты обиделся ,чтоль? В основном здесь нормальные люди ))
СсылкаПожаловаться
Серёга
Ты обиделся ,чтоль? В основном здесь нормальные люди ))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Сереж, по первой части:- - -- - -- . А, по второй: +++++++++Всё нормально: на неадекватов и жизни сложно сдерживаться, а если показать "язык"--забанят.
СсылкаПожаловаться
fred
* Я за то,что бы отменить транспортный налог! Что ты сказал? Сам такой! Что? Обоснуй!Это обосноваие? Бред!Что????Сам иди туда!*....P.S.Как приятно почувствовать себя одним из тех Великих,кто решет подобные проблемы на уровне Страны,выносят *постановления и указы*))хотя бы Здесь(иллюзия).
СсылкаПожаловаться
В Смоленской области на авто с мощностью до 100 л.с. налог отменили.
СсылкаПожаловаться
В Смоленской области на авто с мощностью до 100 л.с. налог отменили.
СсылкаПожаловаться
А на гужевой транспорт ? )
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru