Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 января
Nissan Juke 1.6 117hp 2WD MT
Не рекомендую покупать. Своих денег не стоит . Много мороки.
3.3
21 января
Volkswagen Golf 1.4 55hp MT
ездил на машине 5 лет, машина на все случаи жизни, только на межгород мотор 1,4 слабоват, особенно на подъемах с трудом проходит, к тому же, если груженный. Машина для города, достаточна компактна, вм...
3.0
Все отзывы

Стоит ли этот брать?

Как считаете, нормальный выбор? видеорегистратор или этотодин премиум класс, второй вдвое дешевле
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
9
Александр Мазрухо
Я бы не брал ни один из них.Много раз обсуждали какой видеорегистратор брать.Первое что он должен иметь-собственный экран,чтобы можно было посмотреть запись,определить ее качество.Поищите,почитайте.
СсылкаПожаловаться
AndreyAV
У первого за 10 тыр камера 2Мпикселя и экрана нет, у второго вообще непонятно что и почти 7 ???
СсылкаПожаловаться
Егор Бушкевич
Я бы посоветовал брать видеорегистратор на 2 и больше камер и чтобы писал в цифре... Одна камера уже не актуально...
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
И чтобы одна писала салон-видно будет кого возите.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Первый не стоит. Улыбнуло в характеристиках: "Диагональ экрана - нетУ" Вот из-за этого "нетУ" и не стоит брать. При необходимости потребуется в дороге просмотреть запись, а нетУ. Второй в целом неплохой, с приличным экраном. Остальные заявленные характеристи соответствуют любому другому регистратору среднего класса. Но можно с такими же характеристиками, с GPS и внешне очень похожим купить дешевле. Закляните, к примеру, на сайт http://www.auto-camera.ru/automobile-vid..., или http://avtogsm.ru/. На них найдете множество регистраторов с описанием характеристик. Не предлагаю заказывать именно у них, лучше покупать по-старинке, в магазине, чтобы видеть, что берешь, а не гадать, что там за кот в мешке сидит. Сам пользуюсь сей час тремя регистраторами – Каркам Q2, однотипным с ним, но меньшим по цене Supra SCR500 и более совершенным DVR-3GP с GPS и выносной антенной. Разница в цене достаточно большая, а качество видео у всех примерно на одном вполне устраивающем уровне. Но подбирал все «живьем». Два первых в эксплуатации давно, никогда не подводили. Был еще один весьма популярный и не дешевый регистратор, работал очень хорошо, но неожиданно по непонятной причине поплыл экран. Хотя и не китайского производства.
СсылкаПожаловаться
VodniK
Тоже пользую Supra SCR500, очень довлолен, ни разу не подводил, хотя и использую в спорте.
СсылкаПожаловаться
евгений платонов
По поводу экрана подумайте разумно) FullHD и экранчик на видеорегистраторе))) это как СЛОН и блоха, монитор в видеорегистраторе посути нужен только для того что бы визуально видеть обзор того что он снимает, а так же визуально манипулировать настройками. blackvue-dr400g-ii достойный аппарат только стоит дорого!!! за эту цену можно к видеорегистратору еще и приличный радар-детектор взять
СсылкаПожаловаться
Добрый день Яна! Меня зовут Дмитрий я занимаюсь продажами регистраторов и вот сейчас читая этот топик изучаю новую модельку, которая только только вышла на рынок, если вам нужен регистратор с действительно качественной съемкой то вот почитайте про него http://necker-russia.com/. Ребята из Тайвани всерьез похоже взялись на Российский рынок
СсылкаПожаловаться
Dimako
что взяли-то?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru