Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
стоит ли брать октавию тур года 1999-2002 , 220-250 т.р
хочу автомат 1,6
или корейцев элантру 3 киа шуму 2, нисан альмеру но будут моложе года на 3 минимум
или вообще wv пассат b5 поискать
у меня была октавия 2000г,1.6,мкпп. проехал на ней около 100тыщ,продал с пробегом под 300,еще вполне живая машинка была,притом что был пятым владельцем. чешские туры двухтысячных,очень крепкие,неубиваемые авто. двиг.1.6 восьмиклапанный вобще вечный,что я только в него не лил,кузов если не битый,вобще десятилетиями не подвержен ржавчине,механику на них хрен ушатаешь,а вот автомат тыщ за 250 можно.его получше проверяй.но он простой и не очень дорогой в ремонте.пассат5 тоже самое,но тыщ на 50 дороже.
За эти деньги и такого года с автоматом я бы не рискнул. Хотя движок 1,6 один из самых надёжных и неприхотливых. Что интересно в плане крепления коробки, автомат более надёжен чем механика. Механическая коробка держится на заклёпках, которые иногда отрываются и попадают в коробку (сами понимаете, к чему это ведёт), а автоматическая на болтах. Я брал машинку 2001 года 1,6 на мешалке год назад. Всё гуд (тьфу три раза). В принципе, в любом случае каждую машинку надо смотреть и желательно со спецом!