Тема навеяна прочитанной на областном
сайте инфой, что активизировались мошенники, разводящие пенсионеров на
бабло, типо родственник в беде, деньги фигурируют немалые, по 200 тысяч,
отсюда вопрос: а так ли неоспорима аксиома, что старость нужно уважать?
а за что собственно?, я не имею ввиду родственников, которые что то
сделали для нас лично, я имею ввиду посторонних людей, всяких там старух
у подъезда и прочих. Где написано, что я должен уважать незнакомого
старика, который , возможно, пол жизни просидел, а остальные полжизни
бутылки собирал?
"...а так ли неоспорима аксиома, что старость нужно уважать?" - для меня это неоспоримо. Вот и всё. Мне может не нравится конкретный дед-рецидивист или скандальная старуха, но это частности, а общая мысль - "старость нужно уважать". Участники темы запутались в определениях, щас начнётся срач.
Может быть и со стариками подобная ситуация?..
Может быть и со стариками подобная ситуация?..
Может быть и со стариками подобная ситуация?..
Просто те богодельни, которые называются "домами престарелых" у нас, и пансионы, имеющие то же название, очень сильно между собой отличаются.
У нас стариков сдают в дом престарелых, чтобы от них избавиться.
У них - потому что за стариками нужен постоянный уход, которого они не могут получить дома - дети то на работе...
кстати, я 43 раза кровь сдавал... во время катастрофы под Ашой неделю без сна работал добровольно и бесплатно в ожоговом центре...так что нечего мне тут про равнодушие говорить, я про уважение говорю, а не про добрые дела.
кстати, я 43 раза кровь сдавал... во время катастрофы под Ашой неделю без сна работал добровольно и бесплатно в ожоговом центре...так что нечего мне тут про равнодушие говорить, я про уважение говорю, а не про добрые дела.