Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

ст. 20.25 КоАП и административное задержание

Наверное каждый водитель уже наслышан, что кого-то закрывали на ночь (на сутки, на несколько часов) в "обезьяннике" до суда за неоплаченные штрафы. Такое около года назад произошло с моим другом. Ночью его остановили сотрудники ГИБДД, пробили по "базе" его неоплаченные штрафы и отправили на ночь в "клетку", а утром отвезли в суд. Потом я его подбил написать жалобу в УВД и прокуратуру на незаконные действия сотрудников ГИБДД, но т.к. они все заодно, то естественно результатов не принесло. Да и друг не был любителем бороться за свои права. На просторах интернета куча информации, но никто так и не пришел к единому мнению - законно или незаконно АД. Я предлагаю разобраться все вместе.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Renault Kaptur 1.6 MT
Машина неплохая. Дизайн и количество плюшек заставило сделать выбор не в пользу креты. Да есть огрехи сборки и недочеты, но с этим можно мириться. Моя версия 1.6 МТ. в принципе для города неплохо, и э...
4.2
9 декабря
Chevrolet Captiva 2.2 TD 184hp MT
Машина приемистая, расход в городе порядка 11-11,5л , на трассе при 90-100км 7-7,5л , чем быстрее тем больше соответственно,​ внутри просторно, управление отличное. Одно огорчило, поменял маховик из-за...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
20
ezhh
Для начала предлагаю ознакомиться с текстом Постановления ВС РФ http://www.gib2d.ru/Normativnye-dokument...
СсылкаПожаловаться
ezhh
Также к Вашему вниманию Разъяснение ДОБДД http://narushaem.net/blog/mneniegibdd/34...
СсылкаПожаловаться
И на сколько суток друга судья определил? Потому что его наверняка остановили за нарушение ПДД, потом пробили по базе, были ли у него в течении года аналогичные правонарушения ( штраф то уже есть!) и с чистой совестью увезли в "обезьянник", а с утра в суд. Что тут незаконного-то? Сейчас даже за тонировку первый раз штраф, повторно в течении года поймали- 15 суток. И не важно оплатил он штраф или нет. В КоАППе четко прописано, к примеру ч.1- предупреждение или штраф, а вот ч.2 или 3 уже предусматривает за повторное нарушение Арест!
СсылкаПожаловаться
И на сколько суток друга судья определил? Потому что его наверняка остановили за нарушение ПДД, потом пробили по базе, были ли у него в течении года аналогичные правонарушения ( штраф то уже есть!) и с чистой совестью увезли в "обезьянник", а с утра в суд. Что тут незаконного-то? Сейчас даже за тонировку первый раз штраф, повторно в течении года поймали- 15 суток. И не важно оплатил он штраф или нет. В КоАППе четко прописано, к примеру ч.1- предупреждение или штраф, а вот ч.2 или 3 уже предусматривает за повторное нарушение Арест!
СсылкаПожаловаться
Во-первых судья ему в наказание назначил уплату штрафа в двойном размере. Во-вторых, прежде чем отвечать нужно прочитать те ссылки, которые я указал. А административное задержание и административный арест - это не одно и то же. В-третьих, вопрос: какими правовыми актами регулируется так называемая "база" неоплаченных штрафов?
СсылкаПожаловаться
ezhh
Во-первых судья ему в наказание назначил уплату штрафа в двойном размере. Во-вторых, прежде чем отвечать нужно прочитать те ссылки, которые я указал. А административное задержание и административный арест - это не одно и то же. В-третьих, вопрос: какими правовыми актами регулируется так называемая "база" неоплаченных штрафов?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Во-первых судья ему в наказание назначил уплату штрафа в двойном размере. Во-вторых, прежде чем отвечать нужно прочитать те ссылки, которые я указал. А административное задержание и административный арест - это не одно и то же. В-третьих, вопрос: какими правовыми актами регулируется так называемая "база" неоплаченных штрафов?

Начну по порядку. 1- в двойном размере, значит статья это предусматривает, 2 - ссылки прочитал и из личного опыта скажу что для них это ( задержание и арест) практически одно и тоже, поэтому " они все заодно". 3- Никакими. Для справки неоплаченный и невостребованный через исковое производство( через 100дней передаётся "приставушкам" которые плюсут 7% но не менее 500р) штраф анулируется через год( ст31.9 КоАПП). Далее смотрим
Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Статья 20.25 КОАП (кодекса об административных правонарушениях) РФ Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Так что другу просто повезло!
Более подробно написано тут http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Obqi...
СсылкаПожаловаться
Во-первых судья ему в наказание назначил уплату штрафа в двойном размере. Во-вторых, прежде чем отвечать нужно прочитать те ссылки, которые я указал. А административное задержание и административный арест - это не одно и то же. В-третьих, вопрос: какими правовыми актами регулируется так называемая "база" неоплаченных штрафов?

Начну по порядку. 1- в двойном размере, значит статья это предусматривает, 2 - ссылки прочитал и из личного опыта скажу что для них это ( задержание и арест) практически одно и тоже, поэтому " они все заодно". 3- Никакими. Для справки неоплаченный и невостребованный через исковое производство( через 100дней передаётся "приставушкам" которые плюсут 7% но не менее 500р) штраф анулируется через год( ст31.9 КоАПП). Далее смотрим
Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Статья 20.25 КОАП (кодекса об административных правонарушениях) РФ Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Так что другу просто повезло!
Более подробно написано тут http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Obqi...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Про личный опыт это понятно. Но я хочу узнать и свести в "одну кучу" информацию, так сказать, которая полагается на закон. Таким образом помочь другим автолюбителям оказавшимся в аналогичной информации.
На счет "базы" ГИБДД - раньше неоднократно, чтобы пройти ТО мне приходилось приносить квитанции об оплате штрафов, т.к. оплаченные штрафы (даже годовалой давности) у них висели как неоплаченные. Закон отменил обязанность возить квитанции об оплате в ГИБДД. Но при этом не был создан механизм "погашения" штрафов в их базе автоматически после оплаты этих штрафов. А так же нет никакого нормативного регулирования "базы " ГИБДД. Отсюда возникает закономерный вопрос - раз нет закона, регулирующего "базу" ГИБДД, значит "База" не законна и сверки по ней также незаконны. Логичным будет дальнейшее предположение, что и задержание незаконно.
СсылкаПожаловаться
ezhh
Из выше прочитанного для меня остается неясной формулировка "достаточные основания для АД". Как я помню из курса "Административной деятельности сотрудников органов внутренних дел" под достаточными основаниями понимаются три следующих основания:
- отсутствие постоянного места жительства (регистрации);
- уклонение от явки в суд (по этому же делу);
- продолжение противоправных действий, а так же если правонарушитель может причинить вред себе или окружающим.
Вроде бы так. Если нет, то поправьте.
СсылкаПожаловаться
ezhh
Из выше прочитанного для меня остается неясной формулировка "достаточные основания для АД". Как я помню из курса "Административной деятельности сотрудников органов внутренних дел" под достаточными основаниями понимаются три следующих основания:
- отсутствие постоянного места жительства (регистрации);
- уклонение от явки в суд (по этому же делу);
- продолжение противоправных действий, а так же если правонарушитель может причинить вред себе или окружающим.
Вроде бы так. Если нет, то поправьте.
СсылкаПожаловаться
Сдесь явно просматривается комплекс неполноценности сотрудников ГИБДД, такое ощущение, что они не чеают документы а руководствуются только приказами начальства, что касается задержание то я соглашусь это крайняя мера при наличии на то основания задержание не законно, но на практике эти S уки вообще в разделе основания для принятия такого решения не пишут нечего
СсылкаПожаловаться
Жень, ну ей богу, ты как не Россиянин! Ну отменили обязаловку приносить квитанции об оплате штрафа,ну так им то, в приказном порядке , не довели !Я вообще их в вместе со страховкой вожу, потому что у них видите ли несогласована база между приставоми и ГИБДД. А если копнуть поглубже, то все их нормативные акты, приказы и распоряжения попросту недействительны, потому что разрабатывались и вводились в строгом соответствии и на основании "Закона о милиции", который согласно ст55 " Закона о Полиции" тупо отменили! Т.е я до сих пор не нашел каких либо упоминаний и ссылок, что "закон о полиции" вводится взамен "закона о милиции" и его положения распространяются на ранее изданные указы, приказы и проч канцелярию!
СсылкаПожаловаться
Жень, ну ей богу, ты как не Россиянин! Ну отменили обязаловку приносить квитанции об оплате штрафа,ну так им то, в приказном порядке , не довели !Я вообще их в вместе со страховкой вожу, потому что у них видите ли несогласована база между приставоми и ГИБДД. А если копнуть поглубже, то все их нормативные акты, приказы и распоряжения попросту недействительны, потому что разрабатывались и вводились в строгом соответствии и на основании "Закона о милиции", который согласно ст55 " Закона о Полиции" тупо отменили! Т.е я до сих пор не нашел каких либо упоминаний и ссылок, что "закон о полиции" вводится взамен "закона о милиции" и его положения распространяются на ранее изданные указы, приказы и проч канцелярию!
СсылкаПожаловаться
Т.е. быть Россиянином - это значит терпеть беззаконие? Смысл темы в том, что незаконное задержание - это не правонарушение, а преступление. И для рядового автолюбителя очень неприятная ситуация - провести ночь с бомжами, синяками и наркоманами. И еще не факт, что ты из этого "обезьянника" выйдешь в целости и сохранности.
СсылкаПожаловаться
ezhh
Т.е. быть Россиянином - это значит терпеть беззаконие? Смысл темы в том, что незаконное задержание - это не правонарушение, а преступление. И для рядового автолюбителя очень неприятная ситуация - провести ночь с бомжами, синяками и наркоманами. И еще не факт, что ты из этого "обезьянника" выйдешь в целости и сохранности.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Т.е. быть Россиянином - это значит терпеть беззаконие?
Я имел ввиду что нужно приспособиться к их стилю работы! Поверь, гораздо спокойнее знать дыры в законодательстве( а их столько!!!) и не лезть на рожон. Как ты думаешь, чем закончились 2 месяца в СИЗО, с обвинениями в подделке документов, даче взятки, мошенничестве в особо крупном и хищении госимущества в особо крупном размере? А закончились они прекращением дела " за отсутствием состава преступления" и НИКТО не понес никакого наказания! Есть даже постановление об аресте,со всеми печатями и подписями, где черным по белому написано, что " в связи с тем, что до настоящего времени не добыто доказательств вины гр. ..избрать меру пресечения АРЕСТ".
И ещё из опыта. Если и писать жалобы , то лучше прыгать через голову. К примеру не в районную прокуратуру , а сразу в областную. Там её естественно не рассмотрят ,а спустят вниз, но ( в этом вся фишка!) будет назначено лицо контролирующее её исполнение и её ,ну очень трудно " заиграть" на месте будет!
СсылкаПожаловаться
Т.е. быть Россиянином - это значит терпеть беззаконие?
Я имел ввиду что нужно приспособиться к их стилю работы! Поверь, гораздо спокойнее знать дыры в законодательстве( а их столько!!!) и не лезть на рожон. Как ты думаешь, чем закончились 2 месяца в СИЗО, с обвинениями в подделке документов, даче взятки, мошенничестве в особо крупном и хищении госимущества в особо крупном размере? А закончились они прекращением дела " за отсутствием состава преступления" и НИКТО не понес никакого наказания! Есть даже постановление об аресте,со всеми печатями и подписями, где черным по белому написано, что " в связи с тем, что до настоящего времени не добыто доказательств вины гр. ..избрать меру пресечения АРЕСТ".
И ещё из опыта. Если и писать жалобы , то лучше прыгать через голову. К примеру не в районную прокуратуру , а сразу в областную. Там её естественно не рассмотрят ,а спустят вниз, но ( в этом вся фишка!) будет назначено лицо контролирующее её исполнение и её ,ну очень трудно " заиграть" на месте будет!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
С дырами в законодательстве все понятно. Для того, чтобы найти эти "дыры" нужно время. Просто мне хочется создать какой-то алгоритм действий в ситуации, когда тебя хотят "закрыть" до суда: как вести себя, что говорить, на что ссылаться. Главное, когда ты все это говоришь инспектору, то не менее важно быть полностью уверенным в своей правоте. Да и вообще, в конце концов, хочется прийти к единому знаменателю - законно или нет и почему. И если тебя все же задержали, то уже будет "памятка" как себя вести во время АД и после. Т.е. при обжаловании человек будет знать, что он прав и будет ссылаться на НПА, а не бегать не зная за что хвататься.
СсылкаПожаловаться
ezhh
С дырами в законодательстве все понятно. Для того, чтобы найти эти "дыры" нужно время. Просто мне хочется создать какой-то алгоритм действий в ситуации, когда тебя хотят "закрыть" до суда: как вести себя, что говорить, на что ссылаться. Главное, когда ты все это говоришь инспектору, то не менее важно быть полностью уверенным в своей правоте. Да и вообще, в конце концов, хочется прийти к единому знаменателю - законно или нет и почему. И если тебя все же задержали, то уже будет "памятка" как себя вести во время АД и после. Т.е. при обжаловании человек будет знать, что он прав и будет ссылаться на НПА, а не бегать не зная за что хвататься.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Могу огорчить, задержание до суда вполне законно, если произошло в нерабочее время, а требуется судебное решение( разбирательство). В этом случае, после установления личности, необходимо не просто просить, а требовать дежурного прокурора и дежурного адвоката. Где они ночью или в выходные находятся абсолютно не важно, важно что они ОБЯЗАНЫ находиться на дежурстве и рассмотреть Ваши жалобы ( даже на общество в "обезьяннике") в любое время суток. Во вторых, не важно что говорить инспектору, важно помнить, что чем спокойнее себя ведешь и увереннее говоришь, тем меньше уверенности у инспектора ( правило сообщающихся сосудов) Если же тебя надумали закрыть до суда и не отпустили через 2 часа, то говорить что-либо на месте просто бесполезно. В суде делаешь заявление ( просишь бумагу и ручку и пишешь прямо в судебном заседании!!!), на нарушение твоих прав и незаконное задержание( можно даже не ссылаться на нормы закона), с обязательным контролем, что это заявление занесли в протокол или приобщили к материалам дела и просишь суд вынести частное определение по действию правохранителей и бездействию надзорных органов.Судье будет абсолютно фиолетово что ты нарушил, у него появляется проблема как отписаться в определении и ,поверь, подставляться он не будет ( нарушение процессуальных прав- 100% отмена судебного решения и лишение премиальных для судьи), а наберет столько косяков в твоем задержании, что при жалобе, с приложением копии частного определения ,у задержавших тебя возникают довольно существенные проблемы! Ну и в заключении скажу, что даже если дословно цитировать НПА, то это абсолютно не значит что некоторые инспектора его вообще в руки брали и имеют представление что там написано. Кстати звонок по 02 решает кучу проблем!!! Там Все разговоры пишутся и регулярно проверяются. Почуствовал развод- "звонок другу" по 02.
СсылкаПожаловаться
=)Чего дискуссию развели, можно сказать диспут....В законе это же всё указано... И Вы сами назвали обстоятельства, в каком случае лицо подвергается административному

задержанию.

Статья 32.2 КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении

административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному

агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о

банках и банковской деятельности.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган,

должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке,

предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального

органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-

исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего

административный штраф
.

Статья 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания

административного ареста

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста -влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 28.3 КоАП РФ Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных

правонарушениях

12) должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25

настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители;

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном

правонарушении


1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять

доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

По вопросу, касающемуся применения судами части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие

указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о

месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении

которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного

гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.


4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела,

обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.



1. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима

чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным

женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным

на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной

противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Статья 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об

административном правонарушении и других материалов дела.

1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном

правонарушении и других материалов дела.

2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств

дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья,

орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.

Положения статьи 29.6 в редакции Федерального закона от 04.10.2010 N 263-ФЗ, применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов и референдумов, назначенных

после дня вступления в силу указанного Федерального закона.

3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, рассматриваются в пятидневный срок со дня

получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Продление указанного срока не допускается.

4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения

протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его

задержания.

5. Дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и

применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных

подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности

(работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Статья 27.3. Административное задержание

1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для

обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Административное задержание вправе осуществлять:
(Как Вы считаете - если дело об АПН должно быть рассмотрено в течение двух суток ( а вообще дело немедленно

рассматривается - видимо делалась поправка на выхыдные/праздники и.т.д) рассмотрено - правильно ли задерживать лицо для объективного и правильного рассмотрения дела?)

1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса

рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса

органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним

должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях;

2) старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо ведомственной охраны или вневедомственной охраны при органах внутренних дел, военнослужащие внутренних

войск Министерства внутренних дел Российской Федерации - при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с

посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону;

3) должностные лица военной автомобильной инспекции - при выявлении нарушений Правил дорожного движения водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации,

внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной

власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны;

4) военнослужащие пограничных органов, должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений в области защиты и охраны

Государственной границы Российской Федерации, а также при выявлении административных правонарушений во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном

шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации;

6) должностные лица таможенных органов - при выявлении нарушений таможенных правил;

7) военнослужащие и должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3, 19.12

настоящего Кодекса, а также административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а

равно с проникновением в охраняемую ими зону;

8) должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии

со статьей 23.63 настоящего Кодекса рассматривают эти органы, либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 83 части 2 статьи 28.3

настоящего Кодекса указанные органы составляют протоколы об административных правонарушениях;

9) должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию, - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса;

10) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 17.3, 17.8, 17.9,

17.14 и 17.15 настоящего Кодекса, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда).

2. Перечень лиц, уполномоченных осуществлять административное задержание в соответствии с частью 1 настоящей статьи, устанавливается соответствующим федеральным органом

исполнительной власти.

3. По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник.

4. Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители.

4.1. Об административном задержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, незамедлительно уведомляется военная комендатура или воинская часть, в

которой задержанный проходит военную службу (военные сборы), а об административном задержании иного лица, указанного в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, - орган или

учреждение, в котором задержанный проходит службу.

4.2. Об административном задержании члена общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, незамедлительно

уведомляются секретарь Общественной палаты Российской Федерации и соответствующая общественная наблюдательная комиссия.

5. Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном

задержании.
СсылкаПожаловаться
Многабукв ниасилил))) ИМХО нарушил ПДД, попался-заплати. Не можешь платить-или не езди или сиди тихо в обезъяннике))
СсылкаПожаловаться
Многабукв ниасилил))) ИМХО нарушил ПДД, попался-заплати. Не можешь платить-или не езди или сиди тихо в обезъяннике))
СсылкаПожаловаться
+1

раз уж нарушил, правило №1 не лезь в бочку, скажи мол: да нарушил, виноват, каюсь, проще решить вопрос будет....ДПСы же тоже люди... раз уж не удалось решить вопрос, составили протокол - оплати штраф и катайся спокойно...
СсылкаПожаловаться
ezhh
Я еще раз объясняю для тех, кто не понял сути проблемы. ДПСники пробивают на неоплаченные штрафы по своей базе, которая не соответствует зачастую действительности (уже не раз было доказано) и никак не регулируется нормативно. Т.е. тебя могут закрыть за оплаченный штраф, который у них висит как неоплаченный, а квитанцию ты мог тупо оставить дома, потерять и т.д. Как вам такой вариант? Тем более эти действия незаконны, вы уж мне поверьте (все таки учился в академии МВД, именно учился, а не фигней страдал). Для чего я вам приводил Постановление ВС РФ и Разъяснение ДОБДД? И не надо мне приводить статьи в КоАПе, т.к. многие формулировки там расплывчаты (достаточные основания и т.д.), а конкретизируются они приказами МВД и другими НПА, которых мы не знаем.
СсылкаПожаловаться
ezhh
Кстати, я думаю, что многие знакомы с ситуацией, когда приходит письмо от судебных приставов с требованием оплатить штраф, который вы оплатили несколько месяцев назад. Я тоже с такой ситуацией сталкивался два раза. А вы говорите...
СсылкаПожаловаться
ValeryВ ответ на ezhh
ezhh
Кстати, я думаю, что многие знакомы с ситуацией, когда приходит письмо от судебных приставов с требованием оплатить штраф, который вы оплатили несколько месяцев назад. Я тоже с такой ситуацией сталкивался два раза. А вы говорите...
СсылкаПожаловаться
ezhh - нужное дело ты затеял, только вот нет активности..
мне даже из налоговой приходили неправильные квитанции - ездил разбираться, всё отменили.
а если б не поехал и оплатил - всё ж прибыль государству! Э!
СсылкаПожаловаться
ezhhВ ответ на Valery
Valery
ezhh - нужное дело ты затеял, только вот нет активности..
мне даже из налоговой приходили неправильные квитанции - ездил разбираться, всё отменили.
а если б не поехал и оплатил - всё ж прибыль государству! Э!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Люди у нас терпилы. Ну и пусть терпят. Хотя все кто тут отписался не поняли совсем сути проблемы.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru