Здравствуйте!Выезжал со второстепенной дороги, поворачивал направо. На момент выезда на перекресток на моей полосе, на сколько я помню, никого не было. В это время мне на встречку, совершая обгон, выезжает автомобиль на большой скорости. Чтобы избежать удара я сворачиваю на обочину, но ДТП избежать не удалось. Удар мне пришолся на заднюю левую часть. Столкновение произошла в 20-22 метров от перекрестка, в населенном пункте. Обгон на данном участке дороги запрещен разметкой 1.1 за 110 метров до перекрестка и есть разметка 1.6 за 230 метров. Есть видео с видеорегистратора обгоняемого автомобиля, где четко видно разметку на дороге и скорость обгоняющего автомобиля (около 110-120 км.ч). С момента начала моего маневра до столкновения прошло около 5 секунд. гаи по приезду признало обоюдку меня привлекли по ст. 12.13 часть 2, а второго водителя по ст. 12.15 часть 1. На мои доводы что там сплошная и он не имел права ее пересекать а тем более выезжать на встречку гаи ответило что мол обгон начат до сплошной. Жалобы в районный суд оставили без удовлетворения. Мою мотивировали тем, что мои доводы по поводу свободной полосы являются критичными и опровергаются обяснениями других сторон, а по поводу что его там не должно было быть ответили что в рамках данного дела это не рассматривается, и что на главной дороге пользуются приоритетом все, в том числе нарушитель. Данное умозаключение не очень то укладывается в моей голове (как нарушитель может пользоваться приоритетом?).
Второй водитель обжаловал решение районного суда. Я тоже собираюсь делать это.
Есть ли у меня шансы избежать ст. 12.13 ч. 2? Считаю себя по-прежнему правым: на своей полосе я ни кому не помешал и причиной дтп его явное превышение скорости и выезд на встречку.
На что мне делать акцент при обжаловании решения районного суда?
PS: По поводу дтп подал жалобу о правонарушении предусмотренной ст. 12.15 ч.4 в начале в гаи а потом в суд. В итоге гаи сослалось на суд дескать это вышестоящий орган и он будет рассматривать жалобу, а суд ответил, что полномочия по возбуждению дела об административном правонарушении отнесены к ведению гаи. Пришлось обратится по данной жалобе в прокуратуру.
Спасибо за внимание, очень нужны дельные советы!
Иначе действительно не уступил..
Иначе действительно не уступил..
Вы всерьез воспринимаете предложения, подводящие под статью УК? )
Вы всерьез воспринимаете предложения, подводящие под статью УК? )
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Тут всем надо уступать. Большое заблуждение , что только тем кто едет по своей полосе, на которую вы выезжаете.. Часто был свидетелем и участником таких маневров. Иногда остужал пыл выезжающих сигналом, иногда просто тормозил или объезжал на пределе возможности с матерком проклиная их.
Всех пропускаем -ВСЕХ, без разницы. Нарушает, не нарушает-ВСЕХ,.
Вы понимаете?