СРОЧНО НУЖНА ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ!!!
Расскажу я Вам реальную историю про себя.Очень хотелось бы услышать Ваши комментарии по данному поводу.
19 ноября 2011года, в 10 часов утра первый день выхода на работу.
Рад был безумно, перед Новым Годом сесть на Мерседес-Бенц 230 было пределом мечтаний.
Принимаю автомобиль как положено, получаю документы и выхожу на линию.
Есть одно немаловажное дополнение! Ни какого официального трудоустройства не было, то есть, у фирмы, куда я пришёл, нет ни одного документа подтверждающего моё трудоустройство. Хотя эта фирма легальна по сути!(пока называть не буду, фирм предлагающим Мерседес в качестве такси в Москве всего три).
Проехал на этой машине всего километров 25-30. Решил домой заехать пообедать, метров за 100 до моего дома с левого переднего колеса вылетает железка какая то. Как оказалось, тормозная накладка. Ну думаю, хорошо что у дома, а не где то на дороге. Слава Богу.
Звоню на фирму, ставлю в известность механика и начальство. Через пару часов с фирмы приезжает человек со старыми колодками и меняет их прям возле дома на бордюре. Пол часа-колодки стоят. Пробую авто-машина плохо тормозит. Говорю:"Вызывай эвакуатор". Ответ:"Денег нет. Поехали потихому". Я в отказ, а мне"Тогда у нас работать не будешь". Я поехал.
Ехал очень аккуратно, 30-40 км/час. И вот, на Угрешской улице за 10 метров до пешеходного перехода, нажимаю на тормоз, а тормоза НЕТ, а люди пошли слева на право, машина катиться. (зубоскалы скажут про ручник, а вернее ножник, АКПП. отвечу сразу, скорость 30 км/час 1500кг. авто и 10 метров расстояние.)
Итог: сбиваю парня! Хорошо что не сильно. Однако ключицу он всё же сломал.
Далее стандартная процедура, замеры, проверка на алкоголь(я чист) и т. д.
Приезжаю в ГАИ, там молодой лейтенант-дознаватель запудрил мне мозг, взял расписку о том что я с материалами дела ознакомлен, и сказал "Иди, мол, вызову потом". У меня есть свидетели соседи, которые видели как представитель фирмы менял мне колодки у дома. Я прихожу с ними в ГАИ, они дают показания по данному факту. Тут на лицо 12.31 ч.2
Выпуск на линию ТС, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудованного без соответствующего разрешения
штраф на должностных лиц от 500 до 1000 руб. Вина фирмы явная. А лейтенант на меня наседает, потому что с фирмой разбираться ему лень. Подскажите люди добрые. ЧТО ДЕЛАТЬ.
Там бывают юристы, может что-нить дельного подскажут...
ПДД 2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (В дальнейшем – Основные положения).
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
(в ред. Постановл
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
А заблаговременно нельзя было на тормоз нажать? Тем более, что видели - люди стоят, и знали, что тормоза плохие.
Никакой юрист вам не поможет. Вина ваша очевидна. Готовьте бабки, если не сухари. Хотя если сильных повреждений у пешехода нет, то уголовной ответственности вам не будет. Но административная обеспечена. И моральный вред пешеходу.
А заблаговременно нельзя было на тормоз нажать? Тем более, что видели - люди стоят, и знали, что тормоза плохие.
Никакой юрист вам не поможет. Вина ваша очевидна. Готовьте бабки, если не сухари. Хотя если сильных повреждений у пешехода нет, то уголовной ответственности вам не будет. Но административная обеспечена. И моральный вред пешеходу.
...но тем не менее - ЗНАЛ о поломке, ЗНАЛ, что это не радио накрылось и не кондей перестал холодком обдавать а ТОРМОЗА, и тем не менее поехал, значит взял ВСЮ ответственность на себя, виновата не фирма и не механик-раздолбай, вина твоя и только, перед тем, кого ты пускай и не желая но сбил... учись отвечать, за принятые тобою решения и действия, которые ты совершил добровольно...
...но тем не менее - ЗНАЛ о поломке, ЗНАЛ, что это не радио накрылось и не кондей перестал холодком обдавать а ТОРМОЗА, и тем не менее поехал, значит взял ВСЮ ответственность на себя, виновата не фирма и не механик-раздолбай, вина твоя и только, перед тем, кого ты пускай и не желая но сбил... учись отвечать, за принятые тобою решения и действия, которые ты совершил добровольно...