Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
нужна помощь,выплата будет по осаго если меня признали не виновным,но мне разбили передний бампер но он не стандартный(тюнинговый),также блок фар(тюнинговые)???
..Тонечка,у чела 1 ДДП....не надо его пугать...он на свою игрушку навороты с любовью лепил...а теперь насчитают как обычному смертному....да еще бегать придется....
Это смотря с какой стороны к этому вопросу подходить - начать надо с того что является ли это внесением изменений в конструкцию транспортного средства и законно ли это. Пример крыло - аэрография стоит 500 баксов на платят как за покраску обычного. Если сможете в суде типа доказывайте проводите экспертизы, результаты которых будут основаны утвержденных методиках.
Это смотря с какой стороны к этому вопросу подходить - начать надо с того что является ли это внесением изменений в конструкцию транспортного средства и законно ли это. Пример крыло - аэрография стоит 500 баксов на платят как за покраску обычного. Если сможете в суде типа доказывайте проводите экспертизы, результаты которых будут основаны утвержденных методиках.
Пунктом 2.1 ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусмотрено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: … в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Пунктом 2.1 ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусмотрено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: … в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Это все так - только страховая посчитает по своему, если не согласны - то в суд, а здесь уже 56 ГПК каждый должен доказать, доказательством будет только заключение компетентного лица (экспертное заключение), но есть ли методики такого расчета? Я именно с этим не сталкивался и не утверждаю что их нет. Пример немного другой - покрасили бампер на сервисе и в цвет не попали - переделывать отказались, ссылаясь что все ок по их мнению, подали в суд - проиграли, так того что на глаз клиента видно что не тот цвет - это не доказательство, а методики для экспертизы по разнотону не существует - а раз не смогли доказать то суд и отказал.
Это все так - только страховая посчитает по своему, если не согласны - то в суд, а здесь уже 56 ГПК каждый должен доказать, доказательством будет только заключение компетентного лица (экспертное заключение), но есть ли методики такого расчета? Я именно с этим не сталкивался и не утверждаю что их нет. Пример немного другой - покрасили бампер на сервисе и в цвет не попали - переделывать отказались, ссылаясь что все ок по их мнению, подали в суд - проиграли, так того что на глаз клиента видно что не тот цвет - это не доказательство, а методики для экспертизы по разнотону не существует - а раз не смогли доказать то суд и отказал.
Более того, разнотон допустим.
Если эксперт посчитает тюнинг доказывать что-то суду придется страховой, особенно если тюнинг из заводского комплекта.
Наши суды -лотерея тут уж как повезет.
В ОСАГО четко прописано, что страховая компания должна возместить урон автомобиля, до состояния предаварийного. И аэрографию и тюненг можно оценить в полном размере, главное с головой к этому делу подойти. Ну или с хорошим автоюристом.
При составлении акта осмотра укажите в качестве замечания модель бампера ("например - облицовка переднего бампера из комплекта "Штурм""), если этого не сделает эксперт.
Подьезжая к перекрестку по главной дороге(стоит знак ,,главная допога,, в меня справа врезается легковой авто,у которого перед перекрестком нет знака ,,уступите дорогу,,.Кто виноват в ДТП?
Подьезжая к перекрестку по главной дороге(стоит знак ,,главная допога,, в меня справа врезается легковой авто,у которого перед перекрестком нет знака ,,уступите дорогу,,.Кто виноват в ДТП?
Виновато правительство, т.к. дорожники не установили знак на второстепенной дороге-водитель не видел знак, посмотрел вправо-помехи нет. А на пересекаемой, он знак, мог не заметить. ..
Виновато правительство, т.к. дорожники не установили знак на второстепенной дороге-водитель не видел знак, посмотрел вправо-помехи нет. А на пересекаемой, он знак, мог не заметить. ..
...не надо так категорично..если в ы сдавали ПДД,то помните,наверно....что бывают ТАКИЕ тупые ответы...с позиции здравого смысла....но так же тупо давите нужную кнопку....а к вашему комменту....у второго НЕ СТОИТ ЗНАК"УСТУПИ ДОРОГУ",значит и он на 100% не виновен....вообще нюансов много....дорога с покрытием или нет,какое оно,...в общем дорожные условия....одна фраза чего стоит...ПОМЕХА,КОТОРУЮ ВОДИТЕЛЬ В СОСТОЯНИИ ПРЕДВИДЕТЬ удавит любое благоразумие...когда- нибудь дождемся диалога....ИНСП: вы не справились с управлением...ВОД.: я не виноват,метеорит упал на машину..ИНСП.:...обязаны были предвидеть...
СК должны выплатить стоимость заменяемых деталей, установленных на автомобиле в момент ДТП. Если тюнинговые - значит за тюнинговые. Но большинство СК платит как хочет, а не так как нужно
Ренат все правильно написал, только на тюнинг ЖЕЛАТЕЛЬНО официальные документы от фирмы, прозводившей эти работы, с указанием стоимости. А иначе, в стоимость ремонтных работ это будет вкл.очень трудно, тем более ОСАГО. В след. раз, лучше не скупиться на КАСКО.
Если эксперт посчитает тюнинг доказывать что-то суду придется страховой, особенно если тюнинг из заводского комплекта.
Наши суды -лотерея тут уж как повезет.