11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

СпутнЕГ

Темой ниже установлено, что у женщин мозгов нет, а посему
еще одна безмозглая тема. Думаю все уже
слышали, что у нас, то бишь в России,
очередная неудачная попытка запустить на орбиту спутник. Спутник, прямо скажем,
недешевый, один миллиард деревянных. Да и запуск чего-то стоил. Но вот, что
любопытно. Спутник застрахован почти на 8млрд.
А потому меня терзают смутные сомненья: а не уронили ли спутник намеренно?
Уж очень страховая выплата вкусная.
Ирина*
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
45
viktor
Пора на бразильскую систему переходить)))
СсылкаПожаловаться
Виктор
Если абсолютно не иметь понятия о системе управления, о том, что наземные средства снятия телеметрии включаются еще до старта и фиксируют работу всех узлов и приборов в процессе полета, то придумать можно всё, что угодно, в т.ч. и злой умысел. Носителя и спутника нет, но все записи о полете до последней секунды имеются. Причина обязательно будет установлена, разберутся, с чего всё началось, а значит и выявят тех, кто, грубо говоря, схалтурил. Какой же смысл что-то замышлять, если этого не утаить?
СсылкаПожаловаться
AudreyВ ответ на Виктор
Виктор
Если абсолютно не иметь понятия о системе управления, о том, что наземные средства снятия телеметрии включаются еще до старта и фиксируют работу всех узлов и приборов в процессе полета, то придумать можно всё, что угодно, в т.ч. и злой умысел. Носителя и спутника нет, но все записи о полете до последней секунды имеются. Причина обязательно будет установлена, разберутся, с чего всё началось, а значит и выявят тех, кто, грубо говоря, схалтурил. Какой же смысл что-то замышлять, если этого не утаить?
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
AudreyВ ответ на серж
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
А личико?))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
AudreyВ ответ на серж
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
)))
СсылкаПожаловаться
Обыватель
Такой,зарекомендоваший себя,проверенный годами,надежный проект как "Протон", с проверенными технологиями производства,так просто падать не может.За короткий период уже вторая потеря.Не исключаю вариант подрывной деятельности.Остается надеятся,что комиссия по расследованию данного ЧП выявит причины аварии и виновные будут наказаны.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Обыватель
Обыватель
Такой,зарекомендоваший себя,проверенный годами,надежный проект как "Протон", с проверенными технологиями производства,так просто падать не может.За короткий период уже вторая потеря.Не исключаю вариант подрывной деятельности.Остается надеятся,что комиссия по расследованию данного ЧП выявит причины аварии и виновные будут наказаны.
СсылкаПожаловаться
Раскидать кадры по разным ООО было очень легко - всего лишь ничего не надо было делать. Не только космоса это касается. Теперь всё это аукается миллиардными убытками.
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Виктор
Виктор
Раскидать кадры по разным ООО было очень легко - всего лишь ничего не надо было делать. Не только космоса это касается. Теперь всё это аукается миллиардными убытками.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Небезосновательное мнение.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Обыватель
Обыватель
Небезосновательное мнение.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Знакомая работает в этой отрасли. Когда спохватились, что надо развиваться, кадровый голод почувствовали сразу.
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Виктор
Виктор
Знакомая работает в этой отрасли. Когда спохватились, что надо развиваться, кадровый голод почувствовали сразу.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Как и в сфере органов гос.безопасности..
СсылкаПожаловаться
Валерий ВороновВ ответ на Обыватель
Обыватель
Как и в сфере органов гос.безопасности..
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Со знанием дела говоришь... )))
СсылкаПожаловаться
Belang
Есть версия что Россия спецом создаёт группировку глубоководных спутников .)))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
А пуст немцы знают ...)))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
И Мистраль потопим , пусть знают что в России теперь всё своё ...скоро будет .
СсылкаПожаловаться
1 1
Спутник специально никто ронять не будет потому что он был разработан и запущем для других целей и мог бы в перспективе заработать больше чем 8 миллиардов.
Так что падение спутника это очень большая неприятность.
СсылкаПожаловаться
1 1
А вообще поддержу Семен Семеныча если мозгов нет лучше сиськи покажи, а не умные темы создавай)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария