Современные женщины и современные мужчины. Вот так всё получается...

Да, чуть не забыл сказать, что эта монахиня Нина (Крыгина) в прошлом профессор психологии, зав. кафедрой Магнитогорского, кажется, университета...

РПЦ явно нечем заняться ...
Не куклами монахиням надо потрясать , а идти помогать людям в приютах для бездомных , пансионатах для стариков , отделениях для безнадёжно больных ...
Слово - ничто , дела - всё !

Лана ,словом можно и убить . Слово это очень сильное оружие .

В плане разрушительного действия - да ...
А вот созидать и сподвигать людей на добрые дела и мысли лучше делом и собственным примером ...
Не знаю , меня почему-то в последнее время сильно раздражают церковные нравоучения на фоне полного согласия высшей церкви с разрушительной для страны политикой ЕР , нарастающего лицемерия и повальной монетизации услуг наших духовных целителей ...

Лана , я не в смысле того что ты перечислила . Я в плане доброго , чистого , вечного !

Нет Лана! РПЦ есть чем заняться. И это не подарки на праздники в приюты разносить, а главная цель приложить все свои силы, чтобы этих самых приютов поменьше было... Что бы не сдавали дети родителей в дома престарелых, а родители детей в детдома... Чтобы семьи крепли, а не распадались и дети не бухали и кололись по подворотням и т.д.

Вообще-то одно другому не мешает..Пока церковь выполняет свои главгые задачи заодно и подарки в приюты поразносить.

Конечно, уважаемая Заноза! И от этого Церковь не уклоняется! Хотя если Вы заметили, как много людей возмущены продажей свечек в храмах... А вот на что эти самые подарки покупать не говорят...
Ну а если серьёзно заходил как то в детдом, которому помогает по возможности один из наших монастырей. Видел этих детишек на церковных службах... Замечательные дети, хотя говорят, что в детдомах только бандиты вырастают... В этом смысле да, согласен почаще надо нашим батюшкам в приюты заглядывать и шефство над ними брать...

Для этого апологетам и патриархам РПЦ надо не лобызаться с получать преференции и мигалки от тех , кто слил страну под чужеродную идеологию и культуру , причём под самую её грязную струю , а требовать от них соблюдения прав детства и материнства в стране ,бесплатной медицины и образованитя , достойных зарплат для жителей России ,которые позволят людям нормально содержать свои семьи и помогать своим старикам ...
А сотрясать воздух ,разъезжая на дорогих иномарках с мигалками и брать с людей в горе непомерные деньги за всякие требы ,говорить о духовности ,а на деле поддерживать тех ,кто эту самую духовность попирает , это лицемерие в высшей степени ...
Чтобы дети не бухали и не кололись ,у них должно быть достойное бесплатное образование , бесплатные кружки спортивные и по интересам , лагеря отдыха ,где не процветает разврат и педофилия ...
Чтобы их родители не были вынуждены пахать с утра до ночи на паре работ ,дабы обеспечить детям пропитание и образование , а иметь время на своих детей , их воспитание и совместный отдых ...
То есть всё то , что было у них в советское время и чего лишили их реформаторы России ,не забывающие храмы и службы ...

"Для этого апологетам и патриархам РПЦ надо не лобызаться с получать преференции и мигалки от тех , кто слил страну под чужеродную идеологию и культуру , причём под самую её грязную струю , а требовать от них соблюдения прав детства и материнства в стране ,бесплатной медицины и образованитя , достойных зарплат для жителей России ,которые позволят людям нормально содержать свои семьи и помогать своим старикам ..."

Э.И. - Хочу Вам напомнить, что Церковь вне политики... Когда фарисеи пытались спровоцировать Христа вопросом : "А должно ли платить подать Кесарю?" им было сказано: "Кесарю Кесарево, а божие Богу"... Так должно остаться и впредь... Поэтому "требовать от них соблюдения прав детства и материнства" Церковь не имеет права даже хотя бы потому, что у нас светское государство, за которое так многие я заметил ратуют. Ну что же желаете светского государства извольте терпеть и издержки такой системы, когда Церковь только может стоять в сторонке и пытаться достучаться до сознания людей... Вот фильмы о Ювенальной Юстиции кажется только с подачи Церкви и снимаются. Но кому сейчас до этого есть дело? Вот когда ювенальщики будут забирать ваших детей тогда наверное опять послышатся упрёки мол куда же Церковь смотрит и не видит слёзы матерей, а про эти предупреждения уже никто не вспомнит.

"А сотрясать воздух ,разъезжая на дорогих иномарках с мигалками"

Э.И. - Это Вы о Патриархе? Тоже хотите дорогую иномарку с мигалкой? Не ожидал от Вас...

"и брать с людей в горе непомерные деньги за всякие требы ,говорить о духовности ,а на деле поддерживать тех ,кто эту самую духовность попирает , это лицемерие в высшей степени"

Э.И. - Ну во-первых никаких непомерных денег ни в горе ни в радости с людей никто в храмах не берёт! Простите Лана, но это Вы явного вранья наслушались. Вот к примеру за венчание, отпевание моей бабушки, крещение дочки (сынишку ещё не крестили - ему ещё только только исполнилось 40 дней и Бог даст скоро покрестим) - я не заплатил ни копейки. Мой духовный наставник просто наотрез отказывался от денег, как я только ни пытался их ему отдать. И точно так же поступают остальные священники - спросите у людей которые живут церковной жизнью, исповедуются, причащаются - ну не возьмут с них денег на их приходе! Вот если человеку Бог и Церковь до лампочки и он заходит в храм только в редких случаях, а предпочитает посещать стадионы, рестораны т.д., то что жаловаться? Можно и дальше проходить мимо. Кстати опять таки никаких непомерных цен на требы нет! На требы вообще нет фиксированной цены, то есть сколько Вы пожелаете дать за освящение квартиры например - столько и дадите... Да и ещё если человек придёт и скажет, что у него нет денег - всё сделают вообще бесплатно. Если где-то не так, то нужно жаловаться правящему архиерею... Так что Вы говорили о "лицемерии в высшей степени"?

"...Чтобы дети не бухали и не кололись ,у них должно быть достойное бесплатное образование , бесплатные кружки спортивные и по интересам , лагеря отдыха ,где не процветает разврат и педофилия ...Чтобы их родители не были вынуждены пахать с утра до ночи на паре работ ,дабы обеспечить детям пропитание и образование , а иметь время на своих детей , их воспитание и совместный отдых ...То есть всё то , что было у них в советское время и чего лишили их реформаторы России ,не забывающие храмы и службы ..."

Э.И.- Вот что интересно - бухают и скалываются в одинаковой (если не в большей) степени дети состоятельных и даже очень состоятельных родителей.
А насчёт разврата и педофелии - люди не хотят слушать когда им говорят о нравственности и морали, чести и совести - обычная реакция: "Опять эти нравоучения, сами знаем, оставьте нас в покое". Вот даже в этой теме. Почему-то огрызаются в сторону РПЦ, хотя Крыгина говорит по своей основной специальности - психологии и проповедями, заповедями мозги и совесть никому не нагружает, о почему такая реакция? А если бы на ней был деловой костюм вместо монашеского одеяния и представилась бы она публике не монахиня Нина, а по деловому: кандидат наук, заведующая кафедры психологии Магнитогорского Университета Крыгина? Что бы Вы сказали на её выступление?

Я ,Эдуард , вообще не имею привычки наслушиваться и доверяю только личному опыту ...
Так вот по личному опыту, у меня за отпевание , венчик для усопшего и пяток свечей взяли 2700 рублей ,озвучили конкретную сумму ...
Ювенальная технологии уже вовсю внедряются в России и используются как средство устрашения и подавления ...
Хотя именно РПЦ должна была в категоричной форме требовать нераспростанения пагубной технологии на Россию ,как подрывающей основы её семейного устройства ...
У нас в Тольятти у одной журналистки ,написавшей нелицеприятную статью о руководстве ВАЗа отобрали двоих детей под предлогом того ,что она проживала на съёмной квартире ...Правда через неделю под давлением общественности вернули ...
Активисту профсоюза на GM - АвтоВазе угрожали объёмом детей , если не приглушит свою активность ...
Случай с повешием молодой матери ,у которой отобрали троих малолетних детей ,после того как она овдовела и не могла их достойно прокормить ...А где же было государство ,рулевых которого лобзает Патриарх ?
Где достойные пособия матерям по потере кормильца ?
Вот не хочется грузить людей негативом , от него и так уже тошнит ...
Вы во многом догматичны Эдуард и Ваши суждения хороши для тех ,кто всё привык принимать за чистую монету ...Поэтому они и не находят отклика на форуме ...
Вы будоражите людей призывами к борьбе со следствием , а не с причиной ...

Церковь лояльна власти ,которая проводит разрушительные реформы в своей стране ...
Так о чём тогда вопиёт РПЦ к заблудшим ?
Как человеку жить в современном обществе ,если с одной стороны жизнь требует от него успешности ,богатства ,хождения по головам ,циничности и эгоизма для достижения статуса ,богатства и уважения , а с другой стороны ему поют о вечных патриархальных ценностях , смирении и добродетели ,причём поют люди явно не гнушающие достатка и роскоши ...
Так и свихнуться можно ...

Бесы в храме, а и их прихожане с властных структур - одной рукой крестятся, другой воруют и т.д.

"Я ,Эдуард , вообще не имею привычки наслушиваться и доверяю только личному опыту ...Так вот по личному опыту, у меня за отпевание , венчик для усопшего и пяток свечей взяли 2700 рублей ,озвучили конкретную сумму"

Э.И. - У Вас за венчик и пяток свечей взяли "конкретную" сумму? А за само отпевание? Что так и сказали что без денег отпевать не будут? Не может такого быть!

"...Ювенальная технологии уже вовсю внедряются в России и используются как средство устрашения и подавления ...Хотя именно РПЦ должна была в категоричной форме требовать нераспростанения пагубной технологии на Россию ,как подрывающей основы её семейного устройства ..."

Э.И. - Лана, Вы слушать умеете? Я Вам только что сказал, что Церковь не может ничего требовать потому, что она отделена от государства, чему я полагаю Вы как и очень многие очень рады. Ну вот и расхлёбывайте. При чём здесь Церковь? А все фильмы против ювеналки которые я видел сделаны при поддержке Церкви...
Вот например год или два назад на 1 канале был проект "общее дело" о уничтожении страны алкоголем. Кое-как с большим трудом архимандрит Тихон (Шевкунов) продавил этот проект к показу, но после показа двух первых фильмов о пьющих детях и "большой алкогольный эксперимент" проект прикрыли несмотря на большое давление общественности. Вот и всё! Что может Церковь требовать? И то пытается по тихому. Но пока вот например Шевкунов занимался этим проектом и организовал общественное давление, кто-то устраивал виртуальные пьянки в "Курилке"... -это к вопросу о том где причина и где следствие... Кстати рекомендую к просмотру д/фильм архимандрита Тихона (Шевкунова) "Гибель Империи. Византийский урок". Либерастам этот фильм очень не понравился, критиковали батюшку...

"У нас в Тольятти у одной журналистки ,написавшей нелицеприятную статью о руководстве ВАЗа отобрали двоих детей под предлогом того ,что она проживала на съёмной квартире ...Правда через неделю под давлением общественности вернули ...Активисту профсоюза на GM - АвтоВазе угрожали объёмом детей , если не приглушит свою активность ...Случай с повешием молодой матери ,у которой отобрали троих малолетних детей ,после того как она овдовела и не могла их достойно прокормить ...А где же было государство ,рулевых которого лобзает Патриарх ?Где достойные пособия матерям по потере кормильца ?Вот не хочется грузить людей негативом , от него и так уже тошнит ...Вы во многом догматичны Эдуард и Ваши суждения хороши для тех ,кто всё привык принимать за чистую монету ...Поэтому они и не находят отклика на форуме ...Вы будоражите людей призывами к борьбе со следствием , а не с причиной ...Церковь лояльна власти ,которая проводит разрушительные реформы в своей стране ...Так о чём тогда вопиёт РПЦ к заблудшим ?

Э.И. - На это кажется я тоже ответил

"Как человеку жить в современном обществе ,если с одной стороны жизнь требует от него успешности ,богатства ,хождения по головам ,циничности и эгоизма для достижения статуса ,богатства и уважения "

Э.И. - Ой-ли? Жизнь требует? Вместе поищем причинно-следственные связи в отсутствие которых Вы меня упрекнули? Просто человеку сказали жить надо так и получать удовольствие вот так, а кто делает иначе тот лох и неудачник! И вот под грузом этой идеологии человек бредёт по жизни, спотыкается, падает, рушатся семьи, ломаются судьбы, но показывать, что ты потерялся и несчастен - нельзя!!! Табу! Неудачнику позор! Вот и собираются вместе разведёнки и рассказывают друг дружке, что в жизни всё теперь просто замечательно, просто все мужики - козлы и какое счастье что они теперь свободны т.д. А потом дома плачут в подушку под рюмку горькой...
Вы вписаться в это "современное общество"? И ещё и оправдаться перед своей совестью мол все так делают... Удивляются люди когда в ответ на их привычное : "не украдёшь не проживёшь" вдруг слышат в ответ вместо понимания, что ты говоришь подумай безумец, всё уже украли и твоим детям уже ничего не осталось, кто тебе виноват?!
Лана, скажите, если Ваш начальник расскажет Вам пошлый анекдот Вы изобразите на лице улыбку и понимание или строго осадите его взглядом?

"а с другой стороны ему поют о вечных патриархальных ценностях , смирении и добродетели ,причём поют люди явно не гнушающие достатка и роскоши ...Так и свихнуться можно ..."

Э.И. - А чем Вас смущает достаток? Ну конечно если человек обеспечил себе достаток нечестным путём тогда конечно... А если заработал? При чём здесь патриархальные ценности, смирение и добродетель и почему такое противопоставление достатку? Вот раньше бояре, дворяне - это прежде всего люди которые делали военную карьеру при князе или царе. Жили в достатке. Более чем даже. Но учитывая то, что постоянно велись военные действия каждый из них мог погибнуть в любой момент и смерти не бегали. Значит достаток никак не отложил негативный отпечаток на их души. Вот например во время отечественной войны 1812года генерал Раевский под деревней Дашковкой в районе Смоленска, когда огонь неприятеля был такой сильный, что солдаты не поднимались в атаку, он (а у Раевского при штабе служили его сыновья мальчики старший - 14 лет, младший - 11 лет) поднял солдат в атаку выйдя вперёд держа младшего сына за руку, а старшему вручил полковое знамя... Ведь очень обеспеченный человек - мог бы и кого другого вперёд послать... А вот другой пример : Во время пугачёвского восстания мятежники пытались заставить дворян признать Пугачёва царём, причём делали это убивая членов семей друг перед дружкой то есть например сначала детей на глазах родителей потом сначала отцов на глазах их жён и детей и т.д. Ну казалось бы, ну что стоит : сказать пару слов которые требовали да и живи себе в своих хоромах в достатке как привыкли... Ан нет более трёхсот дворян приняли смерть не пожелавши отречься от своего царя и признать самозванца... ан нет... не так всё просто а ведь состоятельные были люди в отличие от тех кто их убивал... Справедливости надо сказать один только человек всётаки сломался, но не об этом сейчас... Так что не достаток и богатство надо замечать наверное...

Ведь не зря говорят что религия придумана для того что-бы легче управлять народом .

" В основе концепции постиндустриального общества лежит разделение всего общественного развития на три этапа:

Аграрное (доиндустриальное) — определяющей являлась сельскохозяйственная сфера, главные структуры — церковь, армия

Индустриальное — определяющей являлась промышленность, главные структуры — корпорация, фирма

Постиндустриальное — определяющим являются теоретические знания, главная структура — университет, как место их производства и накопления.»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Постиндустриальное_общество

Как-то не очень весело в 21 веке быть на уровне доиндустриального (феодального ) общества ...

Не грустите Лана по таким пустякам... Вот так здорово Вы ухватили суть и связали с постиндустриальным обществом! Браво! Но всё же, не совсем так... Тем более, что постиндустриальное общество характеризуется главным образом совсем не перечисленными Вами признаками, а отказом общества от своих традиций которые помогали людям выжить и даже быть счастливыми на протяжение всей истории существования и замена традиций модой. А мода - это всего лишь стандартизованное поведение. Т.е. нам задаются стандарты в частности о которых говориться в предложенных роликах... Стандарты от которых мы наверное деградируем и вымрем...

Возврат к традициям , говорите ?
Традиции ,это безусловно неплохо , но они не должны пропитаны мракобесием прошлого , не должны изолировать людей от остального мира , не должны препятствовать цивилизованному течению жизни общества , иначе можно договориться и до жизненно необходимого минимума в виде ибз ,топящихся по - чёрному и крепостного права ...
Наскольно я вижу ,РПЦ благосклонно поддерживает все реформы и начинания российских устроителей капитализма в обмен на идеологическое доминирование церкви и различные вполне земные преференции ...
Капитализм не подаётся отдельным блюдом из благ , в его основе лежит множество постулатов и пороков ,явно противоречащим духовному становлению человека ...
Так кто и с чьего благосклонного благославления открыл ворота для пороков и идеологических стандартов для народных масс ? Вы не в курсе ?
Нельзя служить одновременно Богу и дьяволу ..Нельзя возвышать духовное начало людей на фоне повального поклонения Золотому тельцу в ущерб морали и нравственности ...
Церковь сейчас ,как и в прошлом ,мечется между двух огней : защиты интересов властьимущих и воспитания у народа покорности и терпения и проповедования высоких божественных идеалов нравственности ...
Причём интересы первых она защищает делами , а второе пропагандирует словами ...

"Возврат к традициям , говорите ?Традиции ,это безусловно неплохо , но они не должны пропитаны мракобесием прошлого , не должны изолировать людей от остального мира , не должны препятствовать цивилизованному течению жизни общества , иначе можно договориться и до жизненно необходимого минимума в виде ибз ,топящихся по - чёрному и крепостного права ..."

Э.И. - А что это "цивилизованное течение жизни общества"? и что Вы называете "мракобесием прошлого"?
а насчёт "крепостного права", так ведь в 1861г. были освобождены только если не ошибаюсь 18% крестьян, потому что остальные уже давно были свободными, а вот в Америке где наверное по Вашему цивилизованное течение жизни общества" ещё вовсю было рабство - самое настоящее, где человек был вещью... Кстати сейчас всему населению планеты грозит такое рабство, какого ещё не было в истории человечества...

"Наскольно я вижу ,РПЦ благосклонно поддерживает все реформы и начинания российских устроителей капитализма в обмен на идеологическое доминирование церкви и различные вполне земные преференции ..."

Э.И.- О каком "идеологическом доминировании" идёт речь, если вся атмосфера вокруг человека - СМИ, идеология, реклама несут только антихристианскую направленность. Не видеть этого просто невозможно. Вы посмотрите какие телепрограммы "слабое звено", "последний герой" - где принцип :наступи на товарища чтобы самому пройти к кормушке (у христиан как я знаю сам погибай а товарища выручай) - это христианская идеология? "Дом-2", "Голые и смешные","Секс с Анфисой Чеховой" - это ? Надеюсь не будете отрицать, что в каждом рекламном ролике замешан прежде всего эгоизм и гордыня, а только потом рекламируемый товар: Ты человек будешь сразу в центре мироздания и все падут ниц пред твоей крутизной и ни одна женщина не устоит перед тобой если ты а)сходишь за Клинским; б)будешь жевать наши чипсы и т.д. и т.п. - Тут скорее библейский сатана приходит в сравнение, который рекламировал первым людям плоды древа познания добра и зла и обещал им, что будут как боги... Так где же идеалогическое доминирование?

"Капитализм не подаётся отдельным блюдом из благ , в его основе лежит множество постулатов и пороков ,явно противоречащим духовному становлению человека ..."

Э.И. - Капитализм как кстати и социализм - это только форма экономических отношений и ничего более. Если человека воспитывать в скотской идеологии, что он прежде всего животное (дальний родственник обезьяны) так он будет вести себя как животное и при социализме и при капитализме. У нас в стране, чтобы запудрить людям мозги после "перестройки" капитализм преподносили с подачи экономической теории Адама Смита, о которой Вы здесь и говорите "в его основе лежит множество постулатов и пороков ,явно противоречащим духовному становлению человека ..." - ну да это его постулаты, что человек основывает своё поведение из личных и корыстных интересов.
Но, уважаемая, существовали и другие концепции: например о протестантском капитализме Макса Вебера. Или что ещё интересней труды Ивана Посошкова (его трудами интересовался ещё Ломоносов), где говорилось, что экономика это только часть общественной жизни и как и всё в общественной жизни должно основываться на нравственности (а нравственность на православии), не жизнь зависит от экономики, а экономика создаётся для обеспечения всей общественной жизни. Смотрите ровно наоборот, чему нас учили в постперестроечное время по трудам Адама Смита!!! А ведь именно его идеи Вам единственно известны и Вы пытаетесь в этом аспекте как то зацепить и православие...
Кстати Посошков написал свою книгу "О скудости и богатстве" в 1725г, т.е. даже раньше чем Смит начал свою писанину...

"Так кто и с чьего благосклонного благославления открыл ворота для пороков и идеологических стандартов для народных масс ? Вы не в курсе ?"

Э.И. - На это я уже кажется ответил...

"Нельзя служить одновременно Богу и дьяволу ..Нельзя возвышать духовное начало людей на фоне повального поклонения Золотому тельцу в ущерб морали и нравственности ..."

Э.И.- Вот странная постановка вопроса... А на каком фоне надо возвышать "духовное начало людей"? И при чём Церковь и нынешнее состояние нравственности? В интернаты сдают престарелых родителей люди которые в Церковь не ходят, и детей своих убивают в абортариях тоже не прихожане какого нибудь храма, и в детдомах которых всё больше - нет детей членов Церкви... Тогда не понял Вашего упрёка... Ну желает человек поклоняться "Золотому тельцу", а не в храм ходить, ну считает такой индивид, что ещё один ребёнок помешает потреблять жизненные блага в привычном количестве и поэтому убивает ребёнка в абортарии или отдаёт в приют. Церковь то тут причём? Я уже говорил, что нет в приютах и абортариях детей прихожан... А Вы ведь сами этого "Золотого тельца" вашего выпячиваете вперёд, когда говорили, про то, чтобы дети не кололись и не бухали надо дать больше материальных благ им и их родителям... Да рты попам затыкаете, когда о нравственности говорят...

"Церковь сейчас ,как и в прошлом ,мечется между двух огней : защиты интересов властьимущих и воспитания у народа покорности и терпения и проповедования высоких божественных идеалов нравственности ...Причём интересы первых она защищает делами , а второе пропагандирует словами ..."

Э.И. - Я как-то читал мартиролог архиереев убитых в годы советского лихолетья... расстрелян, утоплен, разорван лошадьми... и т.д и т.п. Но ведь убивали их не по факту ношения архиерейской панагии поверх рясы. Их всех пытались сломать чтобы они пошли на сотрудничество с советской властью. И предлагали не только жизнь, но жизнь в таком шоколаде, какой только возможен был в то время: дача на Рублёвке (или где тогда престижно было), правительственный паёк и т.д. и т.п. И никто из архиереев не отрёкся.
Они тогда наверное тоже метались между какими нибудь "огнями"?
Это то что касается архиереев. Но Церковь - это не только попы и архиереи и патриархи. Это ещё и вполне "гражданские" люди которые рясу не носят, но тоже являются членами Церкви.
Вот могла например, Великая Княгиня Елизавета после смерти мужа (от руки террориста Каляева) взять денежки и в офшор... Ан нет! Одела монашеское одеяние и помогала бедным чем могла.А ведь она - тоже Церковь! Какие интересы властьимущих она защищала тогда, когда вместо того, чтобы купить себе дом на Кипре например строила например приют?
Или вот например каким образом защищает интересы власть имущих монахиня Нина (Крыгина)? Скорее наоборот... Да и какую выгоду она приобрела уйдя в монастырь? Патриархом не станет, с мигалками ей не покататься по России... Денег она бы и на должности завкафедры своих бы заработала, положение в обществе опять-таки... Непонятно...

Давненько видел вот это, больше понравилось...