Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
выскажу свой наивный и совсем уж дилетантский женский взгляд
на военную тематику...
неужели коалиция из 60 стран, имеющих новейшее современное вооружение
не могла обойтись без России в деле уничтожения ИГИЛ?
почему им легче договориться с нами (ужасной угрозой миру наравне
с Эболой и самим ИГИЛ), чем с Асадом?
почему атлантисты просят нас помочь им?
Коалиция из стран, имеющих новейшее современное вооружение, без России обойтись не могла никогда. В 1 мировую Россию втянули в это безобразие под видом помощи дружественному государству. Во 2 мировую все сидели и ждали, а кто же победит, Гитлер или Сталин. Как в 1 мировую лидеры европейских стран официально признавали, что Россия играет роль поставщика пушечного мяса, во 2 мировую граждан СССР погибло больше, чем всех остальных вместе взятых. И сейчас свои экономические и политические проблемы опять повесили на нас.
Коалиция из стран, имеющих новейшее современное вооружение, без России обойтись не могла никогда. В 1 мировую Россию втянули в это безобразие под видом помощи дружественному государству. Во 2 мировую все сидели и ждали, а кто же победит, Гитлер или Сталин. Как в 1 мировую лидеры европейских стран официально признавали, что Россия играет роль поставщика пушечного мяса, во 2 мировую граждан СССР погибло больше, чем всех остальных вместе взятых. И сейчас свои экономические и политические проблемы опять повесили на нас.
Коалиция из стран, имеющих новейшее современное вооружение, без России обойтись не могла никогда. В 1 мировую Россию втянули в это безобразие под видом помощи дружественному государству. Во 2 мировую все сидели и ждали, а кто же победит, Гитлер или Сталин. Как в 1 мировую лидеры европейских стран официально признавали, что Россия играет роль поставщика пушечного мяса, во 2 мировую граждан СССР погибло больше, чем всех остальных вместе взятых. И сейчас свои экономические и политические проблемы опять повесили на нас.
Ну логично. А сейчас еще интереснее. Теперь уже не ИГИЛ, а Россия, по мнению некоторых, бомбит мирное население Сирии.
Следующий вопрос - а на кого работают те, кто принимал это замечательное решение о вводе войск? Стране-то нашей оно со всех сторон не выгодно.
Срочно командировал главного к Путину -
Встреча Биняьмина Нетаниягу с Владимиром Путиным в столице завершилась тем, что стороны договорились сделать «механизм по предотвращению недопонимания между Россией и Израилем в Сирии».«Моей целью было предотвратить случаи непонимания между армией обороны Израиля и российскими войсками».
А Путин обсудил с главойИзраиля риски ввода войск в Сирию
использоваться будут ВВС. в наземных операциях участия не принимаем (ВВП. ГА ООН).
а, вот, придут к нам, не придут...
у них метода: вы не ждёте нас, тогда мы идём к вам
использоваться будут ВВС. в наземных операциях участия не принимаем (ВВП. ГА ООН).
а, вот, придут к нам, не придут...
у них метода: вы не ждёте нас, тогда мы идём к вам
использоваться будут ВВС. в наземных операциях участия не принимаем (ВВП. ГА ООН).
а, вот, придут к нам, не придут...
у них метода: вы не ждёте нас, тогда мы идём к вам
использоваться будут ВВС. в наземных операциях участия не принимаем (ВВП. ГА ООН).
а, вот, придут к нам, не придут...
у них метода: вы не ждёте нас, тогда мы идём к вам
Привет, Тигр! Думаю, что не перекинется. Обосную так: любая сила, в первую очередь, идет по местам наименьшего сопротивления. ЕС не может противостоять - получает. Но, думаю, что этих "беженцев" в России ничего не привлекает, ибо денег не дадут, а "по шапке" - могут легко дать. Да и Путин сказал, что армия РФ не будет участвовать в этой бредовой затее.
Привет, Тигр! Думаю, что не перекинется. Обосную так: любая сила, в первую очередь, идет по местам наименьшего сопротивления. ЕС не может противостоять - получает. Но, думаю, что этих "беженцев" в России ничего не привлекает, ибо денег не дадут, а "по шапке" - могут легко дать. Да и Путин сказал, что армия РФ не будет участвовать в этой бредовой затее.
Теорестически?))) Могут. Но, думаю, что контроль за подобными индивидуумами вполне по силам ПВ в частности и ФСБ в целом. Да и воевать с Россией у ИГИЛ сейчас вообще задачи не стоит. Ими рулят далеко не идиоты, которые понимают, что при полномасштабной войне профессиональная и хорошо вооруженная армия их просто втопчет в песок. Я не про США, с их ограниченным контингентом, который вообще непонятно, что там делает. Как в известной пословице "не стоит будить спящего медведя"))
Привет, Тигр! Думаю, что не перекинется. Обосную так: любая сила, в первую очередь, идет по местам наименьшего сопротивления. ЕС не может противостоять - получает. Но, думаю, что этих "беженцев" в России ничего не привлекает, ибо денег не дадут, а "по шапке" - могут легко дать. Да и Путин сказал, что армия РФ не будет участвовать в этой бредовой затее.
на военную тематику...
неужели коалиция из 60 стран, имеющих новейшее современное вооружение
не могла обойтись без России в деле уничтожения ИГИЛ?
почему им легче договори
с Эболой и самим ИГИЛ), чем с Асадом?
почему атлантисты просят нас помочь им?
Следующий вопрос - а на кого работают те, кто принимал это замечательное решение о вводе войск? Стране-то нашей оно со всех сторон не выгодно.
Не только в Сирии. За границей. А там много таких, кому пора начистить.
Царевич, Алекс, Богавдин, Оксана и др.
Не только в Сирии. За границей. А там много таких, кому пора начистить.
Царевич, Алекс, Богавдин, Оксана и др.
Срочно командировал главного к Путину -
Встреча Биняьмина Нетаниягу с Владимиром Путиным в столице завершилась тем, что стороны договорились сделать «механизм по предотвращению недопонимания между Россией и Израилем в Сирии».«Моей целью было предотвратить случаи непонимания между армией обороны Израиля и российскими войсками».
А Путин обсудил с главой Израиля р
а, вот, придут к нам, не придут...
у них метода: вы не ждёте нас, тогда мы идём к вам
а, вот, придут к нам, не придут...
у них метода: вы не ждёте нас, тогда мы идём к вам
а, вот, придут к нам, не придут...
у них метода: вы не ждёте нас, тогда мы идём к вам
а, вот, придут к нам, не придут...
у них метода: вы не ждёте нас, тогда мы идём к вам