Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

СОТРУДИК ГИБДД НЕ ЗНАЕТ ПРАВИЛ ПДД

Сегодня меня останавливает ГАИшник.Да как останавливает!Приподнял жезл(типа внимание),и смотрит на меня.Я притормаживаю,еду накатом и жду следующего жеста в сторону моей машины.Но жеста не проследовало никакого.Останавливаюсь,причём не я один ещё впереди и сзади.Потом мне заявляет:"Ты почему так далеко проехал,я же на тебя смотрел".Я ему объясняю как останавливают обычно(как по правилам)показ жезла на моё авто и на обочину.Я ему говорю:"А вдруг у инспектора косоглазие,тогда как быть?"Так вот какие у нас сотрудники работают самих ещё учить да учить надо.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Volkswagen Polo 1.6 AT
Комфорт приемлем, но холодная (салон)
3.3
10 декабря
Mitsubishi ASX 1.6 2WD MT
Отличный автомобиль! Молодцы японцы!
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
30
Л
Чем закончилось-то? привлек за неостановку по требованию инспектора или за неповиновение?
СсылкаПожаловаться
avatver
Оказалось у меня не горела правая фара.Это было днём.Хотя утром обе фары горели(стрехнул на кочке).Обидно,выписал штраф.Показываю на мимо проезжавших, вообще без включённых фар едут.Говорит у меня ни 10 рук.Ктото вообще не включает,а тут находу перегорела,и штрафует казёл,обидно.Да пусть подавится!!!!
СсылкаПожаловаться
Вадим Мальцев
Махать палкой- серьезный труд, вот и экономит он силы )) и заодно "на очко" берет водителей!)
СсылкаПожаловаться
avatver
Это точно
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Возможно на вашем месте,я принципиально развернулась и встала на против него и моргала фарами (правилами не запрещено).
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Возможно на вашем месте,я принципиально развернулась и встала на против него и моргала фарами (правилами не запрещено).
СсылкаПожаловаться
Такая симпатичная волжанка, кажется, отлично подмигивает не только фарами...)
СсылкаПожаловаться
Антон Трезвенник
Скажите,а Вы служили в армии? Если да,то не припомните ли,что бывает,когда начинаеются ПРЕРЕКАНИЯ (есть такой
СсылкаПожаловаться
Антон Трезвенник
Скажите,а Вы служили в армии? Если да,то не припомните ли,что бывает,когда начинаеются ПРЕРЕКАНИЯ (есть такой
СсылкаПожаловаться
...термин)?
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Согласно тех условий наказать вас могли только если б не горела левая фара.И то там есть ряд оговорок и ссылок Вас развели. А вамне мешало бы ПДД перечитать. Вы даже свою правоту боитесь доказать . К примеру я бы с данным инспектором разьехался без протокола А как вы пишете что он глазами вас останавливал то и вообще бы мимо проехал
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Согласно тех условий наказать вас могли только если б не горела левая фара.И то там есть ряд оговорок и ссылок Вас развели. А вамне мешало бы ПДД перечитать. Вы даже свою правоту боитесь доказать . К примеру я бы с данным инспектором разьехался без протокола А как вы пишете что он глазами вас останавливал то и вообще бы мимо проехал
СсылкаПожаловаться
Сергей, насчет левой фары: Да, раньше в ПДД был пункт, разрешающий движение, если перегорела правая фара, но левая цела. Даже рекомендовалось переставить с правой фары лампочку на левую, если перегорела левая. Но сейчас этот пункт убрали. Так что какая бы ни перегорела - это нарушение.
СсылкаПожаловаться
Л
Сергей, насчет левой фары: Да, раньше в ПДД был пункт, разрешающий движение, если перегорела правая фара, но левая цела. Даже рекомендовалось переставить с правой фары лампочку на левую, если перегорела левая. Но сейчас этот пункт убрали. Так что какая бы ни перегорела - это нарушение.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И где такое написано если не секрет.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
И где такое написано если не секрет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так то-то и оно, что теперь нигде не написано, что разрешается движение с одной фарой. Есть в КоАП статья 12.20 нарушение правил пользования световыми приборами... Вот по ней и наказывают за перегоревшую лампочку. И нет в этой статье исключений, одна лампочка не горит или обе.
СсылкаПожаловаться
Л
Так то-то и оно, что теперь нигде не написано, что разрешается движение с одной фарой. Есть в КоАП статья 12.20 нарушение правил пользования световыми приборами... Вот по ней и наказывают за перегоревшую лампочку. И нет в этой статье исключений, одна лампочка не горит или обе.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Так на устранение данного дефенкта дается время Вылез заменил лампочку и все никакого штрафа. А второе про то что с 1 лампочкой ездить нельзя тоже никде не написано
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Так на устранение данного дефенкта дается время Вылез заменил лампочку и все никакого штрафа. А второе про то что с 1 лампочкой ездить нельзя тоже никде не написано
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В ПДД написано, что запрещена эксплуатация автомобиля, если внешние световые приборы не работают в установленном режиме. Если хоть одна лампочка не работает - повод для штрафа. И не каждый с собою возит запасную лампочку, чтобы на месте ее заменить.
СсылкаПожаловаться
ViyВ ответ на Л
Л
В ПДД написано, что запрещена эксплуатация автомобиля, если внешние световые приборы не работают в установленном режиме. Если хоть одна лампочка не работает - повод для штрафа. И не каждый с собою возит запасную лампочку, чтобы на месте ее заменить.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вы, судя по коментариям,- юрист. Тогда два вопроса 1. почему инспектор не сомневается в том, что лампа не горела уже перед началом эксплуатации. 2 если сомневается, то в чем субъективная составляющая правонарушения.
СсылкаПожаловаться
ЛВ ответ на Viy
Viy
Вы, судя по коментариям,- юрист. Тогда два вопроса 1. почему инспектор не сомневается в том, что лампа не горела уже перед началом эксплуатации. 2 если сомневается, то в чем субъективная составляющая правонарушения.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Не надо меня экзаменовать. Субъективная составляющая, т.е. вина, чисто юридически должна доказываться инспектором. Но в нашей стране презумпция невиновности не работает. Инспектор выпишет штраф, а вам придется доказывать, что вы не верблюд. Конечно, можно сказать, что не знал, что лампочка перегорела. Днем, может это прокатит. Действительно, днем не видно собственных фар. Но ночью , уж извините, от штрафа не отделаешься, если инспектору будет не в лом из-за стольника заморачиваться.
СсылкаПожаловаться
ViyВ ответ на Л
Л
Не надо меня экзаменовать. Субъективная составляющая, т.е. вина, чисто юридически должна доказываться инспектором. Но в нашей стране презумпция невиновности не работает. Инспектор выпишет штраф, а вам придется доказывать, что вы не верблюд. Конечно, можно сказать, что не знал, что лампочка перегорела. Днем, может это прокатит. Действительно, днем не видно собственных фар. Но ночью , уж извините, от штрафа не отделаешься, если инспектору будет не в лом из-за стольника заморачиваться.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну я не считаю себя настолько знающим чтобы кого-то экзаменовать. А предложенные вопросы можно задать инспектору демонстративно включив диктофон. При попытке инспектора отмолчаться под запись (личный опыт) в протоколе "лишен права задавать вопросы, как следстве лишен права давать объяснения". Группа разбора без рассмотрения прекратила дала об АП.
СсылкаПожаловаться
ЛВ ответ на Viy
Viy
Ну я не считаю себя настолько знающим чтобы кого-то экзаменовать. А предложенные вопросы можно задать инспектору демонстративно включив диктофон. При попытке инспектора отмолчаться под запись (личный опыт) в протоколе "лишен права задавать вопросы, как следстве лишен права давать объяснения". Группа разбора без рассмотрения прекратила дала об АП.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
На не знающего законы гаишника нарваться сейчас вероятность очень мала. Обратите внимание, что сейчас все гаишники на маршруте офицеры. Грамотный гаишник не теряется при включенном диктофоне, тем более, что в данном случае он будет прав. Все объективные признаки правонарушения налицо - световой прибор не работает в установленном режиме. А если не соблюдены субъективные, то у водителя есть право на обжалование. Да и где вы сейчас видели группу разбора? Гаишникам дано право на месте составить протокол, провести расследование и вынести постановление. Не согласны - жалуйтесь.
СсылкаПожаловаться
Александр Левин
Я считаю, что не надо учить людей, как проезжать мимо ментов и качать права. Нужно советовать учить ПДД, тогда будешь прав. Я вожу в машине книжку с ПДД и выписки из административного регламента, но с ментами предпочитаю решать вопросы без обострения, лучше отшутиться, они хоть и козлы, но человеческий язык понимают, а вот даже если на собаку сильно посмотреть, она может тяпнуть.
СсылкаПожаловаться
Александр Левин
Я считаю, что не надо учить людей, как проезжать мимо ментов и качать права. Нужно советовать учить ПДД, тогда будешь прав. Я вожу в машине книжку с ПДД и выписки из административного регламента, но с ментами предпочитаю решать вопросы без обострения, лучше отшутиться, они хоть и козлы, но человеческий язык понимают, а вот даже если на собаку сильно посмотреть, она может тяпнуть.
СсылкаПожаловаться
понимают только, когда в соответствии с ПДД, аргументированно даете отпор, когда говорите, что ни где-то там, а конкретно, пункт токой-то или по крайней мере точно цитируете
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
два года назад инспектор останавливал меня пальчиком (решил поманить) проехал не останавливаясь и ничего живу.
СсылкаПожаловаться
murzik99rus
Вам следует обжаловать протокол в течении 10-ти дней.Вы напишите что фара при выезде с места стоянки горела.Правила допуска транспортных средств к эксплуатации не запрещают движение с одной негорящей фарой в светлое время суток и инспектор обязан был Вас просто предупредить и отпустить,а Вы имеете право или устранить неисправность на месте ,или двигаться с одной негорящей фарой соблюдая предосторожность к месту ремонта если не смогли починиться на месте.

"Пусть подавится"-а он не подавится.К сожалению практически никто не жалуется на неправомерные действия сотрудников ДПС и поэтому они так и ведут себя на дороге.
СсылкаПожаловаться
murzik99rus
Вам следует обжаловать протокол в течении 10-ти дней.Вы напишите что фара при выезде с места стоянки горела.Правила допуска транспортных средств к эксплуатации не запрещают движение с одной негорящей фарой в светлое время суток и инспектор обязан был Вас просто предупредить и отпустить,а Вы имеете право или устранить неисправность на месте ,или двигаться с одной негорящей фарой соблюдая предосторожность к месту ремонта если не смогли починиться на месте.

"Пусть подавится"-а он не подавится.К сожалению практически никто не жалуется на неправомерные действия сотрудников ДПС и поэтому они так и ведут себя на дороге.
СсылкаПожаловаться
3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Где тут сказано, что с одной фарой - это не нарушение?
Да, ехать к месту ремонта можно, но штраф выписан правомерно. Другое дело, всегда можно сказать, что еду к месту ремонта, когда выезжал, все работало. Зачастую прокатывает. Да и связываться гаишнику из-за 100 руб. будет в лом.
СсылкаПожаловаться
Л
3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Где тут сказано, что с одной фарой - это не нарушение?
Да, ехать к месту ремонта можно, но штраф выписан правомерно. Другое дело, всегда можно сказать, что еду к месту ремонта, когда выезжал, все работало. Зачастую прокатывает. Да и связываться гаишнику из-за 100 руб. будет в лом.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
М-да...Действительно.Куда-то исчез пункт,разрешающий двигаться к месту ремонта при возникновении большинства неисправностей,если не удалось устранить их на месте и категорический запрещающий движение,если подтекает тормозная жидкость,неисправен руль и тягово-сцепное устройство.
Как же теперь быть водителю?Периодически останавливаться и самостоятельно проверять эффективность действия ручника (и т.д.) перед проездом постов ДПС???
СсылкаПожаловаться
murzik99rus
М-да...Действительно.Куда-то исчез пункт,разрешающий двигаться к месту ремонта при возникновении большинства неисправностей,если не удалось устранить их на месте и категорический запрещающий движение,если подтекает тормозная жидкость,неисправен руль и тягово-сцепное устройство.
Как же теперь быть водителю?Периодически останавливаться и самостоятельно проверять эффективность действия ручника (и т.д.) перед проездом постов ДПС???
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Положим, ручник является не рабочей, а дополнительной системой торможения. Так что при неисправном ручнике ехать до места ремонта можно. А в остальном вы правы - ехать нельзя даже до гаража.
СсылкаПожаловаться
Л
Положим, ручник является не рабочей, а дополнительной системой торможения. Так что при неисправном ручнике ехать до места ремонта можно. А в остальном вы правы - ехать нельзя даже до гаража.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Но как автолюбитель узнает что у него в машине что-то поломалось и дальше ехать нельзя,если неисправность произошла во время движения?
СсылкаПожаловаться
murzik99rus
Но как автолюбитель узнает что у него в машине что-то поломалось и дальше ехать нельзя,если неисправность произошла во время движения?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
читайте пой пост выше в 16.59
СсылкаПожаловаться
avatver
А вот у меня не прокатило.Я ему также объяснил что сейчас доеду до автомагазина и поставлю лампочку,а он говорит что у меня должна быть с собой запосная.
СсылкаПожаловаться
denis sahautdinov
злой какой то Гаишник мог бы предупредить
СсылкаПожаловаться
Бухой Водила
Ему надо бумажки собрать
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru