Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 марта
Mercedes-Benz C 280 4Matic AT
После 3 лет эксплуатации могу сказать, - эта машина стоит того чтобы её покупать. Первый Mercedes в моей двадцатилетней практике, до этого был японский автопром во всём разнообразии (более 30 машин...
4.8
28 марта
Kia Rio 1.6 MT
Очень слабый головной свет. В грязную погоду совсем ночью не видно дороги. А фонари заднего света; заднего света как щелочки сами себя только освещают. Про шумо изоляцию салона вообще можно сказать...
3.3
Все отзывы
Правила форума

SOS Попал в ДТП (пострадавший) и оказалось срок ОСАГО вышел

Попал в ДТП (пострадавший) и оказалось срок моего ОСАГО вышел, Гаишник этого не заметил, и выдал все нужные документы. У меня хоть есть какой нибудь шанс на получение страховки.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
23
Оксана
нет
СсылкаПожаловаться
Оксана
страховая не примет документы с истекщим сроком. т.е вы ездили без страховки
СсылкаПожаловаться
Оксана
вас гаи может наказать.
СсылкаПожаловаться
Оксана
шансов получить страховку близки к нулю( а как давно закончился срок действия полиса?
СсылкаПожаловаться
Виктор Козлов
По большому счёту - идиотизм, ответственность пострадавшего не подлежит страхованию (по определению, ибо он сам потерпевший, перед кем он виноват ?). ОСАГО - страхование Личной ответственности перед третьим лицом, то есть деньги платит не виновник ДТП , а страховая.
СсылкаПожаловаться
Виктор Козлов
По большому счёту - идиотизм, ответственность пострадавшего не подлежит страхованию (по определению, ибо он сам потерпевший, перед кем он виноват ?). ОСАГО - страхование Личной ответственности перед третьим лицом, то есть деньги платит не виновник ДТП , а страховая.
СсылкаПожаловаться
Не надо говорить что не знаем. Сраховая фирма виновного платит если она в состоянии. Ваша ,Т.е. фирма потерпевшего взыскивает деньги с виновной стороны, на основании калькуляции. Поэтому пишется и номер страховки и фирма и все другие реквизиты фирмы виновного в ДТП. Иначе полусчается идиотизм. Это верно, но всегда платит виновный- это -аксиома. Если не платит- то тогда СУД. и дело только во времени. Для этого ОСАГО И делалась. Ни кто потерпевшему свои деньги платить не будет- фирма пострадавшего эти денежки берет у фирмы виновного в ДТП. и платит за вычетом комиссии. Кстати НЕ МАЛЕНЬКОЙ.
СсылкаПожаловаться
Платите не вы, а платят ВАм Это большая разница. большая разница. В принципе. надо смотреть тот кто Вам вьехал его страховка-она главное . Его страховая через Вашу будет оплачивать Ваши проблемы. И если у него левая - то ваши хотелки сводятся к нулю. Поэтому можно конечно, если будет проблема через суд взыскивать, Если Вам не оплатит виновная сторона. ОСАГО- это оплата виновного постродавшему. А НЕ НАОБОРОТ. НИКТО ВАМ НЕ БУДЕТ ПЛАТИТЬ, КРОМЕ СРАХОВОЙ ФИРМЫ ВИНОВНОГО , ЕСЛИ ОНА НЕ В ЛЕЖАЧЕМ ПОЛОЖЕНИИ. ПЛАТИТ ЧЕРЕЗ ВАШУ СТРАХОВУЮ,
СсылкаПожаловаться
В моей страховой компании сказали обратиться напрямую в страховую виновника. Срок моего ОСАГО истек 17.02 2012 ДТП 05.03.2012
СсылкаПожаловаться
В моей страховой компании сказали обратиться напрямую в страховую виновника. Срок моего ОСАГО истек 17.02 2012 ДТП 05.03.2012
СсылкаПожаловаться
Все вам сказали правильно
СсылкаПожаловаться
В моей страховой компании сказали обратиться напрямую в страховую виновника. Срок моего ОСАГО истек 17.02 2012 ДТП 05.03.2012
СсылкаПожаловаться
Посмотри там в договоре писано должно быть, что если не изьявлется желание расторжения договора- то он считается действительным в течении 1 или2 месяцев. Это гражданское законодательство И раньше 1-2 года назад- даже менты ничего сделать с просроченным договорм не могли- в течении 1-2 месяцев потом какая то хрень и не помню либо для ОСАГО это отменили либо нет. проверь у юриста.
СсылкаПожаловаться
Посмотри там в договоре писано должно быть, что если не изьявлется желание расторжения договора- то он считается действительным в течении 1 или2 месяцев. Это гражданское законодательство И раньше 1-2 года назад- даже менты ничего сделать с просроченным договорм не могли- в течении 1-2 месяцев потом какая то хрень и не помню либо для ОСАГО это отменили либо нет. проверь у юриста.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
да это уже пару лет назад отменили, что страховка действует еще месяц при условии что потом она продлится.
СсылкаПожаловаться
Посмотри там в договоре писано должно быть, что если не изьявлется желание расторжения договора- то он считается действительным в течении 1 или2 месяцев. Это гражданское законодательство И раньше 1-2 года назад- даже менты ничего сделать с просроченным договорм не могли- в течении 1-2 месяцев потом какая то хрень и не помню либо для ОСАГО это отменили либо нет. проверь у юриста.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
душа поёт, человек ничего не помнит, всё примерно, но посоветывать очень хочется))
СсылкаПожаловаться
Должны. В Законе об ОСАГО четко написано, когда СК может отказать в выплате.
СсылкаПожаловаться
При чем здесь твоя страховка? Менты тебя могут оштрафовать, а страховую виновника твоя страховка волновать не должна.
СсылкаПожаловаться
Л
Господа, вы что-то совсем не в понятке. При чем тут страховка потерпевшего? Он мог быть вообще не застрахован по ОСАГО. ОН же не виновник ДТП! Главное, чтобы ОСАГО виновного, а не потерпевшего была не просрочена. Потерпевший обращается за выплатой в СК виновного, и там у него никто не спрашивает его страховку. А если отказывают в выплате по причине того, что у потерпевшего просрочена или отсутствует ОСАГО, то в суд на них - не имеют право отказать. Принцип ОСАГО - страхуется ответственность виновного (!), а не автомобиль потерпевшего.
Автору - смело обращайтесь в СК виновного. Правда за вами. Должны выплатить.
СсылкаПожаловаться
scuzmy
....авто стоит около дома, на стоянке, близко полутора годов и ни куда не двигается..Нет ни полиса ОСАГО,ни ТО...но она зарегистрирована и является имуществом лица...Сосед,разворачиваясь, мнёт ей крыло...оформляют ДТП...Хозяин "статуи" получает деньги по ОСАГО соседа, со страховой соседа....
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
что это за новый документ "заключение" который выдают в гаи
СсылкаПожаловаться
Натали
Ребят, ну кто совсем уж ничего не соображает..зачем человека пугать-то и расстраивать?! Действительно, какая разница действовал Ваш полис ОСАГО на момент ДТП или нет, если вы не виновник?! Для СК виновника это не может быть основанием в выплате Вам страхового возмещение. За просроченный полис полагается административная ответственность, но и тут Вам повезло. Сотрудник "упустил" свой кровные, так что спокойно идите в СК виновника. Не в свою по прямому возмещению, а именно виновника, т.к. Ваш просроченный полис не позволяет обратиться по прямому урегулированию, т.к. на момент ДТП Вы застрахованы не были, следовательно и идти не куда.
СсылкаПожаловаться
Всем спасибо!!!
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
если гаишник не заметил то и ладно... я недавно получал страховку, никто моего полиса потом не спрашивал.
СсылкаПожаловаться
Анна Дербенева
нико не спрашивает поис у потерпевшего) я недавно оформляла документы, представляешь протокол ДТП, свои документы и координаты, они перечисляют деньги на счет.
СсылкаПожаловаться
DEMIC
Только в ГИБДД интересны ваши документы. ОСАГО нет, вам штраф. В СК не предусмотренные документы потерпевшего, вообще волновать не должны.
Перечень документов, необходимых для предоставления Страховщику Потерпевшим, при причинении вреда имуществу Потерпевшего, установлен пунктами 44, 51, 53-56, 61 Правил ОСАГО.
Предоставление Страховщику Потерпевшим своего договора обязательного страхования, водительского удостоверения, талона государственного технического осмотра и иных документов, подтверждающих правомерность управления транспортным средством, Правилами ОСАГО не предусмотрено.
Таким образом, отказ Страховщика от возмещения Потерпевшему причиненного его жизни, здоровью или имуществу ущерба, по причине отсутствия у Потерпевшего договора обязательного страхования, водительского удостоверения, талона государственного технического осмотра и иных документов, подтверждающих правомерность управления транспортным средством, является необоснованным.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.