14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Солидарность незащищенных слоев.

Здравствуйте.В интересной ситуации оказался сегодня в поликлинике.Пришел проходить медосмотр.Сдаю одежду в гардероб.
Дверь-столешница в гардеробную открыта.Гардеробщица, женщина лет 45-50 с не очень приветливым выражением лица.
Приняла одежду,дала номерок.Вроде все как обычно.Пошел занял очередь.
Тут вспомнил, что забыл деньги в куртке.Возвращаюсь.Прошу одежду.Подает.Забираю деньги.Вежливо прошу принять одежду обратно.В ответ ко мне обращаются на "ты" и с обидой в голосе "Иди сам и повешай".Тетка сидит на стуле двигаться не собирается.
Я тороплюсь.Прошел, повешал, взял номерок.Естественно такое отношение раздражает.
Смотрю дальше, люди, вняв ее совету идут и в гардеробную и берут одежду сами.Некоторым подает.
Не закончив дел, т.к. зам.гл. терапевта смылась с работы куда-то.Иду за одеждой в гардероб.
Прошу подать одежду.Реакция в манере: "Сам возьми".Я прошу еще раз."Пройди и возьми, буду я еще подавать,устаешь тут как собака и т.д.".
Я начинаю говорить, что "Это ваша обязанность и т.д." В ответ:"Молодые сюда работать не идут,да знаете какая тут зарплата, да у меня стажа 40 лет и т.д."
Я настаиваю на том чтобы мне подали одежду.Тут в наш спор вмешивается женщина лет 30."Давайте я подам, я сама работала, я знаю какая маленькая зарплата и т.д."Подала.
Вступилась за гардеробщицу и бабушка пенсионерка с речью в духе "Молодой человек а-та-та как не стыдно".
Я ушел из поликлиники в странном ощущении что люди считают что если им мало платят, то они имеют право работать как придется и окружающие, которые сами страдают или пострадают от этого их одобряют и поддерживают.
А если ты пытаешься потребовать свое, то ты же еще и виноват.Что вы думаете?Как себя вести в такой ситуации?
Николай Шпагин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
437
Игорь КондратьевВ ответ на Обыватель
Обыватель
.. изначально менторский тон прозвучал не из моих уст ..
У тебя уже и текст звучит?))) Отдохни,Света..Почитай что нибудь.Например предвыборные статьи Путина)))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
с этого места поподробней
СсылкаПожаловаться
Сергей ТихоненковВ ответ на Лaнa Кузнецова
Лaнa Кузнецова
Великая Россия -это цаская ,что ли ?
Нищая ,голодная и безграмотная ...
Проигравшая 1-ю мировую войну ,потому что вшивым , голодным солдатам в тифозных окопах меньше всего хотелось погибать за царя - батюшку ?
Наверно трудовой народ от хорошей жизни попёрся под пули в Кровавое Воскресенье ...
Революция произошла по причине крайне бедственного положения народа в России ...
Это факт ...
Сытых и довольных людей попробуйте спровоцировать на бунт - ничего не получится ...Пошлют далече ...
Слава Богу ,есть классика русской литературы , которая позволяет оценить современникам все "прелести "жизни народа в монархической царской России ...
Пушкин ,Салтыков-Щедрин , Куприн ,Островский , Достоевкий , Бунин ,Чехов , Теффи , Гоголь и прочие явно некоммунистические классики ...
Так что про Великую царскую Россию пойте малолеткам , которые книг не читают ...
А взрослых не смешите ...
Всемирный Банк и госдеп США не могут запретить нашему поколению читать нормальные книги ...
И не разговаривайте со мной подобным менторским тоном ...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ланочка, я тебя вверху поддержал но тут ты явно перегибаешь.
СсылкаПожаловаться
Лaнa КузнецоваВ ответ на Сергей Тихоненков
Сергей Тихоненков
Ланочка, я тебя вверху поддержал но тут ты явно перегибаешь.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Перегибаю в чём ,Сергей ? Неужели ты полагаешь ,что наши предки были такими глупыми ,что от хорошей жизни себе устроили революцию ?
Разве можно сытого и благополучного человека на это подбить ?
Возьмите нынешнюю ситуацию в России ...Уж как только не раскачивают российскую лодку , но дураков впрягаться в какое-либо кровопролитие нет и не будет ...
СсылкаПожаловаться
Гражданин РФВ ответ на Лaнa Кузнецова
Лaнa Кузнецова
Перегибаю в чём ,Сергей ? Неужели ты полагаешь ,что наши предки были такими глупыми ,что от хорошей жизни себе устроили революцию ?
Разве можно сытого и благополучного человека на это подбить ?
Возьмите нынешнюю ситуацию в России ...Уж как только не раскачивают российскую лодку , но дураков впрягаться в какое-либо кровопролитие нет и не будет ...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ни в февральскую, ни в октябрьскую революции 1917 года никаких кровопролитий не было.
Кровь полилась с августа 1918 года
СсылкаПожаловаться
СержВ ответ на Лaнa Кузнецова
Лaнa Кузнецова
Великая Россия -это цаская ,что ли ?
Нищая ,голодная и безграмотная ...
Проигравшая 1-ю мировую войну ,потому что вшивым , голодным солдатам в тифозных окопах меньше всего хотелось погибать за царя - батюшку ?
Наверно трудовой народ от хорошей жизни попёрся под пули в Кровавое Воскресенье ...
Революция произошла по причине крайне бедственного положения народа в России ...
Это факт ...
Сытых и довольных людей попробуйте спровоцировать на бунт - ничего не получится ...Пошлют далече ...
Слава Богу ,есть классика русской литературы , которая позволяет оценить современникам все "прелести "жизни народа в монархической царской России ...
Пушкин ,Салтыков-Щедрин , Куприн ,Островский , Достоевкий , Бунин ,Чехов , Теффи , Гоголь и прочие явно некоммунистические классики ...
Так что про Великую царскую Россию пойте малолеткам , которые книг не читают ...
А взрослых не смешите ...
Всемирный Банк и госдеп США не могут запретить нашему поколению читать нормальные книги ...
И не разговаривайте со мной подобным менторским тоном ...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Полностью согласен. В справедливом обществе кровавые революции не возможны. А царская Россия к справедливым явно не относилась...
СсылкаПожаловаться
Эмманул КантВ ответ на Лaнa Кузнецова
Лaнa Кузнецова
Великая Россия -это цаская ,что ли ?
Нищая ,голодная и безграмотная ...
Проигравшая 1-ю мировую войну ,потому что вшивым , голодным солдатам в тифозных окопах меньше всего хотелось погибать за царя - батюшку ?
Наверно трудовой народ от хорошей жизни попёрся под пули в Кровавое Воскресенье ...
Революция произошла по причине крайне бедственного положения народа в России ...
Это факт ...
Сытых и довольных людей попробуйте спровоцировать на бунт - ничего не получится ...Пошлют далече ...
Слава Богу ,есть классика русской литературы , которая позволяет оценить современникам все "прелести "жизни народа в монархической царской России ...
Пушкин ,Салтыков-Щедрин , Куприн ,Островский , Достоевкий , Бунин ,Чехов , Теффи , Гоголь и прочие явно некоммунистические классики ...
Так что про Великую царскую Россию пойте малолеткам , которые книг не читают ...
А взрослых не смешите ...
Всемирный Банк и госдеп США не могут запретить нашему поколению читать нормальные книги ...
И не разговаривайте со мной подобным менторским тоном ...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Проигравшая 1 мировую... в окопах работали эссеровские и большевистские агитаторы, которые кормились за счет денег кайзера, разлагали армию всеми способами, использую природную доверчивость русского народа. Вши, голод и тиф - это спутники любой войны и они были в окопах всех армий, в отечественную вшей тоже хватало, как и болезней. А на счёт бунта и 9 января... ни в одной стране мира в любые периоды истории никогда все сытые и довольные не были, и всегда можно найти, особенно в крупном городе, приличное количество недовольных и если им влить в уши определенную пропаганду - начнут бунтовать. В шествии на 9 января участие приняло порядка 3,5-4 тыс. человек, от пуль погибло 18. Судить о жизни в России по определенной части классиков, которые были в то время явными диссидентами - однобоко, есть ведь еще Мережковский, Федоров-Омулёвский, Мельников Андрей Печерский, Куракин и многие другие, которые писали с другой позиции и видели в жизни той России не только один негатив! А тех классиков, и как я понял по вашим словам, их выборочные произведения, которые вы читали, оставила совдеповская цензура специально для показа "негатива" России, запретив негласно и не пустив в образовательные программы другие произведения и других авторов. В то время русский рубль был одной из самых твёрдых валют мира, это что говорит о нищете страны и народа? Вы сами почитайте книги того времени, почитайте газеты того времени, экономические труды! И не надо "блистать эрудицией" уровня семинаров ВПШ, смешно право!)))
СсылкаПожаловаться
ВадимВ ответ на Эмманул Кант
Эмманул Кант
Проигравшая 1 мировую... в окопах работали эссеровские и большевистские агитаторы, которые кормились за счет денег кайзера, разлагали армию всеми способами, использую природную доверчивость русского народа. Вши, голод и тиф - это спутники любой войны и они были в окопах всех армий, в отечественную вшей тоже хватало, как и болезней. А на счёт бунта и 9 января... ни в одной стране мира в любые периоды истории никогда все сытые и довольные не были, и всегда можно найти, особенно в крупном городе, приличное количество недовольных и если им влить в уши определенную пропаганду - начнут бунтовать. В шествии на 9 января участие приняло порядка 3,5-4 тыс. человек, от пуль погибло 18. Судить о жизни в России по определенной части классиков, которые были в то время явными диссидентами - однобоко, есть ведь еще Мережковский, Федоров-Омулёвский, Мельников Андрей Печерский, Куракин и многие другие, которые писали с другой позиции и видели в жизни той России не только один негатив! А тех классиков, и как я понял по вашим словам, их выборочные произведения, которые вы читали, оставила совдеповская цензура специально для показа "негатива" России, запретив негласно и не пустив в образовательные программы другие произведения и других авторов. В то время русский рубль был одной из самых твёрдых валют мира, это что говорит о нищете страны и народа? Вы сами почитайте книги того времени, почитайте газеты того времени, экономические труды! И не надо "блистать эрудицией" уровня семинаров ВПШ, смешно право!)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Молодец, Эмманул
СсылкаПожаловаться
Гражданин РФВ ответ на Эмманул Кант
Эмманул Кант
Проигравшая 1 мировую... в окопах работали эссеровские и большевистские агитаторы, которые кормились за счет денег кайзера, разлагали армию всеми способами, использую природную доверчивость русского народа. Вши, голод и тиф - это спутники любой войны и они были в окопах всех армий, в отечественную вшей тоже хватало, как и болезней. А на счёт бунта и 9 января... ни в одной стране мира в любые периоды истории никогда все сытые и довольные не были, и всегда можно найти, особенно в крупном городе, приличное количество недовольных и если им влить в уши определенную пропаганду - начнут бунтовать. В шествии на 9 января участие приняло порядка 3,5-4 тыс. человек, от пуль погибло 18. Судить о жизни в России по определенной части классиков, которые были в то время явными диссидентами - однобоко, есть ведь еще Мережковский, Федоров-Омулёвский, Мельников Андрей Печерский, Куракин и многие другие, которые писали с другой позиции и видели в жизни той России не только один негатив! А тех классиков, и как я понял по вашим словам, их выборочные произведения, которые вы читали, оставила совдеповская цензура специально для показа "негатива" России, запретив негласно и не пустив в образовательные программы другие произведения и других авторов. В то время русский рубль был одной из самых твёрдых валют мира, это что говорит о нищете страны и народа? Вы сами почитайте книги того времени, почитайте газеты того времени, экономические труды! И не надо "блистать эрудицией" уровня семинаров ВПШ, смешно право!)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Философ, вы тоже палку перегибаете и заливаете. Да, русский рубль принимали в любом западном банке без каких-либо сомнений, да, зарплата рабочих была одной из самых высоких в Европе (но их было всего 5% населения), да, 1905 год это бунт инородцев, который подавил Союз русского народа (сегодня черносотенцами обзывают)...
Но 90% населения - крестьяне, и в значительной массе безземельные после отмены крепостного права. Разночинцы называли их бездомками, а у Горького и вообще босяки.
Те же, кто выкупил землю, должны были выплачивать ипотеку до 1929 года.
Ленин со компанией первым же декретом национализировал помещичьи землевладения в пользу Советов рабочих, крестьян и солдат с последующим распределением по ртам и списал ипотеку!
Вот и вся революция - теперь тот, кто против большевиков, тот против трудового народа!

(а по факту подлый обман! крестьяне до коллективизации в 30-х годах вынуждены были арендовать землю у этих самых советов)
СсылкаПожаловаться
Сергей ТихоненковВ ответ на Эмманул Кант
Эмманул Кант
Подняли страну после гражданской...,которую как и революцию устроили сами, ухлопав с обоих сторон несколько миллионов своих сограждан...победили голод и беспризорность... последствия ими же развязанной братоубийственной войны... Да не устрой они всю эту заварушку, не было бы войны, так как Россия была бы победителем в 1мировой и взяла бы свою долю от победы, а после этого у Германии просто бы сил на вторую войну не было!!!!Революция была сделана на деньги немцев! А после "дальновидное" советское правительство обучало гитлеровских вояк у себя дома, поставляло сырье для производства оружия и всячески способствовало до 41 года фашистам! Космос мы бы освоили еще раньше, индустрия и наука были бы развиты не в пример лучше! Сколько рук и умов было убито на гражданской,в лагерях, уехали за границу( пример - Сикорский)! И где же здесь заслуги коммунистов?! То, что они делали, это жалкие попытки показать, что мракобесный режим может заменить Великую Россию! Думать надо, что пишите, а не как попугай повторять коммунистические байки!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Тут вы немного попутали, Лана то о народе, который всё строил а не о правительстве, хотя и о нём, могли же людей за копейки поднять. Так что аргументы того не в тему.
СсылкаПожаловаться
фёдор новиковВ ответ на Эмманул Кант
Эмманул Кант
Подняли страну после гражданской...,которую как и революцию устроили сами, ухлопав с обоих сторон несколько миллионов своих сограждан...победили голод и беспризорность... последствия ими же развязанной братоубийственной войны... Да не устрой они всю эту заварушку, не было бы войны, так как Россия была бы победителем в 1мировой и взяла бы свою долю от победы, а после этого у Германии просто бы сил на вторую войну не было!!!!Революция была сделана на деньги немцев! А после "дальновидное" советское правительство обучало гитлеровских вояк у себя дома, поставляло сырье для производства оружия и всячески способствовало до 41 года фашистам! Космос мы бы освоили еще раньше, индустрия и наука были бы развиты не в пример лучше! Сколько рук и умов было убито на гражданской,в лагерях, уехали за границу( пример - Сикорский)! И где же здесь заслуги коммунистов?! То, что они делали, это жалкие попытки показать, что мракобесный режим может заменить Великую Россию! Думать надо, что пишите, а не как попугай повторять коммунистические байки!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
эммануилу канту-в вашей великой россии,80%населения было неграмотным,это вы как попугай поёте либерастожидовские байки,если мракобес больной комплексом власти,вывернул социалистическую идею наизнанку,то это,не значит,что сама идея плоха,ведь очень неплохо работает например в швеции или норвегии,да тот же китай,скоро весь мир будет учить,как надо жить.для всего народа,а не кучки педерастов,которые всё сгребли под себя,ничего лучше придумать,просто невозможно.
СсылкаПожаловаться
Эмманул КантВ ответ на фёдор новиков
фёдор новиков
эммануилу канту-в вашей великой россии,80%населения было неграмотным,это вы как попугай поёте либерастожидовские байки,если мракобес больной комплексом власти,вывернул социалистическую идею наизнанку,то это,не значит,что сама идея плоха,ведь очень неплохо работает например в швеции или норвегии,да тот же китай,скоро весь мир будет учить,как надо жить.для всего народа,а не кучки педерастов,которые всё сгребли под себя,ничего лучше придумать,просто невозможно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Где вы взяли такие данные о неграмотности? Даже совдеповская пропаганда того времени говорила о 38% неграмотных, а на самом деле было ещё меньше! К сравнению: в 1900 году в Англии было 18%, во Франции 21%, в Германии 17% неграмотных и эти цифры и у нас и у них образовывались за счёт колоний у них, а у нас за счёт, по-сути дела тех же колоний Средней азии, Кавказа и Дальнего севера! На территории России непосредственно неграмотных составлял 4%, в каждой деревне России к 1896 году были открыты церковно-приходские школы, а в крупных деревнях и слободах даже реальные училища! Историю своего государства нужно знать!
СсылкаПожаловаться
Александр КищенкоВ ответ на Эмманул Кант
Эмманул Кант
Где вы взяли такие данные о неграмотности? Даже совдеповская пропаганда того времени говорила о 38% неграмотных, а на самом деле было ещё меньше! К сравнению: в 1900 году в Англии было 18%, во Франции 21%, в Германии 17% неграмотных и эти цифры и у нас и у них образовывались за счёт колоний у них, а у нас за счёт, по-сути дела тех же колоний Средней азии, Кавказа и Дальнего севера! На территории России непосредственно неграмотных составлял 4%, в каждой деревне России к 1896 году были открыты церковно-приходские школы, а в крупных деревнях и слободах даже реальные училища! Историю своего государства нужно знать!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Правильно! Историю нужно знать!
По современной статистике в ВС России в современную армию приходят до 2% неграмотных,
и 3-4% малограмотных призывников, умеющих читать, считать и слабо знающих умножение и деление... О высшей школе и говорить не приходится. И все это - результат приобщения к общеевропейским ценностям, к их стандартам! А ведь высшая школа, и программа школьного образования были лучшими в мире, и это признано всеми.Так что ЭММАНУИЛ,
не растраивайтесь, с такими темпами оглупления мы скоро переплюнем царскую Россию в угоду Западу и пендосам!
СсылкаПожаловаться
Гражданин РФВ ответ на Эмманул Кант
Эмманул Кант
Где вы взяли такие данные о неграмотности? Даже совдеповская пропаганда того времени говорила о 38% неграмотных, а на самом деле было ещё меньше! К сравнению: в 1900 году в Англии было 18%, во Франции 21%, в Германии 17% неграмотных и эти цифры и у нас и у них образовывались за счёт колоний у них, а у нас за счёт, по-сути дела тех же колоний Средней азии, Кавказа и Дальнего севера! На территории России непосредственно неграмотных составлял 4%, в каждой деревне России к 1896 году были открыты церковно-приходские школы, а в крупных деревнях и слободах даже реальные училища! Историю своего государства нужно знать!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
На территории России непосредственно неграмотных составлял 4%, в каждой деревне России к 1896 году были открыты церковно-приходские школы, а в крупных деревнях и слободах даже реальные училища! Историю своего государства нужно знать!

Именно так и было! Приплюсуйте сюда программу Госсовета 1906 года о полной ликвидации безграмотности и введении всеобщего БЕСПЛАТНОГО начального образования!
СсылкаПожаловаться
Лaнa КузнецоваВ ответ на Эмманул Кант
Эмманул Кант
Где вы взяли такие данные о неграмотности? Даже совдеповская пропаганда того времени говорила о 38% неграмотных, а на самом деле было ещё меньше! К сравнению: в 1900 году в Англии было 18%, во Франции 21%, в Германии 17% неграмотных и эти цифры и у нас и у них образовывались за счёт колоний у них, а у нас за счёт, по-сути дела тех же колоний Средней азии, Кавказа и Дальнего севера! На территории России непосредственно неграмотных составлял 4%, в каждой деревне России к 1896 году были открыты церковно-приходские школы, а в крупных деревнях и слободах даже реальные училища! Историю своего государства нужно знать!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
«Грамотность населения

Грамотность населения Российской империи была очень низкой по сравнению с другими европейскими странами. По данным переписи 1897 г. всего по империи (без Финляндии) неграмотных было 78% населения. В формулярах переписи 1897 года в графе грамотность стоял вопрос: «Умеет ли читать?». Таким образом, под грамотностью во время переписи 1897 года подразумевалось только умение читать.

Численность учащихся

Проведенная 18 января 1911 г. школьная перепись выявило положения школьного дела в России. «В день переписи в школах присутствовало 6180510 человек учащихся, что по сравнению с общим числом населения составляет 3,85%. А так как количество детей школьного возраста (от 8 до 12 лет) определяют около 9% всего населения, то оказывается, что лишь около 43% всех детей посещало в 1911 г. начальную школу.

Занятость населения.
Основной деятельностью населения Российской империи служило сельское хозяйство, которым было занято около ¾ её жителей. Затем следует обрабатывающая промышленность, ремёсла и прочие промыслы, которыми было занято около 10%, далее частная служба (4,6%) и торговля (3,8%). В общем этими четырьмя видами деятельности было занято свыше 92,5% населения и на долю остальных приходилось не более 7,5%.

Соотношение городского и сельского населения

Сельское население империи значительно преобладало над городским. Из общего числа жителей 174 099 600 человек, в городах жило 24 648 400 человек, т.е. всего 14,2% (данные 1913 года)[8].

По соотношению численности городского и сельского населения Россия занимала одно из последних мест в ряду крупнейших государств начала XX века.»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи_(1897-1917_гг.)
СсылкаПожаловаться
Гражданин РФВ ответ на Лaнa Кузнецова
Лaнa Кузнецова
«Грамотность населения

Грамотность населения Российской империи была очень низкой по сравнению с другими европейскими странами. По данным переписи 1897 г. всего по империи (без Финляндии) неграмотных было 78% населения. В формулярах переписи 1897 года в графе грамотность стоял вопрос: «Умеет ли читать?». Таким образом, под грамотностью во время переписи 1897 года подразумевалось только умение читать.

Численность учащихся

Проведенная 18 января 1911 г. школьная перепись выявило положения школьного дела в России. «В день переписи в школах присутствовало 6180510 человек учащихся, что по сравнению с общим числом населения составляет 3,85%. А так как количество детей школьного возраста (от 8 до 12 лет) определяют около 9% всего населения, то оказывается, что лишь около 43% всех детей посещало в 1911 г. начальную школу.

Занятость населения.
Основной деятельностью населения Российской империи служило сельское хозяйство, которым было занято около ¾ её жителей. Затем следует обрабатывающая промышленность, ремёсла и прочие промыслы, которыми было занято около 10%, далее частная служба (4,6%) и торговля (3,8%). В общем этими четырьмя видами деятельности было занято свыше 92,5% населения и на долю остальных приходилось не более 7,5%.

Соотношение городского и сельского населения

Сельское население империи значительно преобладало над городским. Из общего числа жителей 174 099 600 человек, в городах жило 24 648 400 человек, т.е. всего 14,2% (данные 1913 года)[8].

По соотношению численности городского и сельского населения Россия занимала одно из последних мест в ряду крупнейших государств начала XX века.»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи_(1897-1917_гг.)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну и зачем вы тиражируете ресурс, вражеский России - вику?
И что вы хотите сообщить 21-му веку, просвещенному коммунистами, спустя 120 лет посредством вики ?
СсылкаПожаловаться
Лaнa КузнецоваВ ответ на Эмманул Кант
Эмманул Кант
Где вы взяли такие данные о неграмотности? Даже совдеповская пропаганда того времени говорила о 38% неграмотных, а на самом деле было ещё меньше! К сравнению: в 1900 году в Англии было 18%, во Франции 21%, в Германии 17% неграмотных и эти цифры и у нас и у них образовывались за счёт колоний у них, а у нас за счёт, по-сути дела тех же колоний Средней азии, Кавказа и Дальнего севера! На территории России непосредственно неграмотных составлял 4%, в каждой деревне России к 1896 году были открыты церковно-приходские школы, а в крупных деревнях и слободах даже реальные училища! Историю своего государства нужно знать!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Это данные Всероссийской переписи ...
СсылкаПожаловаться
Гражданин РФВ ответ на фёдор новиков
фёдор новиков
эммануилу канту-в вашей великой россии,80%населения было неграмотным,это вы как попугай поёте либерастожидовские байки,если мракобес больной комплексом власти,вывернул социалистическую идею наизнанку,то это,не значит,что сама идея плоха,ведь очень неплохо работает например в швеции или норвегии,да тот же китай,скоро весь мир будет учить,как надо жить.для всего народа,а не кучки педерастов,которые всё сгребли под себя,ничего лучше придумать,просто невозможно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
80%населения было неграмотным

Федор, не повторяйте эти глупости. В 1906 году была утверждена, как сказали бы сегодня, государственная целевая программа о вввдении в России ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ВСЕОБЩЕГО БЕПЛАТНОГО НАЧАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
В полном объеме она должна была быть реализована к 1917 году, большевики смогли это только к 30-м годам.
Философ Кант дает неточные цифры! - в русскоязычных губерниях грамотность была на уровне 75-90%. Сами подумайте - кто и как читал бы листовки и агитки, если бы население было безграмотным. Репродукторов на столбах и зомбоящиков еще не было! Не надо тупить своим предков - не все, возможно, владели чистописанием, но читать умели ВСЕ!
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на Эмманул Кант
Эмманул Кант
Подняли страну после гражданской...,которую как и революцию устроили сами, ухлопав с обоих сторон несколько миллионов своих сограждан...победили голод и беспризорность... последствия ими же развязанной братоубийственной войны... Да не устрой они всю эту заварушку, не было бы войны, так как Россия была бы победителем в 1мировой и взяла бы свою долю от победы, а после этого у Германии просто бы сил на вторую войну не было!!!!Революция была сделана на деньги немцев! А после "дальновидное" советское правительство обучало гитлеровских вояк у себя дома, поставляло сырье для производства оружия и всячески способствовало до 41 года фашистам! Космос мы бы освоили еще раньше, индустрия и наука были бы развиты не в пример лучше! Сколько рук и умов было убито на гражданской,в лагерях, уехали за границу( пример - Сикорский)! И где же здесь заслуги коммунистов?! То, что они делали, это жалкие попытки показать, что мракобесный режим может заменить Великую Россию! Думать надо, что пишите, а не как попугай повторять коммунистические байки!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Присоединяюсь!!!
СсылкаПожаловаться
shamanВ ответ на Лaнa Кузнецова
Лaнa Кузнецова
Ну надо же какие чудеса творятся ))
Строители коммунизма советские за свою дармовую получку , ни фига " не работая " подняли страну после гражданской , победели голод и беспризорность , провели индустриализацию страны , одолели самого страшного и сильного врага в ВОВ , отстроили страну после войны , подняли Целину , освоили космос первыми , создали огромный промышленный задел , которым нынешние критики "совка" до пор беззастенчиво пользуются и разворовывают ...
А нынешние беспримерно трудолюбивые и "образованные" по-заграничному строители капитализма за свою "честно заработанную " таньгу развалили к едрене фене всю страну , покерили науку и образование , медицину и спорт , сельское хозяйство и промышленность ..
Что покерить не успели-распродали иностранцам за мзду и откаты ...
Страна ростовщиков живёт на проценты и нефтедоллары , получаемые с нефтеразработок , произведённых в советское время , верхушка жирует от пуза и стабильно уводит свои накопления в оффшоры ...
Вопрос : сколько страна протянет на нефти и промышленном заделе совка ?
Что будут делать устроители капитализма ,когда скоро практически одновременно посяпятся дома старой постройки , обветшалые коммуникации и прочая советская инфраструктура ??
Свалят по -тихому ??

А конкретно по теме ...Главврачи поликлиники - эгоистичные тупицы ...
Надо сделать платныи услугу пользования гардеропом : 30 руб со взрослого и 10 руб - с ребёнка ...Всё - в пользу зловредных тётушек у вешалки ...
Тогда гардеробщица будет цвести ,как майская роза , щебетать , как соловушка и порхать как бабочка ...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Лана, тогда уж правильнее - сделать 2 гардероба - один для тех, кто сам в состоянии свою одежду повесить, и где гардеробщица будет просто выполнять роль манекена , и второй - для тех, кому есть что терять, в том числе и в карманах одежды - платный, где будет сидеть добрый молодец или красна девица, и зарабатывать примерно как главврач. :-)))) Если, конечно, будет необходимое число клиентов, что не факт!
СсылкаПожаловаться
Лaнa КузнецоваВ ответ на shaman
shaman
Лана, тогда уж правильнее - сделать 2 гардероба - один для тех, кто сам в состоянии свою одежду повесить, и где гардеробщица будет просто выполнять роль манекена , и второй - для тех, кому есть что терять, в том числе и в карманах одежды - платный, где будет сидеть добрый молодец или красна девица, и зарабатывать примерно как главврач. :-)))) Если, конечно, будет необходимое число клиентов, что не факт!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я тоже думаю ,что при расценках в 30 руб за пальто ворчливые тетушки через неделю будут вытеснены молодами здоровыми улыбчивыми девахами на шпильках и в миниюбках , которые за отдельную плату будут ёще ронять и поднимать номерочки )))
Успех у мужской части больных будет обеспечен )))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария