...смешно...

начала с ними работать... сразу возникла масса вопросов... самый главный - вы что, сразу проектировщиков не заставляете получать госэкспертизу на ПСД? ведь большинство проектов экспертиза рубит и возвращает либо на доработку, либо вообще с отрицательным заключением... оно вам надо морочиться с неустойками и возвратом бюджетных денег? или экспертиза прописана в техзадании? по логике, ее получение лучше засунуть в предмет контракта...

те проектировщики. которые участвуют в закупках уже имеют всякие лицухи и разрешения СРО, они прописываются в конкурсной документации

ты не понял... я вижу, что СРО и лицензии прописаны... но бюджет не финансирует потом строительство (капремонт) объектов, на проектную документацию по которым не получено положительное заключение экспертизы, причем государственной... негосударственная не катит... вообще по ГК проекты почти все должные пойти эту самую экспертизу обязательно, и строители (бюджетных объектов) потом могут отступать от таких проектов только в определенном порядке...

в контрактах должно быть где-то прописано в обеспечении, если память не изменяет, что-то вроде "акта приемки псд госкомиссией"

счас еще раз перечитала... у меня почему вопрос и возник - нигде этот вопрос четко не прописан... это либо подразумевается в техзадании (просто я его не вижу), либо в п.7,6 (и опять в этом пункте это спорно, т.к. четко не прописано, что экспертизу должен пройти Исполнитель). Я думаю это прописать в проект контракта, потому что наши бюджетники все-равно это требуют...

ТЗ идет обычно приложением №1 к договору подряда на проектные работы

тз можно и отдельным самостоятельным файлом, это не регламентировано жестко.

но тз является обязательной и не отъемлемой частью договора. Без тз никак не запроектируешь ничего

ага... или без тз запроектируешь так, что генподрядчик потом всеми этажами мата крыть проект будет...

ТЗ там нет. Оно отдельным док-том идет...

Макс, а тз мона найти по той ссылке, что ты мне кидал? а насчет условия по экспертизе - я уже решила, что сама добавлю, невпервой...

по ГК обязательной госэкспертизе подлежат промышленные объекты, инженерные сооружения, уникальные сооружения, памятники архитектуры, объекты повышенного уровня ответственности

Оль, там перечень гораздо шире, под госэкспертизу попадает практически все, на что требуется получение разрешения на строительство... ст.49 дает ссылку на исключение из правила...

под госэкспертизу малоэтажное не попадает, и некоторые многоквартирники. Потом есть еще часть работ по капремонту.

да, малоэтажка в основном не попадает, хоть это...

Прохождение госэкспертизы регламентировано Градостроительным кодексом РФ

вот и я ж об этом... бюджетники во избежание проблем с проектировщиками стараются включить получение заключения госэкспертизы в условия контракта, и платят за проект только когда получают полный боекомплект - все тома проекта, включая смету, и положительное заключение.

поэтому я не люблю работать с госконтрактом. У меня есть один объект, по которому до сих пор денег не получила.

с бюджетом связываются либо те, у кого там особо прочные связи, либо начинающие... последние однозначно проигрывают, потому что сначала "опускаются" в цене на торгах, а потом воют от требований заказчика... и воют из-за собственной недальновидности и неопытности... бюджет жесток к нелюбимым...

это объект - памятник архитектуры. там учебный театр. ТЗ вообще через зад написано, не отстегивают денег - типо кривая пд. Госэкспертиза дала положительное заключение