случай на экзамене помогите!!!!!!
был случай на экзамене стал выполнять разворот при поможи прилегающей территории задним ходом которая находиться с право это выезд с автостоянки но на пересечении этом с выезда стоит знак уступи дорогу а по которой я ехал стоит знак главная дорога, тем самым Гаишник утверждает что это перекресток и движение задним ходом запрещенно, но это же выезд из автостоянки он не может евляться перекрестком. Кто прав?
Если даете советы или комментарии, будьте в теме, а лучше - еще раз почитайте ПДД, пригодится.
Если даете советы или комментарии, будьте в теме, а лучше - еще раз почитайте ПДД, пригодится.
У нас при выезде на перекресток со второстепенной дороги (движение на подъем), если ученик, трогаясь, откатился назад, расценивается, как движение задним ходом на перекрестке. 5 баллов, экзамен окончен.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
И.А.Крылов,
Чего Вы пытаетесь разбираться, кто прав, кто виноват, когда такие "засады" сплошь и рядом именно для такого случая.
Немного денег и правы были бы Вы. А он вроде бы ни причем. Не он же ночью их вешал.
Если идти по закону, то необходимо писать в ГАИ Москвы о снятии этого знака, а потом доказывать, что Вас несправедливо на нем срезали. Но, сами понимаете, что проще, дешевле и быстрее пересдать экзамен.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
И.А.Крылов,
Чего Вы пытаетесь разбираться, кто прав, кто виноват, когда такие "засады" сплошь и рядом именно для такого случая.
Немного денег и правы были бы Вы. А он вроде бы ни причем. Не он же ночью их вешал.
Если идти по закону, то необходимо писать в ГАИ Москвы о снятии этого знака, а потом доказывать, что Вас несправедливо на нем срезали. Но, сами понимаете, что проще, дешевле и быстрее пересдать экзамен.
Перекресток, допустим ул. Петровская и ул. Ивановская. Водитель "А" движется по первой, приближается к перекрестку, он знает, что водитель "В" хоть и находится на ул. Ивановская справа, но должен его пропустить, т.к. там стоит знак "Уступите дорогу", а тот знак не замечает ну и естественно - авария.
Водителю "В" натыкали в нос этим знаком и обвинили в аварии. Но беда в том, что у водителя "А" машина стоимостью под два миллиона, а водителя "В" старая Волга. Адвокат обошелся дешевле.
Он объяснил водителю "А", что знака "Главная дорога" у него не было! Поэтому он должен был руководствовать
По другому, они должны были оба выйти из машины и путем голосования определить, кто проедет первым.
Последние 3-4 года знаки "Главная дорога" стали устанавливать сплошь и рядом, как раз Ваш случай. Трудно сказать, кто из умников от ГАИ решил, что выезд с прилегающей территории - перекресток.
А для экзаменатора этот знак хорошая кормушка. Захочет, поедет по другому маршруту, захочет не увидит, а прижучат, то будет доказывать, что знак установлен с нарушениями.
Пола
А я к Вашему добавлю еще один.
Перекресток состоящий из главной дороги, по три полосы в каждую сторону и маленькой дороги вправо. Машина двигается по главной. Экзаменатор, при подъезде к перекрестку говорит, чтобы ученик нашел место для разворота и развернулся. На перекрестке из знаков только знак "Главная дорога". Засада заключена в светофоре. Светофор слева (дублирующий) - зеленый, светофор над дорогой (дублирующий) - зеленый, светофор справа - зеленый, но на зеленом фоне контур стрелки прямо, других вариантов нет.
Мне трудно сказать, сколько человек, которые на этом перекрестке разворачивались, завалили, но судя по всему много.
Инспектор трактовал по своему, когда там можно было развернуться, когда нет
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
И.А.Крылов,
Чего Вы пытаетесь разбираться, кто прав, кто виноват, когда такие "засады" сплошь и рядом именно для такого случая.
Немного денег и правы были бы Вы. А он вроде бы ни причем. Не он же ночью их вешал.
Если идти по закону, то необходимо писать в ГАИ Москвы о снятии этого знака, а потом доказывать, что Вас несправедливо на нем срезали. Но, сами понимаете, что проще, дешевле и быстрее пересдать экзамен.
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с Правилами дорожного движения.
Знак 2.1 устанавливается непосредственно перед каждым перекрестком. Правила установки дорожных знаков. Плюс ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, светофоров и разметки»
Еще что-то добавить нужно?
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с Правилами дорожного движения.
Знак 2.1 устанавливается непосредственно перед каждым перекрестком. Правила установки дорожных знаков. Плюс ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, светофоров и разметки»
Еще что-то добавить нужно?
А вот в темное время суток там можно увидеть что это выезд со стоянки