24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Slavic Live Matter??

Русских в США признали «цветным» меньшинством 
Отныне славяне признаны в США «цветными».
Проживая в России и пытаясь вникнуть в суть борьбы «Black Lives Matter», мы как-то подсознательно оцениваем движуху цветных с точки зрения «белого» американского господина: «И чего этим афроамериканцам не живется спокойно?» Это большая ошибка господа. Так как не господа мы в мире «белых», а смерды.
На днях специалисты из университета Портленда совместно с организацией Coalition of Communities of Color («Коалиция цветных сообществ») опубликовали социологическое исследование, в котором всесторонне рассмотрели проблемы славянского населения США. Оказывается, выходцы из России, а также Сербии, Болгарии, Украины, Польши и т.д, собственно – всех восточнославянских народов, на бытовом уровне воспринимаются в США как расово-неполноценные люди. Славяне в Соединенных Штатах сталкиваются ровно с теми же проблемами, что и негры, и латинос.
Вывод ученых: несмотря на «официальное» признание славян белыми, их следует рассматривать (социологически) как цветное население, так как они живут в условиях расовых притеснений. Трудности, с которыми сталкиваются славяноамериканцы при устройстве на работу, получении образования, медицинской страховки и в повседневном общении с иными гражданскими стратами, не характерны для других групп белого населения США.
Дискриминация начинается, что называется, с порога: власти Соединенных Штатов не признают дипломов об образовании у выходцев из Восточной Европы. Это сразу отбрасывает медиков, инженеров, педагогов на несколько ступеней вниз по социальной лестнице. А дальше наблюдается такое явление как «шлейф Холодной войны.

Например, интересный эпизод есть в воспоминаниях Александра Зайцева – сына трехкратной олимпийской чемпионки Ирины Родниной – он учился и вырос в США. Однажды друзья-афроамериканцы пригласили его на вечеринку, где собралась местная этническая шпана. Александр поприветствовал своего знакомого восклицанием «Привет, нигер!» Бандиты схватились за стволы, услышав такое оскорбление от «белого». Но товарищ Александра успокоил их словами: «Он не белый, он русский!» Ок, порядок, русский – все равно, что нигер, ему можно говорить «нигер».
Далее, ученые пришли к выводу, что для славян в США характерна низкая вовлеченность в общественную жизнь, отсутствие ресурсов для лоббирования своих интересов в госструктурах. Само желание решать проблемы через официальные государственные структуры США тоже отсутствует. Как раз такое нежелание контактировать с властями характерно для этнических групп, сталкивающихся с проявлениями расизма – афроамериканцев и выходцев из стран Латинской Америки, напоминают авторы исследования. Кстати, ученые рекомендовали в будущих социологических исследованиях славян считать не «белой», а «цветной» группой. Несмотря на политические разногласия, мы как-то были уверены, что стоим равной ноге с «классическими» американцами. И уж во всяком случае – не сомневались в цвете своей кожи. Ан, нет. Мы даже не «скифы с жадными раскосыми очами» (А. Блок), мы для американцев – чинганчгуки, индейцы джо и тд 
Юрьевич
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
208
Юрьевич
Ну все, теперь русским американцы обязаны целовать ботинки и можно громить магазины и нам за это ничего не будет!)))
СсылкаПожаловаться
Роман
В природе всё протекает по одному сценарию. Всё, что быстро выросло, то быстро умирает. США, как государство, появилось в 1776 году и очень быстро набрало обороты. Теперь это лидирующая (кто бы как ни хотел) мировая держава. К сожалению они так заигрались в демократию на чужой территории, что упустили свои проблемы. На взгляд многих политологов развал не минуем. Та же Британию как жила, так и будет жить. И вовремя увернулась от этого непонятного образования "Евросоюз", в который так рвутся некоторые отщипенцы СССР.
Так что все такие новости из за океана только подтверждают данную теорию.
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Роман
Роман
В природе всё протекает по одному сценарию. Всё, что быстро выросло, то быстро умирает. США, как государство, появилось в 1776 году и очень быстро набрало обороты. Теперь это лидирующая (кто бы как ни хотел) мировая держава. К сожалению они так заигрались в демократию на чужой территории, что упустили свои проблемы. На взгляд многих политологов развал не минуем. Та же Британию как жила, так и будет жить. И вовремя увернулась от этого непонятного образования "Евросоюз", в который так рвутся некоторые отщипенцы СССР.
Так что все такие новости из за океана только подтверждают данную теорию.
СсылкаПожаловаться
Все империи создаются и все империи умирают!Умерла Римская империя, Империя Чингис Хана, умер Советский Союз! Та же участь и наступает Соединенных Штатов...
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Роман
Роман
В природе всё протекает по одному сценарию. Всё, что быстро выросло, то быстро умирает. США, как государство, появилось в 1776 году и очень быстро набрало обороты. Теперь это лидирующая (кто бы как ни хотел) мировая держава. К сожалению они так заигрались в демократию на чужой территории, что упустили свои проблемы. На взгляд многих политологов развал не минуем. Та же Британию как жила, так и будет жить. И вовремя увернулась от этого непонятного образования "Евросоюз", в который так рвутся некоторые отщипенцы СССР.
Так что все такие новости из за океана только подтверждают данную теорию.
СсылкаПожаловаться
То, что британцы "отвернулись" - они свой идиотизм пожинать начали постепенно. Только увы и ах, поздно. А России вполне было бы выгодно, чтобы ЕС развалился, так что, даже не удивлен читать сей про Британию и что ей выгодно от россиянина))
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
То, что британцы "отвернулись" - они свой идиотизм пожинать начали постепенно. Только увы и ах, поздно. А России вполне было бы выгодно, чтобы ЕС развалился, так что, даже не удивлен читать сей про Британию и что ей выгодно от россиянина))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну это то же самое, что читать от Литовца, живущего на птичьих правах в Британии, про то что там в Британии кому лучше, а кому хуже.
Евросоюз-это проект США. Этого даже ни кто не скрывает. Единая европейская валюта создавалась как некий соперник доллару, ибо доллар много лет не имел конкуренции. А это плохо, ибо конкуренцию может составить кто то другой. Например Китай.
В данный момент плюс Британии в том, что их валюта перестаёт зависеть от кого то. Даже то, что они не меняли её на евро, не принесло её роста. Сейчас переходный момент. Многие сомневаются, многие не верят. Да и сам евросоюз ставит палки в колеса и тыкает пальцем что "Вот видите! Они ушли и им плохо!". Фигня всё это. Британия всегда была великой державой все свои вопросы она решит. И это будет показательным выступлением для всех членов евросоюза, развал которого кстати совсем не выгоден России.
Да и кстати новости надо смотреть, не воспринимая комментарии журналистов, а воспринимая сухие факты: оно случилось и кому это выгодно.
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Роман
Роман
Ну это то же самое, что читать от Литовца, живущего на птичьих правах в Британии, про то что там в Британии кому лучше, а кому хуже.
Евросоюз-это проект США. Этого даже ни кто не скрывает. Единая европейская валюта создавалась как некий соперник доллару, ибо доллар много лет не имел конкуренции. А это плохо, ибо конкуренцию может составить кто то другой. Например Китай.
В данный момент плюс Британии в том, что их валюта перестаёт зависеть от кого то. Даже то, что они не меняли её на евро, не принесло её роста. Сейчас переходный момент. Многие сомневаются, многие не верят. Да и сам евросоюз ставит палки в колеса и тыкает пальцем что "Вот видите! Они ушли и им плохо!". Фигня всё это. Британия всегда была великой державой все свои вопросы она решит. И это будет показательным выступлением для всех членов евросоюза, развал которого кстати совсем не выгоден России.
Да и кстати новости надо смотреть, не воспринимая комментарии журналистов, а воспринимая сухие факты: оно случилось и кому это выгодно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мне без разницы, чей проект ЕС. То, что Британия больше потеряла от выхода - это факт для обычных жителей. И если одумается, то может вернется, когда поймет, что натворила.
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Мне без разницы, чей проект ЕС. То, что Британия больше потеряла от выхода - это факт для обычных жителей. И если одумается, то может вернется, когда поймет, что натворила.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это понятно, что Британия сильная держава и потерял скорее Евросоз от её выхода. Чем же платить странам с низкой экономикой? А ещё украина туда рвётся.))
Не все же станы создают свободные экономические зоны, как твоя родина. Не везде же такой маленький налог как в Литве. Естественно умные люди создают производства у вас, платя копейки государству и работникам. Одних только перевозчиков сколько. Компании-перевозчики, в которых тысячи единиц техники, есть только у вас, в Дании и Германии, но там это всё существует за счет копеечного лизинга без первого взноса.
А вот обратная сторона этого: отток населения в более развитые страны и нежелание рожать детей ведут твою родину далеко не к процветанию. Уже сейчас в этик крупных компаниях водители с Украины и Белоруссии бьются за то, кто дешевле будет пахать круглые сутки. То есть не много остаётся вашему бюджету. Доход хозяину за рубеж, зарплата водителю тоже за рубеж. Я уверен что то же самое с производством.
И всё это вам дало вступление в Евросоюз, НАТО и прочие ништяки.)))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
То, что британцы "отвернулись" - они свой идиотизм пожинать начали постепенно. Только увы и ах, поздно. А России вполне было бы выгодно, чтобы ЕС развалился, так что, даже не удивлен читать сей про Британию и что ей выгодно от россиянина))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
России выгоден Евросоюз! С ним можно иметь дело в больших масштабах и проще! А если Евросоюз развалится России придется вести дело с множеством самых различных по своей специфике государствами, с которыми иногда невозможно договорится! Пример - Украина! Поэтому где ты читаешь эту фигню - выбрось и забудь!))
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Роман
Роман
В природе всё протекает по одному сценарию. Всё, что быстро выросло, то быстро умирает. США, как государство, появилось в 1776 году и очень быстро набрало обороты. Теперь это лидирующая (кто бы как ни хотел) мировая держава. К сожалению они так заигрались в демократию на чужой территории, что упустили свои проблемы. На взгляд многих политологов развал не минуем. Та же Британию как жила, так и будет жить. И вовремя увернулась от этого непонятного образования "Евросоюз", в который так рвутся некоторые отщипенцы СССР.
Так что все такие новости из за океана только подтверждают данную теорию.
СсылкаПожаловаться
Та же Британию как жила, так и будет жить

Британия жила не так. Британская Империя была по всему глобусу, а сейчас размером с пару российских регионов.
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на Андрей
Андрей
Та же Британию как жила, так и будет жить

Британия жила не так. Британская Империя была по всему глобусу, а сейчас размером с пару российских регионов.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну во первых сейчас не надо иметь свою колонию "документально". Можно просто сменить правительство страны третьего мира на лояльное (к себе естественно).
Ну а во вторых не надо было раздвигать булки перед США. Теперь это их прерогатива менять правительства, а всем остальным надо собирать крошки с барского стола.

Слава богу (для них конечно) прозрение стало наступать.
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Роман
Роман
Ну во первых сейчас не надо иметь свою колонию "документально". Можно просто сменить правительство страны третьего мира на лояльное (к себе естественно).
Ну а во вторых не надо было раздвигать булки перед США. Теперь это их прерогатива менять правительства, а всем остальным надо собирать крошки с барского стола.

Слава богу (для них конечно) прозрение стало наступать.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Но ведь так, как жили, уже не будут.
Почитать Жюля Верна — везде они, куда не причаль — везде их земля.
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на Андрей
Андрей
Но ведь так, как жили, уже не будут.
Почитать Жюля Верна — везде они, куда не причаль — везде их земля.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну я для примера не брал те времена. Когда то и Америка была британской.)
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Роман
Роман
Ну я для примера не брал те времена. Когда то и Америка была британской.)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Когда то и Америка была британской.)

Россия в числе первых признала их независимость. Но помнить добро — это не входит в число их ценностей, где человек человеку волк.
СсылкаПожаловаться
РоманВ ответ на Андрей
Андрей
Когда то и Америка была британской.)

Россия в числе первых признала их независимость. Но помнить добро — это не входит в число их ценностей, где человек человеку волк.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Британия ни когда не была няшкой.))
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Роман
Роман
Британия ни когда не была няшкой.))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
"Наглосаксы" — услышал я недавно чëткое определение. ))
СсылкаПожаловаться
008
Помню привез заказ на точку тычу в домофон, с балкона высовывается баба и орет... Ленка, к тебе какойто узбек приехал !))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на 008
008
Помню привез заказ на точку тычу в домофон, с балкона высовывается баба и орет... Ленка, к тебе какойто узбек приехал !))
СсылкаПожаловаться
Молочник - узбек?! Оригинально!))
СсылкаПожаловаться
008В ответ на Юрьевич
Юрьевич
Молочник - узбек?! Оригинально!))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Еще неделя и я буду на арапа похож))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на 008
008
Еще неделя и я буду на арапа похож))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А у нас все так же холодно...)
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Юрьевич
Юрьевич
А у нас все так же холодно...)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Везёт)))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария