Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Скрытое патрулирование

Всем доброго времени суток. Столкнулся с такой ситуацией: Сегодня в 21.30, в Ижевске, встретил гражданский автомобиль ведущий видеосъемку с автофиксацией. Никакого знака фотовидеофиксации не было. Подошел к данному авто, из него вышли 2 человека (из 2) и представили удостоверения сотрудников уголовного розыска. Они сказали, что у них идет операция, что они не обращают внимания на нарушителей пдд, и они имеют право вести видеосъемку, и сказали что дежурная часть в курсе. Т. к. у меня много свободного времени, я съездил в дежурную часть и поинтересовался, могут ли вышеуказанные лица заниматься своим делом. В дежурной части, мне нехотя ответили, что это скрытое патрулирование, и что они могут этим заниматься. Так вот, вопрос, это разрешено на законных основаниях? Если бы это были сотрудники Госавтоинспекции, то я бы принял это за нарушение, ссылаясь на административный регламент гибдд 185 ст.41. 
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Skoda Superb 1.8 TSI DSG
Привет всем. Решил написать отзыв про «качественную» машину Шкоду Суперб. Это редкостное VAG-ое говно, на котором мне пришлось поездить, запомню на всю свою жизнь. Возмущает не тот факт, что эта маши...
3.8
6 декабря
Haval H2 1.5 T MT AWD
Брал на эмоциях. Ателье Джуджаро постаралось. Как сказал гаишник, ставивший машину на учет - наконец то китайцы научились делать машины. Своих денег безусловно стоит. Автомобиль рассчитан на тех, кто ...
4.3
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
28
Сивка-Бурка
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
1 октября 2015 09:30Новости
Камеры на обочине — это незаконно: есть первое судебное решение

В Тюмени автомобилист, оштрафованный за превышение скорости, неожиданно выиграл суд против ГИБДД
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
1 октября 2015 09:30Новости
Камеры на обочине — это незаконно: есть первое судебное решение

В Тюмени автомобилист, оштрафованный за превышение скорости, неожиданно выиграл суд против ГИБДД
СсылкаПожаловаться
Они сказали, что не собираются никого штрафовать, а отслеживают определенное транспортное средство
СсылкаПожаловаться
Они сказали, что не собираются никого штрафовать, а отслеживают определенное транспортное средство
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Смотри закон о Полиции........ Скрытое наблюдение оперативным составом ( операми) есть суть их службы
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
В статье судья принял сторону автомобилиста. Еще странно, что ГОСТ противоречит ПДД ? Хотя ПДД - это выжимка из ГОСТ.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Читаем постановление суда
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
"Не верю!"©
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
"Не верю!"©
СсылкаПожаловаться
Во что?
СсылкаПожаловаться
Во что?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
в Деда Мороза...и Вашу историю)
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
в Деда Мороза...и Вашу историю)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
История переписки4
...остается ДМ...
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
...остается ДМ...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а в него я тоже не верю

ну и в бога, так к слову
СсылкаПожаловаться
Имя Фамилия
Да пофиг на них. То что до +20 км/ч не штрафуют, вполне достаточно, и как правило все ограничивающие знаки стоят именно с этим учетом, так же, надо заметить, стоят оправдано!
Не нарушайте и останетесь без штрафов и живым!
СсылкаПожаловаться
У меня был такой случай,подъехал к ро дому со стороны проезжей части,мест нет. Подошёл к водиле волги и говорю,мол идёт оперативное мероприятие,место надо бы освободить.Повёлся,как миленький и ксиву не спросил!
СсылкаПожаловаться
Вэлкам ту Татарстан!)))))) Там "кино" вообще частные конторы снимают и плевали они на ваш регламент! Кстати, что бы раз и навсегда отбить охоту козырять знаниями ведомственного документа ( Регламент для гаишника, а не для водителя написан! ) попробуйте хоть одного гаишника по нему привлечь!))
СсылкаПожаловаться
Виктор
Федеральны закон №3-ФЗ от 28.01.2011 года статьей 11 не разделяет сотрудников полиции на гаишников и другие категории. Применение фото- и видеофиксации разрешено всем, кому это необходимо по службе. Патрульный автомобиль не обязательно должен иметь соответствующую. раскраску и "люстру" на крыше. Это может быть обычный автомобиль, состоящий на балансе и указанный в ведомости. Вывешивать знак о фото-видеофиксации, если она ведется из автоморбиля, не предусмотрено. Однако внесено изменение в Административный регламент - инспектор обязан при общении с водителем предупредить его о ведении съемки. А с какого перпуга оба выскочили, предъявили документы и стали объяснять? В следующий раз, если будете донимать сыщиков, отвезут в обезьянник.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Даже с трудом невозможно поверить в рассказ, как он преподнесен. Похоже, что увидел в обычной машине специальную камеру. А все остальное - "андерсен".
СсылкаПожаловаться
Виктор
Федеральны закон №3-ФЗ от 28.01.2011 года статьей 11 не разделяет сотрудников полиции на гаишников и другие категории. Применение фото- и видеофиксации разрешено всем, кому это необходимо по службе. Патрульный автомобиль не обязательно должен иметь соответствующую. раскраску и "люстру" на крыше. Это может быть обычный автомобиль, состоящий на балансе и указанный в ведомости. Вывешивать знак о фото-видеофиксации, если она ведется из автоморбиля, не предусмотрено. Однако внесено изменение в Административный регламент - инспектор обязан при общении с водителем предупредить его о ведении съемки. А с какого перпуга оба выскочили, предъявили документы и стали объяснять? В следующий раз, если будете донимать сыщиков, отвезут в обезьянник.
СсылкаПожаловаться
А кто сказал что донимали, спросили чем они там занимаются и все, мы же когда подходили не знали менты там или гражданские.
СсылкаПожаловаться
Сергей Облаков
Закон "Об оперативно-розыскной деятельности"
Закон "О полиции"
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
А самим нарушать ПДД законно? Бросил "ведро" где попало и какать на всех-законно? Обгонять на зебре сбивая пешеходов и верещать об их наглости-законно? За собой следите,умники и не мешайте полиции работать.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
А самим нарушать ПДД законно? Бросил "ведро" где попало и какать на всех-законно? Обгонять на зебре сбивая пешеходов и верещать об их наглости-законно? За собой следите,умники и не мешайте полиции работать.
СсылкаПожаловаться
У меня за 3 года 1 штраф, и тот за ремень. Я никому не мешал работать, если бы мешал то сидел бы в обезьяннике. Если не можете ничего дельного написать, лучше ничего не пишите. И не учите меня жить... А фразу "за собой следите" примените к себе.
СсылкаПожаловаться
Даже всю эту ересть читать не стал. Почему???? Да просто есть радар детектор. Указывает стрелки и всю остальную ерунду. Мне эти знаки о камерах не очень и нужны. Я их за киллометры вижу. Иногда-просто лень скидывать. Бывает-но редко.Получаю-бывает. Да в потоке иногда лучше не сбрасывать-иначе задок расшлифуют. Выбираю меньшее из зол. Удачи.
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
Автор,и не лень вам этой ерундой заниматься?Может они за уголовником следили,а вы их расшифровали.
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
Автор,и не лень вам этой ерундой заниматься?Может они за уголовником следили,а вы их расшифровали.
СсылкаПожаловаться
У всего есть обратная сторона: одни хреново зашхерились,раз "уши" сильно торчали;а второй тупо удовлетворил своё больное эго,которое так реагирует на "сам дурак"
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
Автор,и не лень вам этой ерундой заниматься?Может они за уголовником следили,а вы их расшифровали.
СсылкаПожаловаться
Может мне не приятно, когда гражданский авто ведет съемку спец камерой. Они выслеживали транспортное средство. И между прочим я с ними поговорил и был доволен разговором. Спокойный разговор без какой-либо агрессии или просьбы удалиться.
СсылкаПожаловаться
Александр
На улице и в любом другом общественном месте не только сотрудники полиции, а любой человек может вести фото и видеосъемку, причём - в этом случае на съёмку и опубликование записи не требуется согласие тех людей, которые попали в кадр.

Гражданский Кодекс Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
СсылкаПожаловаться
Александр
На улице и в любом другом общественном месте не только сотрудники полиции, а любой человек может вести фото и видеосъемку, причём - в этом случае на съёмку и опубликование записи не требуется согласие тех людей, которые попали в кадр.

Гражданский Кодекс Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
СсылкаПожаловаться

Вы не поняли суть, съемка автомобилей велась, спец камерой, а не то, что вы написали.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru