Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Скрытое патрулирование

В Мурманской области ввели скрытое патрулирование...Гаишники на гражданских машинах с видеорегистраторами выявляют нарушителей...Объясняют это нормативными документами....Все ли законно????
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) AT
По цене нормальный автомобиль.Для пенсионера и поездок на дачу,и так-по делам.
4.2
9 декабря
Renault Kaptur 1.6 MT
Машина неплохая. Дизайн и количество плюшек заставило сделать выбор не в пользу креты. Да есть огрехи сборки и недочеты, но с этим можно мириться. Моя версия 1.6 МТ. в принципе для города неплохо, и э...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
27
Да законно этопп рописано в приказах МВД Единственное что не могут делать инспекторы при скрытом патрулировании это останавливать вас за нарушение. Для этого они должны работать совместно с автомобилем оборудованным спец сигналами и т.д.
СсылкаПожаловаться
Да законно этопп рописано в приказах МВД Единственное что не могут делать инспекторы при скрытом патрулировании это останавливать вас за нарушение. Для этого они должны работать совместно с автомобилем оборудованным спец сигналами и т.д.
СсылкаПожаловаться
Да законно этопп рописано в приказах МВД Единственное что не могут делать инспекторы при скрытом патрулировании это останавливать вас за нарушение. Для этого они должны работать совместно с автомобилем оборудованным спец сигналами и т.д.
А им и не надо останавливать они фиксируют нарушение а чуть по дальше стоит машина ГАИ и останавливает и показывает у себя на компе ваше нарушение по Краснодарскому краю это давно уже принятая процедура.
СсылкаПожаловаться
Да законно этопп рописано в приказах МВД Единственное что не могут делать инспекторы при скрытом патрулировании это останавливать вас за нарушение. Для этого они должны работать совместно с автомобилем оборудованным спец сигналами и т.д.
А им и не надо останавливать они фиксируют нарушение а чуть по дальше стоит машина ГАИ и останавливает и показывает у себя на компе ваше нарушение по Краснодарскому краю это давно уже принятая процедура.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И она вполне законна. Это прописано в приказах МВД. Так что инспектор ГАИ ничего не нарушает
СсылкаПожаловаться
Андрей
Насколько известно, сотрудники ГИБДД должны быть в спецодежде, патрулирование на спецавтомобилях, автомобили должны быть видны на дороге (не должны стоять в засаде)
СсылкаПожаловаться
Андрей
В том то и дело, что останавливают и приглашают в машину и показывают видеозапись....И еще-за встречку на видерегистраторе штраф 5000р. Но у нас за это лишают прав....
СсылкаПожаловаться
Андрей
В том то и дело, что останавливают и приглашают в машину и показывают видеозапись....И еще-за встречку на видерегистраторе штраф 5000р. Но у нас за это лишают прав....
СсылкаПожаловаться
посылайте подальше и уезжайте, пускай почтой приходит.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В том то и дело, что останавливают и приглашают в машину и показывают видеозапись....И еще-за встречку на видерегистраторе штраф 5000р. Но у нас за это лишают прав....
СсылкаПожаловаться
Они не имеют права вас останавливать. И второе инспектор мжет предложить вам пройте в его автомобиль .А вот идти или нет это уже на ваше усмотрение.
СсылкаПожаловаться
Dark
поезди по Европе, там таких "гражданских" машин более чем достаточно, всё законно, это же не подставы и не развод, да и наказывают только и исключительно за то, что зафиксированно на видео, не нарушай явно - не будет и проблем...
СсылкаПожаловаться
Виктор
Вот как об этом говорит приказ МВД:
«При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, НЕ ОТНОСЯЩИХСЯ К ПАТРУЛЬНЫМ, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ».
Вопрос темы, вероятно, связан именно с этим требованием. Часто по этому поводу идут споры, но есть еще одно положение, поясняющее понятие ПАТРУЛЬНОЕ ТС – «Патрульные автомобили могут использоваться в исполнении с нанесенной на наружную поверхность специальной цветографической схемой в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации и оборудованные устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов, А ТАКЖЕ БЕЗ указанных специальных цветографических схем и устройств для подачи сигналов...".
Кроме того, в приказе МВД есть положение: «Контроль за дорожным движением может осуществляться как в открытой, так и в СКРЫТОЙ форме».
Т.е., всё законно, но только в том случае, если не нарушается основное требование - автомобиль должен быть патрульным без соответствующей окраски, а не личный.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Вот как об этом говорит приказ МВД:
«При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, НЕ ОТНОСЯЩИХСЯ К ПАТРУЛЬНЫМ, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ».
Вопрос темы, вероятно, связан именно с этим требованием. Часто по этому поводу идут споры, но есть еще одно положение, поясняющее понятие ПАТРУЛЬНОЕ ТС – «Патрульные автомобили могут использоваться в исполнении с нанесенной на наружную поверхность специальной цветографической схемой в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации и оборудованные устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов, А ТАКЖЕ БЕЗ указанных специальных цветографических схем и устройств для подачи сигналов...".
Кроме того, в приказе МВД есть положение: «Контроль за дорожным движением может осуществляться как в открытой, так и в СКРЫТОЙ форме».
Т.е., всё законно, но только в том случае, если не нарушается основное требование - автомобиль должен быть патрульным без соответствующей окраски, а не личный.
СсылкаПожаловаться
Для скрытого патрулирования могут использовать такие авто. Вот останавливать они не имеют право.
СсылкаПожаловаться
Для скрытого патрулирования могут использовать такие авто. Вот останавливать они не имеют право.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если в приказе сказано, что для контроля за дорожным движением могут использоваться автомобили без цветографической схемы, значит они имеют такие же права, как и имеющие эту схему. Иного ведь о транспортных средствах не сказано. Сказано об инспекторах. Вот они обязаны в любом случае быть "при параде", т.е. в форме, с жетоном. Поэтому спорить с инспекторм бесполезно, т.к. нигде (по крайней мере мне этого найти не удалось) не говорится, что на автомобиле без спецсхемы и прочих атрибутов нельзя останавливать нарушителей ПДД. Если имеете такой документ или ссылку - поделитесь?
СсылкаПожаловаться
Виктор
Если в приказе сказано, что для контроля за дорожным движением могут использоваться автомобили без цветографической схемы, значит они имеют такие же права, как и имеющие эту схему. Иного ведь о транспортных средствах не сказано. Сказано об инспекторах. Вот они обязаны в любом случае быть "при параде", т.е. в форме, с жетоном. Поэтому спорить с инспекторм бесполезно, т.к. нигде (по крайней мере мне этого найти не удалось) не говорится, что на автомобиле без спецсхемы и прочих атрибутов нельзя останавливать нарушителей ПДД. Если имеете такой документ или ссылку - поделитесь?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Добавлю - посмотрите в 185 приказе первый абзац п.35 - в нем говорится о патрульном автомобиле вообще. Разделения на цветной или обычный нет.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Добавлю - посмотрите в 185 приказе первый абзац п.35 - в нем говорится о патрульном автомобиле вообще. Разделения на цветной или обычный нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Тот же самый приказ только п у меня в 44 добавлено но мог и из другого пункта взять . Это из какого то дополнения к этому приказу сейчас не помню уже ссылку кто то давал я вот это себе скинул п 43 в новой редакции 43. Контроль за дорожным движением может осуществляться как в открытой, так и в скрытой форме.
При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения <1> и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.
Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются <1>.
В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудник должен нести службу на освещенных участках дорог, иметь светящийся жезл и световозвращающее снаряжение.".
2.2. Сноску "<1>" к абзацу первому изложить в следующей редакции:
"<1&gt; В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.".
2.3. Сноску "<1>" к абзацу второму изложить в следующей редакции:
"<1> За исключением случаев использования специальных технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения, работающих в автоматическом режиме, размещаемых в салоне патрульного автомобиля с открытой панелью багажного отделения.".
и п 35 тоже изменения
СсылкаПожаловаться
Тот же самый приказ только п у меня в 44 добавлено но мог и из другого пункта взять . Это из какого то дополнения к этому приказу сейчас не помню уже ссылку кто то давал я вот это себе скинул п 43 в новой редакции 43. Контроль за дорожным движением может осуществляться как в открытой, так и в скрытой форме.
При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения <1> и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.
Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются <1>.
В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудник должен нести службу на освещенных участках дорог, иметь светящийся жезл и световозвращающее снаряжение.".
2.2. Сноску "<1>" к абзацу первому изложить в следующей редакции:
"<1&gt; В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.".
2.3. Сноску "<1>" к абзацу второму изложить в следующей редакции:
"<1> За исключением случаев использования специальных технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения, работающих в автоматическом режиме, размещаемых в салоне патрульного автомобиля с открытой панелью багажного отделения.".
и п 35 тоже изменения
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Меня гаишники поймали за выезд на встречку (объезд препятствия) сидя в засаде и записывая на видео. В письменных возражениях, в суде, я говорил о том, что данные действия не законны, следовательно доказательства собраны с нарушением закона и потому не могут быть положены в основу постановления. Но суд все равно на 4 месяца меня лишил прав.
Эти инструкции, как и многие законы в РФ - туфта, пшик и пустой звук.
СсылкаПожаловаться
Detachment
Меня гаишники поймали за выезд на встречку (объезд препятствия) сидя в засаде и записывая на видео. В письменных возражениях, в суде, я говорил о том, что данные действия не законны, следовательно доказательства собраны с нарушением закона и потому не могут быть положены в основу постановления. Но суд все равно на 4 месяца меня лишил прав.
Эти инструкции, как и многие законы в РФ - туфта, пшик и пустой звук.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А то что они вас записали на видно сидя в засаде нарушением не является. Вот если они вас на днном авто останавливают вот это уже нарушение. А обьезд препятствия лишением ВУ не наказывается в данное время.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Добавлю - посмотрите в 185 приказе первый абзац п.35 - в нем говорится о патрульном автомобиле вообще. Разделения на цветной или обычный нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
причем тут 185? мы как граждане и автомобилисты и знать то про него не должны
есть ФЗ а внутренние ментовские ТОЛЬКО для ментов
СсылкаПожаловаться
Владимир
причем тут 185? мы как граждане и автомобилисты и знать то про него не должны
есть ФЗ а внутренние ментовские ТОЛЬКО для ментов
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ведомственные документы разрабатываются на основе требований федеральных законов. А их таких два - Закон о безопасности дорожного движения и Закон о полиции. В ФЗ №3, например, в главе 3 столько написано о правах и обязанностях, что трудно отыскать, каких прав нет. А вот знать содержание "только ментовского" Регламента все-таки полезно, иначе откуда узнаешь, соблюдает ли инспектор законность.
СсылкаПожаловаться
Вот выписка из прказа МВД У нас есть автомобили стоящие на балансе МВД но имеющие обыкновенный белый номер и без нанесенной цветографической схемы. Так что узнавайте принадлежит ли данный автомобиль МВД или инспектору ГАИ. Но смысл от этого не изменится Есть атрибуты имеют право остановить Нет на авто ничего знач нарушают Жалуйтесь
При контроле за дорожным движением нарядом сотрудников на патрульном автомобиле без специальной цветографической схемы обеспечивается его взаимодействие с другими нарядами (стационарных, пеших постов, нарядами на патрульных автомобилях со специальной цветографической схемой), которыми в случае необходимости пресечения и оформления административного правонарушения осуществляется остановка транспортного средства.".
СсылкаПожаловаться
Вот выписка из прказа МВД У нас есть автомобили стоящие на балансе МВД но имеющие обыкновенный белый номер и без нанесенной цветографической схемы. Так что узнавайте принадлежит ли данный автомобиль МВД или инспектору ГАИ. Но смысл от этого не изменится Есть атрибуты имеют право остановить Нет на авто ничего знач нарушают Жалуйтесь
При контроле за дорожным движением нарядом сотрудников на патрульном автомобиле без специальной цветографической схемы обеспечивается его взаимодействие с другими нарядами (стационарных, пеших постов, нарядами на патрульных автомобилях со специальной цветографической схемой), которыми в случае необходимости пресечения и оформления административного правонарушения осуществляется остановка транспортного средства.".
СсылкаПожаловаться
Ответил, а куда ответ делся, неизвестно. Посмотрите в приказе п.35 - в нем не говорится на каком именно патрульном автомобиле ("цветном" или обычном) инспектиоры контролируют движение. Вот о самих инспекторах четко определено, что должны быть в соответствующей форме и иметь жетон. Но есть и нюансы. Одно дело, когда машина стоит и инспектор, находясь вне ее, останавливает машину. Если же патирульная машина в движении, то в случае погони за нарушителем необходимо взаимодействие, и чтобы нарушитель видел, кто его останавливает (блокирует). Думаю, что по этой причине сказано о взаимодействии с участием машин с соответствующей окраской и атрибутами. Инспектор и вообще без машины может стоять. Это же не означает, что он не имеет права останавливать ТС.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Ответил, а куда ответ делся, неизвестно. Посмотрите в приказе п.35 - в нем не говорится на каком именно патрульном автомобиле ("цветном" или обычном) инспектиоры контролируют движение. Вот о самих инспекторах четко определено, что должны быть в соответствующей форме и иметь жетон. Но есть и нюансы. Одно дело, когда машина стоит и инспектор, находясь вне ее, останавливает машину. Если же патирульная машина в движении, то в случае погони за нарушителем необходимо взаимодействие, и чтобы нарушитель видел, кто его останавливает (блокирует). Думаю, что по этой причине сказано о взаимодействии с участием машин с соответствующей окраской и атрибутами. Инспектор и вообще без машины может стоять. Это же не означает, что он не имеет права останавливать ТС.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот выше выписка именно п 35 но с дополнениями
СсылкаПожаловаться
Вот выше выписка именно п 35 но с дополнениями
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Скачал приказ с последними изменениями. Обратите внимание, в п. 35 есть слово "МОГУТ". Значит могут и без. А в п. 44 речь идет о пресечении. О чем выше и высказал свое мнение.
А вообще о приказе - иметь его под рукой и помнить содержание - весьма полезно. Только не для любителей нарушать ПДД, а для общения на одном языке.
СсылкаПожаловаться
Значит,нарушать хотим,а платить за это - нет...нормально...по-расеянски! А не МАЛОВАТО ли патрулей на дорогах?
СсылкаПожаловаться
андрей
да просто даньги собирали
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
мы не в америке...не путайте!!!
СсылкаПожаловаться
Андрей
Еще один вопрос....По какой статье суды будут лишать прав????В КОААП за встречку 2 наказания:
1. С участием ИДПС (составление протокола, схемы движения и подписью свидетеля (обгоняемого) лишение прав от 4 до 6 месяцев;
2. Попался на видеофиксацию в автоматическом режиме без участия ИДПС-штраф 5000 руб.
И все!!!!Другого наказания (определение нарушения другими способами-скрытое патрулирование) нет!!!!
СсылкаПожаловаться
Владимир
меня интересует записал один а наказывает другой! почему же если я записал нарушение то обязан написать заявление на нарушителя и приложить видео?????
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru