Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Skoda Octavia 1.6 акпп или opel atra hatchback 1.6 (115) акпп

Добрый вечер. Планирую в ближайшее время купить новый автомобиль. Выбираю между Шкодой октавией и Опелем астра. Не могу определиться. Октавию рассматриваю в комлектации Амбиент (Амбишион), а астру в комплектации Энджой. Цена вопроса: до 750 тыс рублей.

Дайте, пожалуйста, совет, желательно мотивировав свою точку зрения. Убедительная просьба не советовать прочие машины и не советовать б/у.

Заранее спасибо.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Hyundai Accent 1.5 MT 102hp
самая надежная машина.удобная в управлении устойчивая
4.7
7 декабря
Chevrolet Rezzo 1.6 MT
до 103000 км не было никаких проблем
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
37
12
Олег Ушаков
обе машины неплохие, астра если хэтч думаю поменьше будет, а так оба двигана атмосферные, акпп обе 6-ступки надежные, так что тут надо что вам ближе по душе выбирать. шумка и материалы и там и там неплохие на одном уровне примерно
СсылкаПожаловаться
Евгений Руднев
есть необходимость брать авто за такие деньги на АКПП? если да..((( шкода овощней астры и беднее в комплектации...единственный плюс-багажный отсек,который наполнив,никуда не поедите...))
СсылкаПожаловаться
Евгений Руднев
есть необходимость брать авто за такие деньги на АКПП? если да..((( шкода овощней астры и беднее в комплектации...единственный плюс-багажный отсек,который наполнив,никуда не поедите...))
СсылкаПожаловаться
+аппетит у шкоды не мал...
СсылкаПожаловаться
Евгений Руднев
+аппетит у шкоды не мал...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не ради спора а так, засомневался о расходе - зашёл на официальные сайты опелян и шкодных, "кушают" почти одинаково, и согласно заводской заявке, и согласно тестов ADAC, DEKRA и т.д., даже опель на 0,1 больше....
СсылкаПожаловаться
Dark
не ради спора а так, засомневался о расходе - зашёл на официальные сайты опелян и шкодных, "кушают" почти одинаково, и согласно заводской заявке, и согласно тестов ADAC, DEKRA и т.д., даже опель на 0,1 больше....
СсылкаПожаловаться
История переписки3
мжет быть тут лажа? http://quto.ru/compare/?modif=14927:1237...
СсылкаПожаловаться
Евгений Руднев
мжет быть тут лажа? http://quto.ru/compare/?modif=14927:1237...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
а сайт, тобою указанный, и правда, "лажа" - расход у моей машинки, реальный - 14-15 литров дизеля, а не 10 с копеечкой как указано на сайте (заводские заявки), это со стендов данные а не из реального использования....
СсылкаПожаловаться
Dark
а сайт, тобою указанный, и правда, "лажа" - расход у моей машинки, реальный - 14-15 литров дизеля, а не 10 с копеечкой как указано на сайте (заводские заявки), это со стендов данные а не из реального использования....
СсылкаПожаловаться
История переписки5
с опелем всё сходится..шкода-лажа на 0,2л.http://avto-russia.ru/autos/skoda/skoda_...
СсылкаПожаловаться
Евгений Руднев
с опелем всё сходится..шкода-лажа на 0,2л.http://avto-russia.ru/autos/skoda/skoda_...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
для информации - ОФИЦИАЛЬНЫЕ сайты производителей никогда и нигде не называются "/avto-russia.ru" ))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Dark
для информации - ОФИЦИАЛЬНЫЕ сайты производителей никогда и нигде не называются "/avto-russia.ru" ))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
я в россеи живу и что за бугром,мне по барабану,так-же и сайты на чужих языках...)
а по данным авто-включаем логику:крутящий момент,л.с. меньше у шкоды,соответственно и расход получается выше,не так-ли? Даже незначительна лёгкость в весе октавии не делает её экономичной на АКПП...
СсылкаПожаловаться
Евгений Руднев
я в россеи живу и что за бугром,мне по барабану,так-же и сайты на чужих языках...)
а по данным авто-включаем логику:крутящий момент,л.с. меньше у шкоды,соответственно и расход получается выше,не так-ли? Даже незначительна лёгкость в весе октавии не делает её экономичной на АКПП...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
200 грамм горючки это НИЧЕГО - я езжу на АВТОМОБИЛЕ, а желающим ездить на страховке, налоге, расходе, запчастях, инфе из инета (неофициальной а так, на злобу дня) флаг в руки)))
кстати, если мне нравится Q7 дизельный, я на нём и езжу, даже если он "кушает" 20 л/100 км при скорости 220-240, и не понимаю юношей, выставляющих фото американских прожорливых тачек, о которых мечтают, но рассуждающих о 0,2 литрах горючки на 100 км - извини, но не по Сеньке видимо шапка...
СсылкаПожаловаться
Dark
200 грамм горючки это НИЧЕГО - я езжу на АВТОМОБИЛЕ, а желающим ездить на страховке, налоге, расходе, запчастях, инфе из инета (неофициальной а так, на злобу дня) флаг в руки)))
кстати, если мне нравится Q7 дизельный, я на нём и езжу, даже если он "кушает" 20 л/100 км при скорости 220-240, и не понимаю юношей, выставляющих фото американских прожорливых тачек, о которых мечтают, но рассуждающих о 0,2 литрах горючки на 100 км - извини, но не по Сеньке видимо шапка...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
о каких 0,2 литрах горючки речь? непонятно дяденька! 200гр-разница с сайтом что скинул я с сайтом что скинули вы-это про шкоду...) а на вашем оф.сайте на ин.языке сравнивая с оф.сайтом на рус. у опеля всё один в один...)))
А об авто я и не мечтаю,покупаю тот,который мне нужен, имея возможность купить себе инсигнию 2.8 Turbo AT 4x4 (325 л. с.) OPC-которая мне оч.нравится,предпочитаю другое...
СсылкаПожаловаться
Андрей Лебедев
Автомат по пробкам - да, хотелось бы. Нынче машина с ручкой - устал переключать. Я не гонщик, просто хочется взять надежную машину на 3-5 лет.

Мне больше нравится Астра (отделка салона и внешний вид). По езде больше понравилась Шкода. Шкода, как раз наоборот, за те же деньги лучше укомплектована. Багажник огромный и салон просторнее.

В результате машины почти равны по моей оценке и никак не могу сделать окончательный выбор.
СсылкаПожаловаться
Андрей Лебедев
Автомат по пробкам - да, хотелось бы. Нынче машина с ручкой - устал переключать. Я не гонщик, просто хочется взять надежную машину на 3-5 лет.

Мне больше нравится Астра (отделка салона и внешний вид). По езде больше понравилась Шкода. Шкода, как раз наоборот, за те же деньги лучше укомплектована. Багажник огромный и салон просторнее.

В результате машины почти равны по моей оценке и никак не могу сделать окончательный выбор.
СсылкаПожаловаться
Сам выбирал авто за такие деньги,только МКПП,выбор сделан
http://www.opel.ru/vehicles/opel_range/m...
СсылкаПожаловаться
Андрей Лебедев
Автомат по пробкам - да, хотелось бы. Нынче машина с ручкой - устал переключать. Я не гонщик, просто хочется взять надежную машину на 3-5 лет.

Мне больше нравится Астра (отделка салона и внешний вид). По езде больше понравилась Шкода. Шкода, как раз наоборот, за те же деньги лучше укомплектована. Багажник огромный и салон просторнее.

В результате машины почти равны по моей оценке и никак не могу сделать окончательный выбор.
СсылкаПожаловаться
Автомат по пробкам - да, хотелось бы. Нынче машина с ручкой - устал переключать. Я не гонщик, просто хочется взять надежную машину на 3-5 лет.Мне больше нравится Астра (отделка салона и внешний вид). По езде больше понравилась Шкода. Шкода, как раз наоборот, за те же деньги лучше укомплектована. Багажник огромный и салон просторнее.В результате машины почти равны по моей оценке и никак не могу сделать окончательный выбор.

двигатель на шкоде уже проверенный временем, машина хорошая если для более менее спокойной езды!
если хочешь надежную машинку, то Шкода! просто этот апарат( двигатель) уже проверенный временем и безпроблемный!
СсылкаПожаловаться
Ярослав Большов
Автомат по пробкам - да, хотелось бы. Нынче машина с ручкой - устал переключать. Я не гонщик, просто хочется взять надежную машину на 3-5 лет.Мне больше нравится Астра (отделка салона и внешний вид). По езде больше понравилась Шкода. Шкода, как раз наоборот, за те же деньги лучше укомплектована. Багажник огромный и салон просторнее.В результате машины почти равны по моей оценке и никак не могу сделать окончательный выбор.

двигатель на шкоде уже проверенный временем, машина хорошая если для более менее спокойной езды!
если хочешь надежную машинку, то Шкода! просто этот апарат( двигатель) уже проверенный временем и безпроблемный!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У Опеля не менее проверенный двигатель :)
СсылкаПожаловаться
Евгений Руднев
Лично у меня после тестдрайва данных авто по ходовой больше понравилась астра,а по комплектации:
http://quto.ru/compare/?modif=14927:1237...
СсылкаПожаловаться
Евгений Руднев
Лично у меня после тестдрайва данных авто по ходовой больше понравилась астра,а по комплектации:
http://quto.ru/compare/?modif=14927:1237...
СсылкаПожаловаться
Очень странный сайт. У опеля стоит "есть" у тех пунктов, которые в данную комплектацию не входят, плюс много пунктов "опционально", а на опции денег особенно не остается. Плюс у Шкоды я вписываюсь по деньгам в пакет, в который входят: круиз, задний парктроник, птф.

В итоге плюсы опела: EBD, руль с подогревом (пакет с подогревом руля), подушек больше.
Плюсы шкоды: Датчик дождя, круиз, задний парктроник, все электростеклоподъемники, дневной свет фар, форсунки омывателя с подогревом.

Брошюры зачитаны до дыр и менеджеры замучены до посинения.
СсылкаПожаловаться
Андрей Лебедев
Очень странный сайт. У опеля стоит "есть" у тех пунктов, которые в данную комплектацию не входят, плюс много пунктов "опционально", а на опции денег особенно не остается. Плюс у Шкоды я вписываюсь по деньгам в пакет, в который входят: круиз, задний парктроник, птф.

В итоге плюсы опела: EBD, руль с подогревом (пакет с подогревом руля), подушек больше.
Плюсы шкоды: Датчик дождя, круиз, задний парктроник, все электростеклоподъемники, дневной свет фар, форсунки омывателя с подогревом.

Брошюры зачитаны до дыр и менеджеры замучены до посинения.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Есть оф.сайт опеля-выше,там скидка 40руб. на мод.ряд 2011г.
СсылкаПожаловаться
Оба авто хороши так же как вы выбирал и выбрал Опель кстати за 773 т.р. есть все. У меня комплектация Энжой дв. 1,4 140 л.с. автомат 6 ст. дачик дождя и света, круиз, ну там все все и безопасность та же EBD повторюсь за 773, можно и за 750 без некоторых опций. И все что вы перечислили в Шкоде есть и в Опеле.
СсылкаПожаловаться
Aндрей
Мало 1.6 для автомата,кроме города и трасса есть.Имхо
СсылкаПожаловаться
Владислав Машевич
Десять лет за рулем Шкоды Октавия. Никаких проблем. Клиренс отличный, багажник вместительный. У меня - механика. Для внука буду брать Шкоду.
СсылкаПожаловаться
Галина Барсукова
ШКОДА по практичней будет.А 1.6 если не любитель гонок очень хороший вариант.
СсылкаПожаловаться
Игорь Пинякшев
Астра явно поинтересней и поприятней будет, да и поукомплектованней, а на мой взгляд, опций лишних не бывает (если дженежек на них хватает).
СсылкаПожаловаться
Сергей бэндер
Только шкода-мотор проснется после 2-3 тысяч пробега,металл лучше,шире опеля и солидней!!!!
СсылкаПожаловаться
Сергей бэндер
Только шкода-мотор проснется после 2-3 тысяч пробега,металл лучше,шире опеля и солидней!!!!
СсылкаПожаловаться
От капота до багажника - это длина, а не ширина!:)))))))
СсылкаПожаловаться
Марс Валиулов
я бы выбрал опель но тут надо выбирать - сколько стоит ТО .- сколько стоит запчасти . -а потом все таки шкода немного беднее укомплектована и еще надо сходить на тест и прокатиться и выбрать.
СсылкаПожаловаться
S.V.S
Опель молодежная авто,если дача по всем параметрам ШКОДА(СОЛИДНАЯ,КРАСИВАЯ ,ДЕШЕВОЕ ТО)!!!
СсылкаПожаловаться
Викторыч
Являюсь обладателем Skoda Octavia 1.6 МКПП , уверен на 100% что Skoda Octavia 1.6 АКПП будет овощем.
Исходя из цен на машины самым оптимальным будет выбор 1,8 TSI 152 л.с. МКПП за те же 750 000.
СсылкаПожаловаться
Владимир
В целом обе машины достойные, у каждой есть свои плюсы и минусы, которые вы уже знаете.
Октавия - выбор практичного человека. Астра скорее обаятельная модница, которая впрочем многим нравится и на ходу(шумка лучше)
По опциям Октавии: лучше заказывать пакет 2( с климатом) имхо. И не забывайте про скидку от Сбербанка на Шкоду, ну если чуть не хватит. Переплата смешная
СсылкаПожаловаться
S.V.S
http://avtomarket.ru/users/vytik/garage/... нормально едет на ручке имею в семье!
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Я бы добавил чуть-чуть и рассматривал 1.4 с турбиной и там и там
СсылкаПожаловаться
forum forum
ничего хорошего в Октавии нет...та же Альмера Классик только по бешеной цене....Астра Джей - новая модель и всё такое
СсылкаПожаловаться
Мир
За Шкоду,для спокойной езды нормально будет
СсылкаПожаловаться
Виталий
Обе классные машинки для своего класса. Астра тяжелее, экономичнее, резвее. Октавия сама больше и багажник у нее больше. Могу раскрыть их характеристики. Про надежность - недавно Джейка заняла первое место по рейтингу Декра. Клиренс у них почти одинаковый, у Астры +1 мм. Астра более молодежная машина, Октавия более взрослая.
СсылкаПожаловаться
Я - за Астру безусловно. Но тест-драйв Вам в помощь))
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть