У меня, наверное, странный принцип. За рулём отвечаю по телефону только на трассе. В городе - табу. Останавливаюсь при первой возможности и перезваниваю. В этот раз я ждал важного звонка - и он случился. Надо срочно остановиться, но вот
незадача - в ближайшей перспективе сделать это, не нарушая правил, невозможно.
Останавливаюсь на обочине (старый карман для стоянки маршруток), сразу за фурой,
которую трясёт гаишник. Ясное дело, в зоне знака. Созваниваюсь и смотрю в зеркало.
Гаишник временно забывает про фуру и уже идёт ко мне. Я опускаю стекло и одновременно
с окончанием короткого, но важного разговора, слышу его требование предъявить документы.
"Наезд" был конкретным и основательным. Но в ответ я задал лишь один вопрос.
А потом ещё один (после логичного ответа гаишника). Гаишник не нашёлся, что сказать
по этому поводу.
Документы мне были возвращены за моё спасибо.
Какой вопрос я задал гаишнику?
А если получится, попробуйте воссоздать наш короткий диалог...
Пусть даже и в некоей нестабильной фантомной форме... ))))
Пусть даже и в некоей нестабильной фантомной форме... ))))
ГАИшник:
- Кого?
Вы:
Сына!
Он:
- Поздравляю- счастливого пути!
Вы(радостный
- Спасибо
ГАИшник:
- Кого?
Вы:
Сына!
Он:
- Поздравляю- счастливого пути!
Вы(радостный
- Спасибо
Хороший вариант, добрый такой, но неправильный! ))))
ГАИшник:
- Кого?
Вы:
Сына!
Он:
- Поздравляю- счастливого пути!
Вы(радостный
- Спасибо
Он: Спасибо не булькает. Плати N рублей. Хочется выпить за здоровье твоего сына.
Он: Спасибо не булькает. Плати N рублей. Хочется выпить за здоровье твоего сына.
Он сказал мне, чтобы я забрал всю сегодняшнюю выручку! Инкассация!!! ))))
1. Указать гайцу на неправильно остановленную фуру, как итог оформление штрафа.
2. Сообщить, что остановился, чтобы ответить по телефону, знака остановка запрещена не было.
1. Указать гайцу на неправильно остановленную фуру, как итог оформление штрафа.
2. Сообщить, что остановился, чтобы ответить по телефону, знака остановка запрещена не было.