Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Штраф за ДТП в другом городе, а я не вижу нарушения. Ваше мнение ?
Всем добрый день. Вчера перед кольцом в чужом городе на Мазде СХ-5,
перед поворотом направо, увидел стоящий авто Жигули с выключенными
огнями, он стоял перед поворотом, мешая мне сделать манёвр. Я объехал
его слева на 2 скорости (показав поворот налево), потом перед ним
повернул направо (указав поворот направо) и в этот момент он тронулся
ударив меня в заднее колесо. Это оказалась машина учебная автошколы с
ученицей за рулём. (ни на крыше , ни сзади, опознавательных знаков не
было. У меня царапина на диске правого заднего колеса, у Жигулей
помялось крыло и оторвался и погнулся бампер. Вызвали ДПС по инициативе
инструктора автошколы. Мне предложили заплатить 3 тыс. руб. и разойтись,
я не согласился не считая себя виноватым. Но работники ГИБДД посчитали,
что виновен я и выписали мне штраф. Видео с регистратора выкладываю.
Меня интересует истина, кто прав ? С нетерпением жду отзывов, стоит ли
мне подавать на пересмотр моего дела.
Ссылка на видео с регистратора: http://youtu.be/J7yf3XEvNf4
Какой съезд? Вы же сразу со второго ряда нырнули направо, поперек движения учебной машины. При чем маневр сделали крутой. Элементарная подрезка. Еще повезло, что за рулем оказался медлительный ученик, иначе пропахали бы о его передок всю свою бочину.
Нарушение налицо. Учебный автомобиль пропускал идущий по кругу джип, а вы выскочили с левой полосы и сразу, подрезая, направо. Ваш выход на левую полосу вполне мог ввести в заблуждение не только ученика, но и инструктора. Для них такой финт мог оказаться полной неожиданностью. То обстоятельство, что автомобиль был без опознавательного знака на крыше, к данной ситуации никакого отношения не имеет.
Нарушение налицо. Учебный автомобиль пропускал идущий по кругу джип, а вы выскочили с левой полосы и сразу, подрезая, направо. Ваш выход на левую полосу вполне мог ввести в заблуждение не только ученика, но и инструктора. Для них такой финт мог оказаться полной неожиданностью. То обстоятельство, что автомобиль был без опознавательного знака на крыше, к данной ситуации никакого отношения не имеет.
Джип шёл по левому кругу кольца, а правое, куда планировал ехать, согласно занятому месту, Жигули, было свободное...а он стоял без никаких сигналов и стопов и габаритов
Нарушение налицо. Учебный автомобиль пропускал идущий по кругу джип, а вы выскочили с левой полосы и сразу, подрезая, направо. Ваш выход на левую полосу вполне мог ввести в заблуждение не только ученика, но и инструктора. Для них такой финт мог оказаться полной неожиданностью. То обстоятельство, что автомобиль был без опознавательного знака на крыше, к данной ситуации никакого отношения не имеет.
Джип шёл по левому кругу кольца, а правое, куда планировал ехать, согласно занятому месту, Жигули, было свободное...а он стоял без никаких сигналов и стопов и габаритов
А куда планировал ехать водитель того джипа, он вам не сказал? Он вполне мог поехать и туда, куда поехали вы. Его намерения стали ясны тогда, когда ваш автомобиль был уже на второй полосе и параллельно учебной машине. Спешить не надо и не будет таких ДТП.
А куда планировал ехать водитель того джипа, он вам не сказал? Он вполне мог поехать и туда, куда поехали вы. Его намерения стали ясны тогда, когда ваш автомобиль был уже на второй полосе и параллельно учебной машине. Спешить не надо и не будет таких ДТП.
Нарушение налицо. Учебный автомобиль пропускал идущий по кругу джип, а вы выскочили с левой полосы и сразу, подрезая, направо. Ваш выход на левую полосу вполне мог ввести в заблуждение не только ученика, но и инструктора. Для них такой финт мог оказаться полной неожиданностью. То обстоятельство, что автомобиль был без опознавательного знака на крыше, к данной ситуации никакого отношения не имеет.
Джип шёл по левому кругу кольца, а правое, куда планировал ехать, согласно занятому месту, Жигули, было свободное...а он стоял без никаких сигналов и стопов и габаритов
Нарушение налицо. Учебный автомобиль пропускал идущий по кругу джип, а вы выскочили с левой полосы и сразу, подрезая, направо. Ваш выход на левую полосу вполне мог ввести в заблуждение не только ученика, но и инструктора. Для них такой финт мог оказаться полной неожиданностью. То обстоятельство, что автомобиль был без опознавательного знака на крыше, к данной ситуации никакого отношения не имеет.
Джип шёл по левому кругу кольца, а правое, куда планировал ехать, согласно занятому месту, Жигули, было свободное...а он стоял без никаких сигналов и стопов и габаритов Нарушение налицо. Учебный автомобиль пропускал идущий по кругу джип, а вы выскочили с левой полосы и сразу, подрезая, направо. Ваш выход на левую полосу вполне мог ввести в заблуждение не только ученика, но и инструктора. Для них такой финт мог оказаться полной неожиданностью. То обстоятельство, что автомобиль был без опознавательного знака на крыше, к данной ситуации никакого отношения не имеет.
Есть подозрение, что в данном случае автор не уступил дорогу при перестроении, при условии, конечно, что учебное авто не стояло.
Понятное дело, что ученик стоял и что он тронется никто не знал, думаю с видео можно доказать. Я даже помню такой вопрос в билетах, кто должен уступить, отъезжающее авто от обочины, или авто перестраивающееся слева на правый ряд. И естественно уступить должен был отъезжающий, чего в данном случае не произошло.
Про то, что ученик кого-то пропускал - брехня, правый ряд круга свободен как ветер, въезжать можно на любой. Скорее всего просто заглох, забыв выжать сцепление при остановке.
Про то, что ученик кого-то пропускал - брехня, правый ряд круга свободен как ветер, въезжать можно на любой. Скорее всего просто заглох, забыв выжать сцепление при остановке.
У страха глаза велики . Ученик первый раз в город выехал и пропускал авто не только в первом но и во втором ряду. его за это винить нельзя. Даже если авто заглох это сути не меняет У него же не была включена аварийка и не было выставлено знака.
Про то, что ученик кого-то пропускал - брехня, правый ряд круга свободен как ветер, въезжать можно на любой. Скорее всего просто заглох, забыв выжать сцепление при остановке.
То, что снял регистратор, это пример бесшабашности на дороге, а она до добра не доводит. Не думаю, что автор не знает ПДД, но повел он себя на этом круге очень опрометчиво.
То, что снял регистратор, это пример бесшабашности на дороге, а она до добра не доводит. Не думаю, что автор не знает ПДД, но повел он себя на этом круге очень опрометчиво.
+1. Я тоже так думаю. Мало того, что инструктор выехал на неисправной машине, так еще и поворотниками воспользоваться не счел нужным, и в итоге своими действиями он явно ввел в заблуждение других участников дорожного движения.
Вопрос про поворотники при въезде на круговое движение есть в билетах для сдачи ПДД. Звучит он так: "Вы намерены произвести разворот на перекрестке. Какие указатели поворота необходимо включить при въезде на перекресток?" Ответ: "Правые". Комментарий: "Въезд на перекресток с круговым движением соответствует повороту направо. Соответственно включаете правый указатель поворота. Двигаясь по кругу, Вы не изменяете направление движения. Сигналы не используете. При съезде с перекрестка опять совершаете правый поворот и опять заблаговременно включаете правый указатель поворота. («Дорожные знаки», пункты 8.1 ПДД)." По правилам нужно делать именно так. Другой вопрос, что эти правила мало кто знает и мало кто выполняет.
Джип шёл по левому кругу кольца, а правое, куда планировал ехать, согласно занятому месту, Жигули, было свободное...а он стоял без никаких сигналов и стопов и габаритов
Джип шёл по левому кругу кольца, а правое, куда планировал ехать, согласно занятому месту, Жигули, было свободное...а он стоял без никаких сигналов и стопов и габаритов
Джип шёл по левому кругу кольца, а правое, куда планировал ехать, согласно занятому месту, Жигули, было свободное...а он стоял без никаких сигналов и стопов и габаритов
Ненаказуемо)
Нарушение налицо. Учебный автомобиль пропускал идущий по кругу джип, а вы выскочили с левой полосы и сразу, подрезая, направо. Ваш выход на левую полосу вполне мог ввести в заблуждение не только ученика, но и инструктора. Для них такой финт мог оказаться полной неожиданностью. То обстоятельство, что автомобиль был без опознавательного знака на крыше, к данной ситуации никакого отношения не имеет.
Понятное дело, что ученик стоял и что он тронется никто не знал, думаю с видео можно доказать. Я даже помню такой вопрос в билетах, кто должен уступить, отъезжающее авто от обочины, или авто перестраивающееся слева на правый ряд. И естественно уступить должен был отъезжающий, чего в данном случае не произошло.
я не прикалываюсь.