3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Школьная темка...

Добрых суток, У каждого из Вас кто-то учится в школе(дети ,внуки) Вопрос вот в чём ;существуют ли у Вас добровольные пожертвования ШКОЛЕ? У нас просто выдавливают(1000р в год) Я согласен надо платить (ремонт в школе,детские площадки поездки на олимпиады,соревнования....)Хотя на олимпиады сам оплачивал,соревнования то же... Деньги на ремонт класса отдельно сами собираем... А результата физически не видно,хотя по бумагам всё ништяк. Как у Вас с этим дела?
Кареныч
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
131
Полтаев Василий
Кареныч. Осталось тебе год, а там вышка начнется...может поторопиться с фурой...как в сказке...чем дальше тем страшнее...
СсылкаПожаловаться
КаренычВ ответ на Полтаев Василий
Полтаев Василий
Кареныч. Осталось тебе год, а там вышка начнется...может поторопиться с фурой...как в сказке...чем дальше тем страшнее...
СсылкаПожаловаться
...надеюсь на бесплатное,на медаль идёт
СсылкаПожаловаться
Полтаев ВасилийВ ответ на Кареныч
Кареныч
...надеюсь на бесплатное,на медаль идёт
СсылкаПожаловаться
История переписки2
это образование...а проживание...общяга главное чтоб была...
СсылкаПожаловаться
КаренычВ ответ на Полтаев Василий
Полтаев Василий
это образование...а проживание...общяга главное чтоб была...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
мы в силовики проживание ,питание б\п+приличная стипендия!
СсылкаПожаловаться
Полтаев ВасилийВ ответ на Кареныч
Кареныч
мы в силовики проживание ,питание б\п+приличная стипендия!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
удачи...
СсылкаПожаловаться
Алексей КожевниковВ ответ на Кареныч
Кареныч
...надеюсь на бесплатное,на медаль идёт
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сын на первом курсе на бюджете. Первый семестр все экзамены 4 и 5 кроме начертательной геометрии, пересдавал 3 раза , просто заваливали и всё.
Потом узнали про эту учительшу надо было заплатить и всё. Он третий раз пересдавал когда начала заваливать сказал ей ставте тройку.
СсылкаПожаловаться
КаренычВ ответ на Алексей Кожевников
Алексей Кожевников
Сын на первом курсе на бюджете. Первый семестр все экзамены 4 и 5 кроме начертательной геометрии, пересдавал 3 раза , просто заваливали и всё.
Потом узнали про эту учительшу надо было заплатить и всё. Он третий раз пересдавал когда начала заваливать сказал ей ставте тройку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
У нас похожее по английскому, было оценку занижала из за того что она лучше учителя английский знает(1 в городе ,4 в крае-олимпиада по английскому),сходил, залечил,наказал...им то же надо зубы показывать
СсылкаПожаловаться
Алексей Кожевников
Сын на первом курсе на бюджете. Первый семестр все экзамены 4 и 5 кроме начертательной геометрии, пересдавал 3 раза , просто заваливали и всё.
Потом узнали про эту учительшу надо было заплатить и всё. Он третий раз пересдавал когда начала заваливать сказал ей ставте тройку.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Эта картина где угодно.У моих знакомых дочь тоже на первом курсе на бюджете.Первая сессия началась срадачи от педагогов тарифных листов по экзаменам.Удивительного нет ничего.Все так же когда старшая училась на платной основе.
СсылкаПожаловаться
виктор алексеев
бесплатное образование находится там же где и бесплатная медицина-на страницах конституции.Кто-то раньше уже хвастался, что по конституции живёт?
СсылкаПожаловаться
Ирин@*
Беда у большинства людей в нашем государстве в том, что практически все живут от зарплаты до зарплаты и денег уходит ровно столько же, сколько приходит, и вовсе не потому, что все расточительные. Плюс дорожающие коммунальные платежи. Плюс новое избыточное потребление которое нам с каждым годом навязывают. Плюс за медицину плати, плюс за школу. Все эти вещи смотрятся не как благо, а как отьем средств чтобы сделать народ еще беднее и ничтожнее. Раньше то забота о гражданах была на плечах государства, обучение, лечение, защита. По схеме то всё просто - государство заботится о гражданах за счет взимаемых с них налогов. Почему налоги взимаются, но от некоторых своих обязанностей государство отказывается - непонятно. Нехватка налогов? Так может их повысить? Нет, это тоже не дело.

Вообще все смотрится как действительно налоговая нехватка, но не на образование, а на то чтобы в очередной раз повесить дорогие люстры в госдуме и закупить новый парк иномарок. Ведь получается именно так - на наши налоги они одевают сами себя, а не нас. А забота о народе воскладывается на плечи самого народа, мол, сами разберутся по тарифу.
Тьфу на ни х.
СсылкаПожаловаться
_Светлана_ НастоящаяВ ответ на Ирин@*
Ирин@*
Беда у большинства людей в нашем государстве в том, что практически все живут от зарплаты до зарплаты и денег уходит ровно столько же, сколько приходит, и вовсе не потому, что все расточительные. Плюс дорожающие коммунальные платежи. Плюс новое избыточное потребление которое нам с каждым годом навязывают. Плюс за медицину плати, плюс за школу. Все эти вещи смотрятся не как благо, а как отьем средств чтобы сделать народ еще беднее и ничтожнее. Раньше то забота о гражданах была на плечах государства, обучение, лечение, защита. По схеме то всё просто - государство заботится о гражданах за счет взимаемых с них налогов. Почему налоги взимаются, но от некоторых своих обязанностей государство отказывается - непонятно. Нехватка налогов? Так может их повысить? Нет, это тоже не дело.

Вообще все смотрится как действительно налоговая нехватка, но не на образование, а на то чтобы в очередной раз повесить дорогие люстры в госдуме и закупить новый парк иномарок. Ведь получается именно так - на наши налоги они одевают сами себя, а не нас. А забота о народе воскладывается на плечи самого народа, мол, сами разберутся по тарифу.
Тьфу на ни х.
СсылкаПожаловаться
Налоги нужно повысить для определённых слоёв населения ...
То есть принять прогрессивную шкалу налогообложеия ,которая действует во всех цивилизованных странах ...
Беднейшие слои общества при ней освобождаются от налогов вообще , основную налоговую нагрузку несут богатые и богатейшие - до 50% от доходов ...Плюс налог на роскошь ...
На этой системе и зиждется всё социальное благополучие и соцгарантии ,как в Европе ,так и в Штатах ...
У нас - с точностью до наоборот ...Чем богаче гражданин ,тем больше у него возможностей уйти от налогов ...Поэтому ,при огромном колличестве миллиардеров Россия имеет весьма скромный госбюджет ...
Законотворители ,правда, оправдываются тем ,что подъём налогов для богатых совсем уведёт экономику в тень ...
Типа ,скажите спасибо ,что вообще хоть что-то платят ...
Этак крайними в нашей стране всегда будут бедные ...
А вот к примеру система налогообложения в США :
""Система налогообложения в США, как в любом федеративном государстве, подразделяется на федеральную налоговую систему и на систему налогов штатов и муниципальных образований и включает:
-
федеральные налоги (платят все резиденты, т.е. компании, зарегистрированные в любом из 50 штатов, граждане США и лица, имеющие постоянное место жительства в США):

a)
подоходный налог с физических лиц (средняя ставка — 28%);

б)
подоходный налог с корпораций (средняя ставка — 34%);

в)
налоги на наследство и дарения (18—50%);

г)
федеральные акцизы;

д)
таможенные пошлины;

е)
взносы в фонды социального страхования (по 7,65% с работодателей и работников) и на социальное страхование по безработице;

ж)
налог у источника выплаты (withholding tax — 30% при переводе доходов за рубеж);

-
налоги штатов:

a)
подоходные налоги с физических лиц и корпораций (5—12%);

б)
налоги с продаж (6—10%);

в)
налог на недвижимость (1—2,5%);

г)
налог с наследства;

д)
лицензионные налоги (франчайзные, регистрационные, лизензирование видов деятельности и т.д.) и прочие налоги."

http://www.dis.ru/library/fm/archive/200...
СсылкаПожаловаться
Наталья Самсонова(Нуждаева)В ответ на _Светлана_ Настоящая
_Светлана_ Настоящая
Налоги нужно повысить для определённых слоёв населения ...
То есть принять прогрессивную шкалу налогообложеия ,которая действует во всех цивилизованных странах ...
Беднейшие слои общества при ней освобождаются от налогов вообще , основную налоговую нагрузку несут богатые и богатейшие - до 50% от доходов ...Плюс налог на роскошь ...
На этой системе и зиждется всё социальное благополучие и соцгарантии ,как в Европе ,так и в Штатах ...
У нас - с точностью до наоборот ...Чем богаче гражданин ,тем больше у него возможностей уйти от налогов ...Поэтому ,при огромном колличестве миллиардеров Россия имеет весьма скромный госбюджет ...
Законотворители ,правда, оправдываются тем ,что подъём налогов для богатых совсем уведёт экономику в тень ...
Типа ,скажите спасибо ,что вообще хоть что-то платят ...
Этак крайними в нашей стране всегда будут бедные ...
А вот к примеру система налогообложения в США :
""Система налогообложения в США, как в любом федеративном государстве, подразделяется на федеральную налоговую систему и на систему налогов штатов и муниципальных образований и включает:
-
федеральные налоги (платят все резиденты, т.е. компании, зарегистрированные в любом из 50 штатов, граждане США и лица, имеющие постоянное место жительства в США):

a)
подоходный налог с физических лиц (средняя ставка — 28%);

б)
подоходный налог с корпораций (средняя ставка — 34%);

в)
налоги на наследство и дарения (18—50%);

г)
федеральные акцизы;

д)
таможенные пошлины;

е)
взносы в фонды социального страхования (по 7,65% с работодателей и работников) и на социальное страхование по безработице;

ж)
налог у источника выплаты (withholding tax — 30% при переводе доходов за рубеж);

-
налоги штатов:

a)
подоходные налоги с физических лиц и корпораций (5—12%);

б)
налоги с продаж (6—10%);

в)
налог на недвижимость (1—2,5%);

г)
налог с наследства;

д)
лицензионные налоги (франчайзные, регистрационные, лизензирование видов деятельности и т.д.) и прочие налоги."

http://www.dis.ru/library/fm/archive/200...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Светлана,добрый день.Интересно все было прочитать.Но Вы упустили некоторые детали,одна из них-Многие не скрывают свои доходы и оплачивают все налоги,с тем условием-Что ежегодно государство им возвращает немалый процент,при грамотно составленной деклорации.
СсылкаПожаловаться
_Светлана_ НастоящаяВ ответ на Наталья Самсонова(Нуждаева)
Наталья Самсонова(Нуждаева)
Светлана,добрый день.Интересно все было прочитать.Но Вы упустили некоторые детали,одна из них-Многие не скрывают свои доходы и оплачивают все налоги,с тем условием-Что ежегодно государство им возвращает немалый процент,при грамотно составленной деклорации.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Многие оплачивают все налоги ...Безусловно ..Например ,работники ВАЗа ,бюджетники ...
То есть как правило те ,чьи зарплаты невелики ...
Олигархическая власть позаботилась о том , чтобы богатые в России платили налоги как бедные ,оправдываясь тем ,что она не в состоянии навести порядок в стране и прижать коррупцию к ногтю ...
А ведь это нонсенс !
Ни в одной капиталистической стране нет единого подоходного налога для граждан !
Богатые везде платят больше ...Поэтому в европейских странах (и не только ) образование и медицина для большинства (особенно малоимущих ) бесплатны ...
Наши законотворцы похоже решили оставить себе на память о советской власти принцип уравниловки в налогообложении ...
О том ,что в России большая часть экономики в тени ,говорят с высоких политических трибун сами депутаты ...
СсылкаПожаловаться
Наталья Самсонова(Нуждаева)В ответ на _Светлана_ Настоящая
_Светлана_ Настоящая
Многие оплачивают все налоги ...Безусловно ..Например ,работники ВАЗа ,бюджетники ...
То есть как правило те ,чьи зарплаты невелики ...
Олигархическая власть позаботилась о том , чтобы богатые в России платили налоги как бедные ,оправдываясь тем ,что она не в состоянии навести порядок в стране и прижать коррупцию к ногтю ...
А ведь это нонсенс !
Ни в одной капиталистической стране нет единого подоходного налога для граждан !
Богатые везде платят больше ...Поэтому в европейских странах (и не только ) образование и медицина для большинства (особенно малоимущих ) бесплатны ...
Наши законотворцы похоже решили оставить себе на память о советской власти принцип уравниловки в налогообложении ...
О том ,что в России большая часть экономики в тени ,говорят с высоких политических трибун сами депутаты ...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Светлана,а Bы жили зарубежем,чтоб так говорить?Бесплатное образование и медицина?-я бы с Вами поспорила на эту тему.(и тем более про бедных.)Сейчас и не только в России,делают дольшое разделение на бедных и богатых.
СсылкаПожаловаться
_Светлана_ НастоящаяВ ответ на Наталья Самсонова(Нуждаева)
Наталья Самсонова(Нуждаева)
Светлана,а Bы жили зарубежем,чтоб так говорить?Бесплатное образование и медицина?-я бы с Вами поспорила на эту тему.(и тем более про бедных.)Сейчас и не только в России,делают дольшое разделение на бедных и богатых.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Наталья ! Для того ,чтобы сейчас владеть информацией о жизни за рубежом вовсе не обязательно там жить ...Для чего тогда интернет ?
Но если Вам очень интересно ,то есть знакомые давно проживающие за рубежом в той же Германии ...
Уровню соцгарантий цивилизованной Европы может позавидовать социализм ...
Вся беда российской налоговой системы именно в том ,что она не делает различия между бедными и богатыми , как делает это весь мир ...
Поэтому мы и имеем госбюджет раза в 2 как минимум меньше ,чем могли бы иметь ...
Поэтому и имеем мы не развитой капитаизм ,каторый обещали народу на заре перестройки , а полуфеодальный ...Если не сказать рабовладельческий ...
СсылкаПожаловаться
Наталья Самсонова(Нуждаева)В ответ на _Светлана_ Настоящая
_Светлана_ Настоящая
Наталья ! Для того ,чтобы сейчас владеть информацией о жизни за рубежом вовсе не обязательно там жить ...Для чего тогда интернет ?
Но если Вам очень интересно ,то есть знакомые давно проживающие за рубежом в той же Германии ...
Уровню соцгарантий цивилизованной Европы может позавидовать социализм ...
Вся беда российской налоговой системы именно в том ,что она не делает различия между бедными и богатыми , как делает это весь мир ...
Поэтому мы и имеем госбюджет раза в 2 как минимум меньше ,чем могли бы иметь ...
Поэтому и имеем мы не развитой капитаизм ,каторый обещали народу на заре перестройки , а полуфеодальный ...Если не сказать рабовладельческий ...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Светлан,конечто интернет это хорошо,но ведь и там много искаженной информации,про Германию,врать не буду(их экономика меня мало волнует)Но в Америке например без страховки нет смысла соваться в медицину и за образование-люди также оплачивают,опять же через налог.(единственное не так в наглую поборы собирают,как в России)Где это бесплатное?Все оплачивается более или менее населением.
СсылкаПожаловаться
_Светлана_ НастоящаяВ ответ на Наталья Самсонова(Нуждаева)
Наталья Самсонова(Нуждаева)
Светлан,конечто интернет это хорошо,но ведь и там много искаженной информации,про Германию,врать не буду(их экономика меня мало волнует)Но в Америке например без страховки нет смысла соваться в медицину и за образование-люди также оплачивают,опять же через налог.(единственное не так в наглую поборы собирают,как в России)Где это бесплатное?Все оплачивается более или менее населением.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вы в чём меня убедить пытаетесь ,Наталья? Я привела ссылки на официальные источники о бесплатном образовании в Германии ...
В том ,что всё у нас распрекрасно ? Извините ,у меня на этот счёт другое мнение ...
Бардак ,беспредел ,коррупция процветвают в нашей системе образования ...
Вообще-то конституционное право граждан на бесплатное образование в России пока никто не отменял !
Или Конституцию уже можно рассматривать как фиговый листок ?
Америка мне никогда не нравилась ...
Более лицемерной страны ,что в плане внутренней ,что в плане внешней политики сыскать трудно ...
Ну вот разве Россия сейчас за этот титул с ней побороться решила ...
СсылкаПожаловаться
Наталья Самсонова(Нуждаева)В ответ на _Светлана_ Настоящая
_Светлана_ Настоящая
Вы в чём меня убедить пытаетесь ,Наталья? Я привела ссылки на официальные источники о бесплатном образовании в Германии ...
В том ,что всё у нас распрекрасно ? Извините ,у меня на этот счёт другое мнение ...
Бардак ,беспредел ,коррупция процветвают в нашей системе образования ...
Вообще-то конституционное право граждан на бесплатное образование в России пока никто не отменял !
Или Конституцию уже можно рассматривать как фиговый листок ?
Америка мне никогда не нравилась ...
Более лицемерной страны ,что в плане внутренней ,что в плане внешней политики сыскать трудно ...
Ну вот разве Россия сейчас за этот титул с ней побороться решила ...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Может и так,лицемерная.))Но Закон здесь уважают и он работает.И нет такой наглой коррупции как в России.Это только у нас(в России) бабушка идет в поликлинику шоколадку(или коробку конфет)несет,только за то чтоб ее осмотрели и разговаривали хорошо или с пенсии почтальонше процент отстегивает,чтоб вовремя принесла.Сами даем,сами же и жалуемся.Может мысль и не понятна-Закон у нас не работает.(его создают,его узаконивают,но не дорабатывают,к сожалению)
СсылкаПожаловаться
_Светлана_ НастоящаяВ ответ на Наталья Самсонова(Нуждаева)
Наталья Самсонова(Нуждаева)
Может и так,лицемерная.))Но Закон здесь уважают и он работает.И нет такой наглой коррупции как в России.Это только у нас(в России) бабушка идет в поликлинику шоколадку(или коробку конфет)несет,только за то чтоб ее осмотрели и разговаривали хорошо или с пенсии почтальонше процент отстегивает,чтоб вовремя принесла.Сами даем,сами же и жалуемся.Может мысль и не понятна-Закон у нас не работает.(его создают,его узаконивают,но не дорабатывают,к сожалению)
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Не знаю ...Я мзду никому не даю ...
И не собираюсь этого делать ...
Вы ведь тольяттинка ? Или уже бывшая ?
Недавно у нас одна маман , вызвав врача на дом к больному ребёнку , быстро научила последнюю хорошо раговаривать ,набросившись на неё с кулаками ...
Врачихе помешал плач больного ребёнка ...Наука обошлась дорого ...Сотрясением мозга ...
Думаю ,впредь она уже не будет разговаривать с пациентами плохо ...
Это ,конечно ,не метод ...Но терпение людей не безгранично ...
Кстати , в Америке подобные самосуды не редкость ...Линчевали и линчуют ...
Работает ,значит ...
СсылкаПожаловаться
Наталья Самсонова(Нуждаева)В ответ на _Светлана_ Настоящая
_Светлана_ Настоящая
Не знаю ...Я мзду никому не даю ...
И не собираюсь этого делать ...
Вы ведь тольяттинка ? Или уже бывшая ?
Недавно у нас одна маман , вызвав врача на дом к больному ребёнку , быстро научила последнюю хорошо раговаривать ,набросившись на неё с кулаками ...
Врачихе помешал плач больного ребёнка ...Наука обошлась дорого ...Сотрясением мозга ...
Думаю ,впредь она уже не будет разговаривать с пациентами плохо ...
Это ,конечно ,не метод ...Но терпение людей не безгранично ...
Кстати , в Америке подобные самосуды не редкость ...Линчевали и линчуют ...
Работает ,значит ...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Светлан,да я из Тольятти.Но к разряду бывших себя не отношу.Я понимаю,что терпение у многих на пределе.(и Ваш пример не лишнее подтверждение)Но согласитесь не во всех случаях работают кулаки.и опять же Мы так стремимся к цивиллизации,а в большинстве случаев поступаем(как Вы выразились)на рабовладельческом уровне,если не ниже.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария