Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

ШКОЛА знак "кирпич" и спец. службы

Всем привет!
вопрос родился: имеется подъезд к школе, висит знак "кирпич" до школы далековато (!), дорога ведет не только на территорию школы, но и в гараж и котельная т.д. под него едут все. Потому как имеются две другие летние дороги которые не чистятся и вобщем кроме лета не работают, на них знаки не установлены.
Вопрос какие службы: ДПС, пожарная, скорая, милиция могут под него заезжать?
хочу поставить вопрос о переносе знака
Еб.у.т родителей подвозивших детей ближе к школе и учителей на личном транспорте.
а как быть с грузовыми машинами подвозившими уголь, школьным автобусом, ДПС, пожарная, скорая, милиция? законно?
хотелось бы мнение спеца.
устанавливала местная администрация, чем руководствовалась х.з.
знак соответствует госту т.е. не на фанере и т.д. столб металлический вкопан в землю.
знак не "переносной".
кому можно заезжать ПОД ЗНАК? 
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
6 декабря
Volkswagen Passat 1.8 90hp AT
Отличная машина. Двигатель не делал, А в коробке поменял 2 подшипника пару тысяч назад. Думаю что пробег отмотан, При продаже в Польше всегда отматывают. Из 510 тысяч больше 300 тысяч моих. Дешевые ...
5.0
6 декабря
Bentley Bentayga 6.0 AT 4WD
Неплохой авто для выездов на выходные. Нравится его эксклюзивность.​ Я вообще очень люблю эксклюзив. Когда мне предложили купить эксклюзивный бездорожный джип, выбор сразу пал на него.
1.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
33
эд
уточните какой там кирпич висит.их два.просто нельзя и совсем нельзя)))
СсылкаПожаловаться
эд
уточните какой там кирпич висит.их два.просто нельзя и совсем нельзя)))
СсылкаПожаловаться
А если с другой стороны знака висит знак двух стороннее движение , а ниже еще дальше одностороннее движение . Дорога как бы делиться на две дороги с разными знаками !!!
СсылкаПожаловаться
"фомин"
что значит два?
он один знак 3.1!
СсылкаПожаловаться
"фомин"
что значит два?
он один знак 3.1!
СсылкаПожаловаться
бывает,что и знак 3.2 тоже кирпичем называют,подразумевая что он тоже запрещает проезд.и похоже в Вашем случае знак 3.2 и должен стоять
СсылкаПожаловаться
Вообще-то вышеперечисленные: ДПС, пожарная, скорая и милиция являются спец.службами, это и ежу понятно! А если по ПДД, то машина, с включенным маячком синего цвета может ехать под любой знак, если Вы не знаете! Вы хоть иногда ПДД читайте...остальные же автовладельцы нарушают ПДД при проезде под "кирпич" к школе, кстати, спец.машина без включенного маячка является простым транс.средством. А от знака до школы Вам 5 километров идти?
СсылкаПожаловаться
Настюшка
знак "кирпич" вобще то один (3.1 - запрещается ВЪЕЗД ВСЕХ транспортных средств в данном направлении)
проехать может только кортеж президента РФ :-)
СсылкаПожаловаться
Настюшка
знак "кирпич" вобще то один (3.1 - запрещается ВЪЕЗД ВСЕХ транспортных средств в данном направлении)
проехать может только кортеж президента РФ :-)
СсылкаПожаловаться
Девушка, а пожарные машины по-Вашему к горящей школе не доедут и встанут перед знаком? Или ученику станет плохо, тогда как, вертолет вызывать?
СсылкаПожаловаться
Илья
Вообще-то все те, кто живёт в том районе и пользуется теми гаражами.
Совсем в идеале в суде надо потребовать, чтобы гаишники приролокли ворох документов, что этот знак стоит там законно. Но так как такое требование, прямо скажем, не жизнеспособно :) то просто спилите его ночью. И спиливайте каждый раз, как повесят. Ибо висит он исключительно для целей "ДАИ", что автоматически "даё"т вам право его уничтожить. Впрочем, лучше просто его свинтите и повесьте обратно летом, когда расчистят те две дороги - так будет честно.
И подход к столбу спиленого "кирпича" завалите мусором, чтоб подходить и вешать новый было западло.
СсылкаПожаловаться
Илья
Вообще-то все те, кто живёт в том районе и пользуется теми гаражами.
Совсем в идеале в суде надо потребовать, чтобы гаишники приролокли ворох документов, что этот знак стоит там законно. Но так как такое требование, прямо скажем, не жизнеспособно :) то просто спилите его ночью. И спиливайте каждый раз, как повесят. Ибо висит он исключительно для целей "ДАИ", что автоматически "даё"т вам право его уничтожить. Впрочем, лучше просто его свинтите и повесьте обратно летом, когда расчистят те две дороги - так будет честно.
И подход к столбу спиленого "кирпича" завалите мусором, чтоб подходить и вешать новый было западло.
СсылкаПожаловаться
Слямзить знак на память - не выход, т.к. новый поставят, а поймают, так "повесят" кражу еще 153 знаков по всему городу. Законы соблюдать не пробовали, может так проще? Дети перед школой ножки разомнут, свежим воздухом подышат - это полезно для молодого организма, да и о здоровье родителей подумать надо!
СсылкаПожаловаться
Слямзить знак на память - не выход, т.к. новый поставят, а поймают, так "повесят" кражу еще 153 знаков по всему городу. Законы соблюдать не пробовали, может так проще? Дети перед школой ножки разомнут, свежим воздухом подышат - это полезно для молодого организма, да и о здоровье родителей подумать надо!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы случаем не с ДАИ?, Ой, извините, не с ГИБДД? Вам пишут про нелогичность, и судя по всему, не легитимность знака (всякий ли орган власти имеет право вешать знаки где не попадя?), а Вы отвечаете про соблюдение законности. За знаком не только детки с неразмятыми ножками, а еще куча строений, куда необходим проезд.
СсылкаПожаловаться
Ярос Амиго
Вы случаем не с ДАИ?, Ой, извините, не с ГИБДД? Вам пишут про нелогичность, и судя по всему, не легитимность знака (всякий ли орган власти имеет право вешать знаки где не попадя?), а Вы отвечаете про соблюдение законности. За знаком не только детки с неразмятыми ножками, а еще куча строений, куда необходим проезд.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не с ДАИ и не с ГАИ(слава Богу)! Этот знак перед школой вполне логичен и орган власти не имеет право вешать знаки где попало(ясно всем), а дорога в школу - это "где попало" по-Вашему? К этой куче строений существует ДВЕ ДОРОГИ, повторю для особо одаренных! По ним разрешен проезд!!! Что Вы все к школе пристали? Делайте мозги органам власти)))), которые ДВЕ ДОРОГИ не чистят. Можно вопрос: "а если школьную дорогу не будут чистить, что Вы тогда делать будете"?
СсылкаПожаловаться
Не с ДАИ и не с ГАИ(слава Богу)! Этот знак перед школой вполне логичен и орган власти не имеет право вешать знаки где попало(ясно всем), а дорога в школу - это "где попало" по-Вашему? К этой куче строений существует ДВЕ ДОРОГИ, повторю для особо одаренных! По ним разрешен проезд!!! Что Вы все к школе пристали? Делайте мозги органам власти)))), которые ДВЕ ДОРОГИ не чистят. Можно вопрос: "а если школьную дорогу не будут чистить, что Вы тогда делать будете"?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ладно. По пунктам.
1) По поводу "дороги в школу" - Вам всё очень грамотно разъяснили в каменте от 14.48. Это дорога К ШКОЛЕ, а не въезд на школьную территорию. Давайте вешать знаки километра три до школы, плевать на дома, гаражи и другие объекты, а друг какой-нибудь особо спортивный школьник с неразмятыми ножками захочет побродить в радиусе 3 км от школы? Запретить движение, срочно! Согласно Вашей логике.
2) Для особо одарённых в первоисточнике написано: "имеются две другие летние дороги которые не ЧИСТЯТСЯ". Не чис-тят-ся!!! По ним зимой проехать не возможно, на сколько понятно из содержания камента. Следовательно, проезд к знаниям единственный. И тогда в чем логичность установки "кирпича" ИМЕННО в том месте, ДО гаражей и котельной, на ЕДИНСТВЕННОЙ дороге зимой, а не на реальной, уже без ответвлений, дороге в школу? Объясните, уважаемый. Если сможете.
3) К школе "пристали" как раз Вы. Первым. Акцентировали на нее внимание.
4) В источнике обсуждается абсурдность знака и способы быстрой борьбы с этой абсурдностью. Так что Ваши призывы "делать мозги" власти несколько не уместны тут. Это и так понятно. Но это ОЧЕНЬ долгий и тяжёлый путь.
5) "Если бы да кабы"... Есть реальное положение вещей, которое обсуждается, а построение предположений в данном случае - попытка слить вопрос с "больной головы на здоровую".
СсылкаПожаловаться
Ярос Амиго
Ладно. По пунктам.
1) По поводу "дороги в школу" - Вам всё очень грамотно разъяснили в каменте от 14.48. Это дорога К ШКОЛЕ, а не въезд на школьную территорию. Давайте вешать знаки километра три до школы, плевать на дома, гаражи и другие объекты, а друг какой-нибудь особо спортивный школьник с неразмятыми ножками захочет побродить в радиусе 3 км от школы? Запретить движение, срочно! Согласно Вашей логике.
2) Для особо одарённых в первоисточнике написано: "имеются две другие летние дороги которые не ЧИСТЯТСЯ". Не чис-тят-ся!!! По ним зимой проехать не возможно, на сколько понятно из содержания камента. Следовательно, проезд к знаниям единственный. И тогда в чем логичность установки "кирпича" ИМЕННО в том месте, ДО гаражей и котельной, на ЕДИНСТВЕННОЙ дороге зимой, а не на реальной, уже без ответвлений, дороге в школу? Объясните, уважаемый. Если сможете.
3) К школе "пристали" как раз Вы. Первым. Акцентировали на нее внимание.
4) В источнике обсуждается абсурдность знака и способы быстрой борьбы с этой абсурдностью. Так что Ваши призывы "делать мозги" власти несколько не уместны тут. Это и так понятно. Но это ОЧЕНЬ долгий и тяжёлый путь.
5) "Если бы да кабы"... Есть реальное положение вещей, которое обсуждается, а построение предположений в данном случае - попытка слить вопрос с "больной головы на здоровую".
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Умный Вы наш, всезнающий! А на вопрос ответить не можете! ДОРОГУ К ШКОЛЕ ЧИСТИТЬ НЕ БУДУТ, ЧТО ВЫ ТОГДА СДЕЛАЕТЕ???
СсылкаПожаловаться
Ярос Амиго
Вы случаем не с ДАИ?, Ой, извините, не с ГИБДД? Вам пишут про нелогичность, и судя по всему, не легитимность знака (всякий ли орган власти имеет право вешать знаки где не попадя?), а Вы отвечаете про соблюдение законности. За знаком не только детки с неразмятыми ножками, а еще куча строений, куда необходим проезд.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Случай был что руководство комерческого банка повесило знак 3.1. возле своего банка, соот-но незаконно несогласовано, ну что бы машин там меньше им мешалось, так гаишники (может и сами не знали что он незаконно установлен) работали под ним, мотивируя тем что езда по встречке, длилось до тех пор пока водитель через суд не запросил, законность установки знака. Знак убрали.
СсылкаПожаловаться
"фомин"
Действие знаков не распространяется:

3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;
и все!
Кирпич обычно вешается на односторонней дороге и предполагает, что можно въехать с другой стороны. Если это не так и "кирпич" перекрывает въезд в некую зону, то единственный способ отмазки это писать жалобу на имя начальника ГАИ, обслуживающего эту территорию на предмет неправильной установки знака (3.1 вместо 3.2).

Если же подъезд с другой стороны есть, а товарищу лень объехать один-два-три квартала, то это его проблемы, а налицо сознательное нарушение. Попался - плати.
вы ходит он даже не правильно установлен, т.к. другого подъезда нет!
СсылкаПожаловаться
"фомин"
Действие знаков не распространяется:

3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;
и все!
Кирпич обычно вешается на односторонней дороге и предполагает, что можно въехать с другой стороны. Если это не так и "кирпич" перекрывает въезд в некую зону, то единственный способ отмазки это писать жалобу на имя начальника ГАИ, обслуживающего эту территорию на предмет неправильной установки знака (3.1 вместо 3.2).

Если же подъезд с другой стороны есть, а товарищу лень объехать один-два-три квартала, то это его проблемы, а налицо сознательное нарушение. Попался - плати.
вы ходит он даже не правильно установлен, т.к. другого подъезда нет!
СсылкаПожаловаться
Так ты хочешь на территории школы как по дороге кататься? Даааа, дожили, тут в дворах детвору давят, может катком всех переедем...
Жалобы надо писать по поводу тех двух нечищенных дорог, а знак установлен правильно, чтобы всякие оборзевшие толстопузы по-пьяни всех не покалечили.
СсылкаПожаловаться
Так ты хочешь на территории школы как по дороге кататься? Даааа, дожили, тут в дворах детвору давят, может катком всех переедем...
Жалобы надо писать по поводу тех двух нечищенных дорог, а знак установлен правильно, чтобы всякие оборзевшие толстопузы по-пьяни всех не покалечили.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да Виталий, ты прав. Жалобу надо писать по поводу нечищенных дорог....а то так можно и все знаки в городе болгаркой спилить:) ну так, чтобы никому не мешали:)
СсылкаПожаловаться
Илья
Нету подъезда - заметено всё. Поэтому и грю, чтобы вернуть знак на место летом, когда дороги растаят объездные :)
И никто никого не поймает - караулить знак никто из этих "дайцев" не будет. Надо просто правильно подойти (т.е. подъехать, на двух машинах и одной болгарке, и в правильное время суток) к этому вопросу. Личный, так сказать, опыт :0) Сам юрист, так что одно другому не мешает, как видите. И соблюдать надо только те законы, которые законны. :)
СсылкаПожаловаться
Илья
Нету подъезда - заметено всё. Поэтому и грю, чтобы вернуть знак на место летом, когда дороги растаят объездные :)
И никто никого не поймает - караулить знак никто из этих "дайцев" не будет. Надо просто правильно подойти (т.е. подъехать, на двух машинах и одной болгарке, и в правильное время суток) к этому вопросу. Личный, так сказать, опыт :0) Сам юрист, так что одно другому не мешает, как видите. И соблюдать надо только те законы, которые законны. :)
СсылкаПожаловаться
Юрист, а такое говоришь! Щас он спилит, потом народ все знаки поспиливает и что будет? "Надо просто правильно подойти" - это как, репу почесать или на форуме у людей спросить, а может тетю Клаву с третьего подъезда позвать и ее спросить? Как оценить нужность дорожного знака, а? Детей спросили - нужны ли им на игровых площадках машины, а? Детям поиграть негде, стоят две ж/б качели, так еще пол под ними зацементировали, чтобы наверняка при падении инвалидом сделать! (отвлекся от темы) "Летом поставить, а зимой спилить" Это как? Как шины поменять, что ли?
СсылкаПожаловаться
Юрист, а такое говоришь! Щас он спилит, потом народ все знаки поспиливает и что будет? "Надо просто правильно подойти" - это как, репу почесать или на форуме у людей спросить, а может тетю Клаву с третьего подъезда позвать и ее спросить? Как оценить нужность дорожного знака, а? Детей спросили - нужны ли им на игровых площадках машины, а? Детям поиграть негде, стоят две ж/б качели, так еще пол под ними зацементировали, чтобы наверняка при падении инвалидом сделать! (отвлекся от темы) "Летом поставить, а зимой спилить" Это как? Как шины поменять, что ли?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Виталий, ну что ж Вы так всё буквально-радикально воспринимаете, а?! :( Не спилить, а свинтить. Конкретный знак, а не все. Его НЕнужность в данном случае чётко описана. И вообще... о том, что детям поиграть негде - это действительно, давайте в другую тему, пожалуйста. Я против безопасности детей ничего не говорю, я только "за"!

В конце-концов, вопрос был задан, и Фомин на вопрос полностью ответил.

Единственное, помнится мне, что под всякие разновидности "кирпичей" въезжать можно лицам, которые в этой "закрытой" зоне проживают. Правда, это может касаться только двора дома, но ведь понятие "двор" определяется Градостроительным кодексом, ген.планом, а отнюдь не "дайцами". Так что описаная автором ситуация может означать и двор, и вполне легальную проезжую часть, играть на которой детям запрещено. Вообще. Всегда.
" "Летом поставить, а зимой спилить" Это как? Как шины поменять, что ли?" - ну типа того. Мы же вешали обратно :))
Тут есть ещё какая хитрость: самим встать "в караул" и караулить, когда этот знак "дайцы" будут опять вешать. Они это делают днём, а при их водителе всегда есть необходимые документы, поэтому доказать в суде потом дату установки знака будет ооочень просто. А нужно это для того, что для ПОВТОРНОЙ установки они должны сначала поднять свои документы и выяснить, что первоначально этот знак там был (повешан легально и не на время). Часто таких документов они так и не находят. Поэтому в суде начинают говорить о "первоначальной" установке знака. А тут вообще ещё больше бумаг. И получается, что знака там быть и не должно.
"Как оценить нужность дорожного знака, а?" - тут я просто напомню Вам о способе "развода", когда на чистой и ровной дороге после ремонта остаётся - или "вдруг" появляется - знак, ограничивающий макс.скорость до 40, а то и 20 км/ч.
СсылкаПожаловаться
Илья
Виталий, ну что ж Вы так всё буквально-радикально воспринимаете, а?! :( Не спилить, а свинтить. Конкретный знак, а не все. Его НЕнужность в данном случае чётко описана. И вообще... о том, что детям поиграть негде - это действительно, давайте в другую тему, пожалуйста. Я против безопасности детей ничего не говорю, я только "за"!

В конце-концов, вопрос был задан, и Фомин на вопрос полностью ответил.

Единственное, помнится мне, что под всякие разновидности "кирпичей" въезжать можно лицам, которые в этой "закрытой" зоне проживают. Правда, это может касаться только двора дома, но ведь понятие "двор" определяется Градостроительным кодексом, ген.планом, а отнюдь не "дайцами". Так что описаная автором ситуация может означать и двор, и вполне легальную проезжую часть, играть на которой детям запрещено. Вообще. Всегда.
" "Летом поставить, а зимой спилить" Это как? Как шины поменять, что ли?" - ну типа того. Мы же вешали обратно :))
Тут есть ещё какая хитрость: самим встать "в караул" и караулить, когда этот знак "дайцы" будут опять вешать. Они это делают днём, а при их водителе всегда есть необходимые документы, поэтому доказать в суде потом дату установки знака будет ооочень просто. А нужно это для того, что для ПОВТОРНОЙ установки они должны сначала поднять свои документы и выяснить, что первоначально этот знак там был (повешан легально и не на время). Часто таких документов они так и не находят. Поэтому в суде начинают говорить о "первоначальной" установке знака. А тут вообще ещё больше бумаг. И получается, что знака там быть и не должно.
"Как оценить нужность дорожного знака, а?" - тут я просто напомню Вам о способе "развода", когда на чистой и ровной дороге после ремонта остаётся - или "вдруг" появляется - знак, ограничивающий макс.скорость до 40, а то и 20 км/ч.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А чем Вы тогда от гайцов отличаетесь, если "передергиваете" со знаком? Про жилые зоны все знают, но там ДОМОВ НЕТ, только гаражи и котельная, к ним есть ДВЕ ДОРОГИ. Вы что, скажете гайцу - я в той котельной живу)))(прописка есть)?
А вот самовольный демонтаж знака - это нарушение Закона. Закон суров, но это Закон и его надо соблюдать. Вот организация не соблюдает обязанность по чистке двух дорог, а Вы хотите знак стырить, и школьник надумает булыжником по тупой башке шофера попасть, чтобы тот задумался. Свое детство помните или Все забыли, может тихонями были и боялись из класса выйти? Вот мы с арбалетами носились по вечерам, чтобы таких кАзлов поучить и нитку натягивали ночью поперек дороги))).
Да, гайцы ленивые бумажки поднять, а Вы не такие? Сломать в тихую и посмотреть - что ж будет, крысятничество какое-то, господа
СсылкаПожаловаться
Илья
Виталий, ну что ж Вы так всё буквально-радикально воспринимаете, а?! :( Не спилить, а свинтить. Конкретный знак, а не все. Его НЕнужность в данном случае чётко описана. И вообще... о том, что детям поиграть негде - это действительно, давайте в другую тему, пожалуйста. Я против безопасности детей ничего не говорю, я только "за"!

В конце-концов, вопрос был задан, и Фомин на вопрос полностью ответил.

Единственное, помнится мне, что под всякие разновидности "кирпичей" въезжать можно лицам, которые в этой "закрытой" зоне проживают. Правда, это может касаться только двора дома, но ведь понятие "двор" определяется Градостроительным кодексом, ген.планом, а отнюдь не "дайцами". Так что описаная автором ситуация может означать и двор, и вполне легальную проезжую часть, играть на которой детям запрещено. Вообще. Всегда.
" "Летом поставить, а зимой спилить" Это как? Как шины поменять, что ли?" - ну типа того. Мы же вешали обратно :))
Тут есть ещё какая хитрость: самим встать "в караул" и караулить, когда этот знак "дайцы" будут опять вешать. Они это делают днём, а при их водителе всегда есть необходимые документы, поэтому доказать в суде потом дату установки знака будет ооочень просто. А нужно это для того, что для ПОВТОРНОЙ установки они должны сначала поднять свои документы и выяснить, что первоначально этот знак там был (повешан легально и не на время). Часто таких документов они так и не находят. Поэтому в суде начинают говорить о "первоначальной" установке знака. А тут вообще ещё больше бумаг. И получается, что знака там быть и не должно.
"Как оценить нужность дорожного знака, а?" - тут я просто напомню Вам о способе "развода", когда на чистой и ровной дороге после ремонта остаётся - или "вдруг" появляется - знак, ограничивающий макс.скорость до 40, а то и 20 км/ч.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Прилетит тут волшебник, в голубом вертолете и бесплатно покажет кино...Как нужно караул выставлять. Насмешил....
СсылкаПожаловаться
Илья
Давить, давить... А перевесить его на ворота школы - не судьба? Перевесить как раз туда, где эти самые дети толпами бегают. А если они у вас бегают ЗА территорией школы, на ПРИдомовой территории, где движение транспорта просто предусмотрено не только ПДД, но и градостроительным кодексом, это уже не проблемы водителя. Писать во всякие ГАИ и дороговладельцам (не обязательно это будет муниципалитет, может быть тот же гаражный кооператив) - это, конечно, дело нужное и абсолютно правильное. Но тоже не жизнеспособное, ибо дороговладельцев вы не найдёте, а гаишники как раз к лету и ответят. Так что - "пилите, Шура, пилите!"©
СсылкаПожаловаться
Вадим Гусев
Поймите,уважаемый"фомин",знак поставили,скорей всего,не просто так.Видимо от пешеходов,например,поступали жалобы на водителей,которые до того любят своих детишек,что готовы в школу заехать на машине,лишь бы подвезти поближе.Скорей всего знак поставлен на нужном месте,а Вам советую больше ходить пешком,здоровее будете.)))))))))
СсылкаПожаловаться
tvol
У вас написано,что знак поставила администрация(какая),если школы,то их можно послать,если города-то сложнее,а вообще знаками занимается ГИБДД,надо узнать есть ли у них постановление на установку этого знака .Если нет-посылайте всех.
СсылкаПожаловаться
Роман Бакчеев
Под знак могут заезжать все спец.машины и УЧИТЕЛЯ,т.к расположение места работы находится в зоне действия знака.

Не распространяется действие знаков: 3.1-3.8, 3.11 - на транспортные средства, обслуживающие

граждан или принадлежат гражданам, которые проживают или работают в этой

зоне, а также на транспортные средства, обслуживающие предприятия,

которые расположены в обозначенный зоне
СсылкаПожаловаться
"фомин"
Роман Бакчеев можешь дать ссылку в законе на то, что ты написал?
учителя и т.д. это чушь. я выше писал как и где он находится.
Дальше, 2-ве дороги зимой заметены, весна, осень - грязь и размыты, т.е. их нет!
с обратной стороны нет никаких знаков!
знак выходи установлен не правильно т.к. закрывает проезд по 1-й единственной дороге!
По безопастности, споров нет, просто хотелось перенести знак ближе к школе за поворот который идет и на внутреннюю тер. школы, гаражи и котельную.
СсылкаПожаловаться
"фомин"
ЕЩЕ раз!
Кирпич обычно вешается на односторонней дороге и предполагает, что можно въехать с другой стороны. Если это не так и "кирпич" перекрывает въезд в некую зону, то единственный способ отмазки это писать жалобу на имя начальника ГАИ, обслуживающего эту территорию на предмет неправильной установки знака (3.1 вместо 3.2).

Если же подъезд с другой стороны есть, а товарищу лень объехать один-два-три квартала, то это его проблемы, а налицо сознательное нарушение. Попался - плати.
вы ходит он даже не правильно установлен, т.к. другого подъезда нет!
СсылкаПожаловаться
"фомин"
ЕЩЕ раз!
Кирпич обычно вешается на односторонней дороге и предполагает, что можно въехать с другой стороны. Если это не так и "кирпич" перекрывает въезд в некую зону, то единственный способ отмазки это писать жалобу на имя начальника ГАИ, обслуживающего эту территорию на предмет неправильной установки знака (3.1 вместо 3.2).

Если же подъезд с другой стороны есть, а товарищу лень объехать один-два-три квартала, то это его проблемы, а налицо сознательное нарушение. Попался - плати.
вы ходит он даже не правильно установлен, т.к. другого подъезда нет!
СсылкаПожаловаться
ЕЩЕ раз!Кирпич обычно вешается на односторонней дороге и предполагает, что можно въехать с другой стороны. Если это не так и "кирпич" перекрывает въезд в некую зону, то единственный способ отмазки это писать жалобу на имя начальника ГАИ, обслуживающего эту территорию на предмет неправильной установки знака (3.1 вместо 3.2). Если же подъезд с другой стороны есть, а товарищу лень объехать один-два-три квартала, то это его проблемы, а налицо сознательное нарушение. Попался - плати.вы ходит он даже не правильно установлен, т.к. другого подъезда нет!

Это есть в правилах и на яндексе почитай распространение действия знаков...Я спорить не буду,но если к работе должен добираться через 5 кварталов и висит знак, то чихать я хотел на него.Тем более другие дороги занесены И этот въезд единственный в данный момент. Постоянно одних и тех же учителей штрафовать не будут, да и менты бывают не такими уж и СЦУКАМИ. Лично мое мнение. Как то так...
СсылкаПожаловаться
Роман Бакчеев
ЕЩЕ раз!Кирпич обычно вешается на односторонней дороге и предполагает, что можно въехать с другой стороны. Если это не так и "кирпич" перекрывает въезд в некую зону, то единственный способ отмазки это писать жалобу на имя начальника ГАИ, обслуживающего эту территорию на предмет неправильной установки знака (3.1 вместо 3.2). Если же подъезд с другой стороны есть, а товарищу лень объехать один-два-три квартала, то это его проблемы, а налицо сознательное нарушение. Попался - плати.вы ходит он даже не правильно установлен, т.к. другого подъезда нет!

Это есть в правилах и на яндексе почитай распространение действия знаков...Я спорить не буду,но если к работе должен добираться через 5 кварталов и висит знак, то чихать я хотел на него.Тем более другие дороги занесены И этот въезд единственный в данный момент. Постоянно одних и тех же учителей штрафовать не будут, да и менты бывают не такими уж и СЦУКАМИ. Лично мое мнение. Как то так...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А если с другой стороны висит знак двойного движения две стрелки вперед и на встречу
СсылкаПожаловаться
"фомин"
ДПС плант выполняют! и пользуются этим знаком,
будем ставить вопрос о переносе!
СсылкаПожаловаться
лёнька
Знак 3.1 "въезд запрещен" не распространяется ТОЛЬКО на маршрутные транспортные средства и на спец машины с включенным проблесковым маячком СИНЕГО цвета, т.к. они могут отступать от действия правил. На остальных этот знак распространяется и уважаемые господа не путайте этот знак с знаком проезд запрещен, где он не распространяется также на лиц проживающих и работающих в зоне действия знака 3.2. как тут некоторые излагали. Уважаемые, хоть изредка, прежде чем писать, загляните в пдд, чтобы не позориться и знать свои права при встрече с представителями ГИБДД, поверьте мне, они частенько либо сами правил не знают, либо ищут лохов, сам не один раз им пдд рассказывал.Удачи всем!
СсылкаПожаловаться
"фомин"
вот! это ответ!
знак неправильно установлен и точка!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru