Съезд на полосу торможение

Воспользоваться п.8.10 ПДД не получится, т.к. ДТП произошло не потому, что водитель В не выполнил его требования, а потому, что водитель А не выполнил требований п. 9.10 и п. 10.1 ПДД. По п.8.10 водитель должен снижать скорость на полосе замедления, но нигде в ПДД не сказано, что водителям запрещено притормаживать или тормозить непосредственно в полосе, по которой едут. Чем, собственно, и занимаемся все постоянно, то разгоняемся, то притормаживаем в зависимости от обстановки. К тому же далеко не на все полосы замедления можно влететь на разрешенной для данной дороги скорости, приходится снижать скорость уже до входа на полосу.

Кто последний, тот и папа!

знак автомагистраль вводит ряд ограничений по максимальной скорости,по остановке,стоянке и т.д. и все. авто А в вашем случае не прав.

Спасибо, всем за участие в обсуждении.

А ещё раздражают долбо... дальнобои, которые полюбили парковаться на полосах разгона/торможения, у нас этим особо часто страдают камазисты-зерновозы.

Не только у вас, несбыточная мечта в такой ситуации: я механик-водитель Т-90 и мне все по "пояс"!!!

Согласен,но вот ГИБДД рекомендует в качестве стоянки для отдыха бензовозам,ибо больше нигде нельзя,нет выделенных стоянок.

Ну так, когда у нас ГИБДД безопасностью движения озабочивалась?

Посоветуйтесь с юристом,я думаю шанс есть. Для того она и полоса торможения,многие об этом не думают.

Водитель автомобиля "В" заявит, что тормозил перед препятствием, и все равно окажется виноват тот, кто не соблюдал дистанцию.

Если есть видео-не убедит.

Кого и в чем? Он скажет, что на дорогу выбежала, скажем, белка. Он начал тормозить, и...

Вот только поворотник правый зачем включал?

А это к делу никак не относится. Ну да, собирался сделать маневр, но вдруг выскочила белка, и пришлось тормозить.

В данном случае виновен водитель автомобиля А. Добиться его невиновности практически невозможно, так как нарушение ПДД с его стороны в любом случае присутствует (как раз то самое несоблюдение дистанции).

Да какая разница кто виноват? Страховая компания всё оплатит. Надо проще относиться к мелким ДТП и любить жизнь.

В случае если у виновника ДТП осаго, он не чего не получит и ремонтировать свой автомобиль будет за свой счет. Что очень не радостная перспектива.

В конкретном же примере думаю нет шансов изменить решение и виновником так и останется автомобиль А. Тут уже не важно из-за чего тормозил автомобиль В, из-за съезда на полосу торможения, либо из-за возникшего на дороге препятствия, или из-за неисправности авто, либо водителю плохо стало....Есть как считается одно из главных правил "три Д" :"дай дорогу дураку", как по мне его более актуально переводить :"держи дистанцию дурак". Сам неделю назад ехал по трассе, скорость 100-110 (как по мне абсолютно нормальная скорость, даже чуть высокая учитывая зиму и состояние обочин), так к жопе прилип один на приоре, просто замучил меня и все нервы поднял, на тормоз страшно было нажимать, расстояние было реально сантиметров 10 между авто, спиди гонщик мать его.

А пропустить придурка вперед не судьба?

Вина водителя однозначна. Но хороший юрист думаю сможет обоюдку сделать: на автомагистрали есть свои ограничения.

согласен