Сегодня так много непонятного в новостях

и не только про бэби-боксы, налоги с тунеядцев и 18 вариант пенсионной реформы. Мне вот лично не понятно следующее:
1) Почему Нарусова опять сенатор, причём от Тывы. Где Тыва, где Нарусова. Тётка как тётка, типичная такая нуворишка с самомнением, ничем не блещет кроме связей, так почему она в сенаторах и как понять за какие заслуги все сенаторы стали сенаторами? Может у них имущественный ценз или их по АйКью проверяют?
2) Почему наши ПВО-шники не подали раньше в комиссию по сбитому "Боингу" данные РЛС о том, что наш "Бук" не виноват, а подгадали точно к дате публикации отчёта. Прямо получается, что всё это шито белыми нитками и специально подготовлено. Тем более, что до этого какие-то байки про украинский истребитель по телевизору озвучивали, то потом ещё чего-то придумали - ну как-то специально подставляются, чтобы Россию обвиняли. Неужели нельзя было одной версии придерживаться если уж так хочется отмазаться?
3) Почему все эти умники (Надеждин, Делягин, Балаян, Вассерман и другие "политологи" и "экономисты" не возмущаются, что не прошли в думу по партийным спискам, а всякие платные статисты-спонсоры прошли. Они ж не дураки и должны понимать, что умники в думе не нужны, они же могут что-то сказать не то, или проголосовать не так. Они что пиара хотели?