14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Седан до 1100000.

Чтобы уложиться полностью со страховкой(В страховой, входящей в топ-10, или проверенной лично вами на примере страхового случая) и всеми сопутствующими расходами.
Большая просьба называть авто, и обосновывать, почему именно оно достойно отданных за него денег. Шутки, приколы - в теме оставлять не надо, спасибо за понимание.
Мне 23, стаж вождения - 3 года.
Сейчас у меня OPEL astra h седан. Хочется что-нибудь побольше.
Допускаю кроссовер, опять же - с обоснованием.
Интим, DSG, TSI - не предлагать. =D
NeXaver
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
301
14567891016
AlexKeyВ ответ на NeXaver
NeXaver
Почему? Остаются вполне хорошие вещи, типа мазды 6, и сиги. Может, с маздой меня пожалеют, и не станут вкатывать страховку в 100 тыров в год?=D
СсылкаПожаловаться
История переписки8
мазда 6 собираетесь в РФ на дальнем востоке..
СсылкаПожаловаться
NeXaverВ ответ на AlexKey
AlexKey
мазда 6 собираетесь в РФ на дальнем востоке..
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Мда, выходит, в РФ уже все эти авто собирают? Тогда в итоге Камри - лучший выбор. Она тупо по агрегатам надежнее. А существуют ли еще машинки, которые у нас не делают?=)
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на NeXaver
NeXaver
Мда, выходит, в РФ уже все эти авто собирают? Тогда в итоге Камри - лучший выбор. Она тупо по агрегатам надежнее. А существуют ли еще машинки, которые у нас не делают?=)
СсылкаПожаловаться
История переписки10
с этим бюджетом - нет - или не подходят вам по религиозным соображениям))
СсылкаПожаловаться
NeXaverВ ответ на AlexKey
AlexKey
с этим бюджетом - нет - или не подходят вам по религиозным соображениям))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Какой бюджет тогда нужен? И разве не подходящие по религиозным соображениям собираются не у нас?=)
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на NeXaver
NeXaver
Какой бюджет тогда нужен? И разве не подходящие по религиозным соображениям собираются не у нас?=)
СсылкаПожаловаться
История переписки12
ищите, может что найдете...
СсылкаПожаловаться
196413В ответ на NeXaver
NeXaver
Мда, выходит, в РФ уже все эти авто собирают? Тогда в итоге Камри - лучший выбор. Она тупо по агрегатам надежнее. А существуют ли еще машинки, которые у нас не делают?=)
СсылкаПожаловаться
История переписки10
если уж так-то лучше оптиму с мотором 2,4 .
СсылкаПожаловаться
Виктор АнтоновВ ответ на NeXaver
NeXaver
Мда, выходит, в РФ уже все эти авто собирают? Тогда в итоге Камри - лучший выбор. Она тупо по агрегатам надежнее. А существуют ли еще машинки, которые у нас не делают?=)
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Да. Мерседесы ))
СсылкаПожаловаться
NeXaverВ ответ на Виктор Антонов
Виктор Антонов
Да. Мерседесы ))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Спасибо, теперь мне стало легче.=)
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Алексей
Алексей
Что до Камри - то в Ваш бюджет почти (ибо Вы еще страховку хотите) помещается самая простая комплектация с 2,5 литровым двигателем. Но зачем они в этой комплектации двери мешковиной обтягивают - мне не понять. А слабее двигатель брать не стоит - машина просто не едет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Для справки - самая простая у Камри с 2.0 литра. с 2.5 это средняя комплектация. Есть еще с 3.5.
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на E-So
E-So
Для справки - самая простая у Камри с 2.0 литра. с 2.5 это средняя комплектация. Есть еще с 3.5.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
2,0 - это самый маленький, овощной движок у нее. А комплектация Комфорт, про которую я говорю - самая дешевая в сочетании с 2,5 литровым двигателем. А вообще, такой машине нужно 3,5 литра двигателя. А он только с топовой комлектацией совмещается производителем. И цена там за полтора миллиона.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Алексей
Алексей
2,0 - это самый маленький, овощной движок у нее. А комплектация Комфорт, про которую я говорю - самая дешевая в сочетании с 2,5 литровым двигателем. А вообще, такой машине нужно 3,5 литра двигателя. А он только с топовой комлектацией совмещается производителем. И цена там за полтора миллиона.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не очень понял зачем нужен 3.5. Мне на Камри вполне хватает 2.4 чтобы ездить 210 км в час. Не вижу никаких проблем при обгонах на трассах или при маневрировании в Москве по полосам. Но главное не в этом. КАмри - это не спорт кар. Хотите гонять - купите Тойоту 86...или Ауди TT или Порш 911. Вот это для гонок. А Камри, Акорд, ФОрд Мондео, VW и прочее - это для ползанья по городу. А тут многим хватает движка 10й модели жигулей (что в 1,5 раза меньше будет, чем 2 литра от Тойоты). А 3.5 - самая неходовая Камри и больше всего теряющая в цене. Главным образом из за большого налога.

Чтобы гонять Камри мешает главным образом не мотор, а клиренс 16 см. Машины с таким клиренсом не могут вообще претендовать на скоростные маневры. Некоторые пытаются даже на кросооверах быстро ездить - но это вообще полный бред.
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на E-So
E-So
Не очень понял зачем нужен 3.5. Мне на Камри вполне хватает 2.4 чтобы ездить 210 км в час. Не вижу никаких проблем при обгонах на трассах или при маневрировании в Москве по полосам. Но главное не в этом. КАмри - это не спорт кар. Хотите гонять - купите Тойоту 86...или Ауди TT или Порш 911. Вот это для гонок. А Камри, Акорд, ФОрд Мондео, VW и прочее - это для ползанья по городу. А тут многим хватает движка 10й модели жигулей (что в 1,5 раза меньше будет, чем 2 литра от Тойоты). А 3.5 - самая неходовая Камри и больше всего теряющая в цене. Главным образом из за большого налога.

Чтобы гонять Камри мешает главным образом не мотор, а клиренс 16 см. Машины с таким клиренсом не могут вообще претендовать на скоростные маневры. Некоторые пытаются даже на кросооверах быстро ездить - но это вообще полный бред.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
По городу 2,5 хватит конечно. Но при обгонах на трассе побольше мощности не помешает. Кстати, сегодня потестил БМВ 3-шку Гран Туризмо. Так там места сзади побольше, чем в Камри и динамика разгона даже с движком в184 л.с. очень даже. И управляется великолепно при клиренсе 165 мм. В общем, Камри отдыхает... Правда и ценник у бумера серьезней. :-)
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Алексей
Алексей
По городу 2,5 хватит конечно. Но при обгонах на трассе побольше мощности не помешает. Кстати, сегодня потестил БМВ 3-шку Гран Туризмо. Так там места сзади побольше, чем в Камри и динамика разгона даже с движком в184 л.с. очень даже. И управляется великолепно при клиренсе 165 мм. В общем, Камри отдыхает... Правда и ценник у бумера серьезней. :-)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
9 сек на сотню не хватает для обгона? Тогда 80% машин на трассе делать нечего - им точно не хватит. Проблемы при обгонах бывают скорее у машин с 1.4 автомат коробка + кондей + салон пассажиров. А если уже 1.6 и пустая на ручке (типа Тойота Аурис), то проблем уже никаких. Движка 2 литра - заглаза хватает.

P S БМВ никогда не рассматривал ( с деньгами у меня нет проблем) - задний привод и низкая надежность. Это машина для фатанов.
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на E-So
E-So
9 сек на сотню не хватает для обгона? Тогда 80% машин на трассе делать нечего - им точно не хватит. Проблемы при обгонах бывают скорее у машин с 1.4 автомат коробка + кондей + салон пассажиров. А если уже 1.6 и пустая на ручке (типа Тойота Аурис), то проблем уже никаких. Движка 2 литра - заглаза хватает.

P S БМВ никогда не рассматривал ( с деньгами у меня нет проблем) - задний привод и низкая надежность. Это машина для фатанов.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Полный привод БМВ Х-Драйв. Надежность - не хуже, чем у нынешней (не прошлой) Тойоты.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на Алексей
Алексей
Полный привод БМВ Х-Драйв. Надежность - не хуже, чем у нынешней (не прошлой) Тойоты.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Я не люблю полный привод на седанах, поэтому имею для бездорожья реальный японский внедорожник с раздаточной коробкой, ручными блокировками и клиренсом 30 см. В городе зимой мне вполне хватает переднего. Надежность Тойот - факт не подлежащий сомнению ни у кого. Это просто известно всем и проверено на практике. На бывших и теперешних. А марки БТВ, ROVER - это постоянные последние места по надежности. НО я не говорю, что на них нет покупателя - кому нравится дизайн, тому престиж - вообщем это дело вкуса..что о нем спорить. Но надежность тут не при чем.
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на E-So
E-So
Я не люблю полный привод на седанах, поэтому имею для бездорожья реальный японский внедорожник с раздаточной коробкой, ручными блокировками и клиренсом 30 см. В городе зимой мне вполне хватает переднего. Надежность Тойот - факт не подлежащий сомнению ни у кого. Это просто известно всем и проверено на практике. На бывших и теперешних. А марки БТВ, ROVER - это постоянные последние места по надежности. НО я не говорю, что на них нет покупателя - кому нравится дизайн, тому престиж - вообщем это дело вкуса..что о нем спорить. Но надежность тут не при чем.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Тойота надежна, т.к.Тойота надежна и это всем известно. Отличный довод! А БМВ - на последних местах по надежности: тут не помешали бы факты. ;-)
СсылкаПожаловаться
NeXaverВ ответ на E-So
E-So
Не очень понял зачем нужен 3.5. Мне на Камри вполне хватает 2.4 чтобы ездить 210 км в час. Не вижу никаких проблем при обгонах на трассах или при маневрировании в Москве по полосам. Но главное не в этом. КАмри - это не спорт кар. Хотите гонять - купите Тойоту 86...или Ауди TT или Порш 911. Вот это для гонок. А Камри, Акорд, ФОрд Мондео, VW и прочее - это для ползанья по городу. А тут многим хватает движка 10й модели жигулей (что в 1,5 раза меньше будет, чем 2 литра от Тойоты). А 3.5 - самая неходовая Камри и больше всего теряющая в цене. Главным образом из за большого налога.

Чтобы гонять Камри мешает главным образом не мотор, а клиренс 16 см. Машины с таким клиренсом не могут вообще претендовать на скоростные маневры. Некоторые пытаются даже на кросооверах быстро ездить - но это вообще полный бред.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А как с надежностью авто? Какой пробег, и есть ли поломки?
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на NeXaver
NeXaver
А как с надежностью авто? Какой пробег, и есть ли поломки?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Не было ни одной поломки или глюка какого то за эти 7 лет. Вообще у меня всего 4 Тойоты. На трех езжу я, а одна у жены. У дочери еще Тойта, но она живет отдельно. И никаких проблем не было ни на одной. Самой старой - с 98 года,пробег более 400 тыс. В двигатель никто не лазил, а подвеска - на 270 тыс менял подшипник ступицы, а после 300 решил поменять амортизаторы. Они не текли и с виду вполне нормальные, но стали мягкими - время просто.

По поводу Камри. Я купил ее в салоне, еще японская сборка. Сколы на капоте не ржавеют и вообще никаких признаков хоть какой то ржавчина нет нигде. Практически магина такая же как была при покупке, за исключением мелких сколов от камней на трассе. Покупал после езды на Авенсисе. Первое время чувствовал не очень себя, так как после Авенсиса машина Камри более шумная (говорят потому что там цепь вместо ремня ГРМ) - слышно двигатель, управляемость хуже и при больших скоростях ведет себя разительно хуже. Поэтому не стал, как планировал, продавать Авенсис и оставил ездить по городу и у дома, а на Камри езжу путешествовать и на юга. Пассажирам правда Камри нравится однозначно. Еще на камри фигово зимой, т к машина сделана для Америки, где снега нет. Даже нет задних проушин и если застрянешь в снегу передники колесами, то вытянуть просто не за что. Зимой езжу чаще на Авенсисе или на внедорожнике (когда уже снег реальный становится - живу за городом).

С точки зрения эргономики и комфорта для езды водителя, то пожалуй у Камри они лучше всех из всех моих Тойот - легко находятся даже в полной темноте все кнопки ( раньше ездил на немецких - с этим вот там хреново было), а также климат раздельный с ионизатором воздуха, зеркало фотохромное (само темнее при освещении сзади), подсветка спидометра - оптитрон (сама меняет интенсивность в зависимости от освещения), датчик дождя. Головное устройство правда уже устарено (на моих новых тойотах разительно лучше). Кресла просто огромные...это действительно не сиденья, а кресла. С пассажиром локтями не можешь коснуться никак просто.

С точки зрения пластика, то действительно при некоторых температурах бывают скрипы. Летом не бывает, вот в межсезонье иногда есть ( в старом Авенсисе такого нет и на 15 год в любое время года). Наверное тоже сказывается, что машина американская и в теплом климате такого нет.

Я бы сказал так - для России лучше подходит Авенсис однозначно. Размер у него практически такой, а по всем свойствам он более подходит, т к делается он специально для Европы (КАмри не продается в Европе). Но Тойота закрыла продажи Авенсиса, т к есть завод в Питере по Камри и надо продавать Камри. Правда сейчас Аурис довольно увелич ился в размерах и его можно рассматривать тоже для России. У него все для зимы - VSC (стабидизация) и TRC (антипробуксовка). На авенсисах это тоже всегда было, а на КАмри это как бы не нужно - летняя машина.

Надежность у Камри высокая и вообще машина удачная и на ее базе построено куча машин - Тойота Венза, Хайлендер, ЛЕксусы ES и RX. Жаль, что Тойота не стала ее адаптировать для зимних условий, а оставила чисто америкаский вариант для России с некоторыми упрощениями.
СсылкаПожаловаться
NeXaverВ ответ на E-So
E-So
Не было ни одной поломки или глюка какого то за эти 7 лет. Вообще у меня всего 4 Тойоты. На трех езжу я, а одна у жены. У дочери еще Тойта, но она живет отдельно. И никаких проблем не было ни на одной. Самой старой - с 98 года,пробег более 400 тыс. В двигатель никто не лазил, а подвеска - на 270 тыс менял подшипник ступицы, а после 300 решил поменять амортизаторы. Они не текли и с виду вполне нормальные, но стали мягкими - время просто.

По поводу Камри. Я купил ее в салоне, еще японская сборка. Сколы на капоте не ржавеют и вообще никаких признаков хоть какой то ржавчина нет нигде. Практически магина такая же как была при покупке, за исключением мелких сколов от камней на трассе. Покупал после езды на Авенсисе. Первое время чувствовал не очень себя, так как после Авенсиса машина Камри более шумная (говорят потому что там цепь вместо ремня ГРМ) - слышно двигатель, управляемость хуже и при больших скоростях ведет себя разительно хуже. Поэтому не стал, как планировал, продавать Авенсис и оставил ездить по городу и у дома, а на Камри езжу путешествовать и на юга. Пассажирам правда Камри нравится однозначно. Еще на камри фигово зимой, т к машина сделана для Америки, где снега нет. Даже нет задних проушин и если застрянешь в снегу передники колесами, то вытянуть просто не за что. Зимой езжу чаще на Авенсисе или на внедорожнике (когда уже снег реальный становится - живу за городом).

С точки зрения эргономики и комфорта для езды водителя, то пожалуй у Камри они лучше всех из всех моих Тойот - легко находятся даже в полной темноте все кнопки ( раньше ездил на немецких - с этим вот там хреново было), а также климат раздельный с ионизатором воздуха, зеркало фотохромное (само темнее при освещении сзади), подсветка спидометра - оптитрон (сама меняет интенсивность в зависимости от освещения), датчик дождя. Головное устройство правда уже устарено (на моих новых тойотах разительно лучше). Кресла просто огромные...это действительно не сиденья, а кресла. С пассажиром локтями не можешь коснуться никак просто.

С точки зрения пластика, то действительно при некоторых температурах бывают скрипы. Летом не бывает, вот в межсезонье иногда есть ( в старом Авенсисе такого нет и на 15 год в любое время года). Наверное тоже сказывается, что машина американская и в теплом климате такого нет.

Я бы сказал так - для России лучше подходит Авенсис однозначно. Размер у него практически такой, а по всем свойствам он более подходит, т к делается он специально для Европы (КАмри не продается в Европе). Но Тойота закрыла продажи Авенсиса, т к есть завод в Питере по Камри и надо продавать Камри. Правда сейчас Аурис довольно увелич ился в размерах и его можно рассматривать тоже для России. У него все для зимы - VSC (стабидизация) и TRC (антипробуксовка). На авенсисах это тоже всегда было, а на КАмри это как бы не нужно - летняя машина.

Надежность у Камри высокая и вообще машина удачная и на ее базе построено куча машин - Тойота Венза, Хайлендер, ЛЕксусы ES и RX. Жаль, что Тойота не стала ее адаптировать для зимних условий, а оставила чисто америкаский вариант для России с некоторыми упрощениями.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Большое спасибо за развернутый ответ. Жаль только, что камри теперь все собираются в РФ.
СсылкаПожаловаться
E-SoВ ответ на NeXaver
NeXaver
Большое спасибо за развернутый ответ. Жаль только, что камри теперь все собираются в РФ.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Если бы владел российской сборкой - рассказал бы как есть Есть знакомый - покупал российской сборки. Проездил лет 5 и подал - просто захотел уже Лексус. Вроде не было у него никаких проблем тоже. НО срок был маленький езды. Продал практически за те же деньги, что и купил (если в рублях считать). Хотя на форумах пишут, что бывают проблемы с покраской. О других проблемах не слышал.
СсылкаПожаловаться
14567891016
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария