14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Россия параллельно с США создает собственные боевые лазеры

В свете напряженной внешнеполитической обстановки создание новых видов оружия, увы, актуальнее, чем никогда.

Вот и ВМС США провели испытание нового лазерного оружия, установленного на корабле.
Шутки с новым лазером ВМС США плохи - агрегат способен уничтожать мелкие суда или беспилотники.

Вместе с тем, в России тоже ведутся соответствующие разработки. И, в отличие от янки, у нас предусмотрено, что будет разработан и создан лазер воздушного базирования.

Вместе с тем, уже сейчас понятно, на чьей стороне будет победа в случае, если между странами начнется противоборство, подобно противоборству червя и крота.




Ну а если серьезнее, то есть у нас уже штуковины, способные загасить американское вооружение. В частности - американские беспилотники:


Аркадий Михайлов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
121
АнклВ ответ на Аркадий Михайлов
Аркадий Михайлов
такими сосульки в Петербурге сбивать - самое то
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я думаю такой вместе с сосульками и крышу снесет)
СсылкаПожаловаться
Аркадий МихайловВ ответ на Анкл
Анкл
я думаю такой вместе с сосульками и крышу снесет)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Если не весь дом)
СсылкаПожаловаться
Дмитрий АстаховВ ответ на Анкл
Анкл
лазеры разные бывают. Пыль рассеит луч полупроводникового лазера. Но есть химические лазеры , прочим между мегаваттных мощностей.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А его вес со всеми механизмами????Запределен- по сравнению с элементарной пушкой ЗИС -3 времен ВОВ.
СсылкаПожаловаться
АнклВ ответ на Дмитрий Астахов
Дмитрий Астахов
А его вес со всеми механизмами????Запределен- по сравнению с элементарной пушкой ЗИС -3 времен ВОВ.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
вот про вес не скажу, но сомневаюсь что лазерная установка в 30 Квт будет весить 50 тонн. Кроме того каждый лазеный выстрел стоит около 1 доллара, запуск одной крылатой ракеты стоит около миллиона. Плюс лазерная пушка почти неисчерпаема по количеству выстрелов. Да к тому же лазером можно не только спалить ракету, но и сжечь электронику на корабле, к примеру. Америкосы еще активно испытывают электромагнитную пушку. Вот это зверь тоже.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий АстаховВ ответ на Анкл
Анкл
вот про вес не скажу, но сомневаюсь что лазерная установка в 30 Квт будет весить 50 тонн. Кроме того каждый лазеный выстрел стоит около 1 доллара, запуск одной крылатой ракеты стоит около миллиона. Плюс лазерная пушка почти неисчерпаема по количеству выстрелов. Да к тому же лазером можно не только спалить ракету, но и сжечь электронику на корабле, к примеру. Америкосы еще активно испытывают электромагнитную пушку. Вот это зверь тоже.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да не ужели. 30 кВт. установочка тон да тридцать потянет.. А пушечка всего 1500 кГ. Это вообще все описано в ВПК за начало 2014 года. Февраль - март. , возьмите подшивку и читайте в инете.
СсылкаПожаловаться
АнклВ ответ на Дмитрий Астахов
Дмитрий Астахов
Да не ужели. 30 кВт. установочка тон да тридцать потянет.. А пушечка всего 1500 кГ. Это вообще все описано в ВПК за начало 2014 года. Февраль - март. , возьмите подшивку и читайте в инете.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
отвечаю. есть такая компания-Northrop Grumman. занимается боевыми лазерами. еще в 2009 году они проводили испытания пушки построенной по модульну принципу. Так вот она весила 226 кг и размер был с пару микроволновок. Мощность 100 квт. А 200 квт несколько тонн и ее продполагается ставить на корабли.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий АстаховВ ответ на Анкл
Анкл
отвечаю. есть такая компания-Northrop Grumman. занимается боевыми лазерами. еще в 2009 году они проводили испытания пушки построенной по модульну принципу. Так вот она весила 226 кг и размер был с пару микроволновок. Мощность 100 квт. А 200 квт несколько тонн и ее продполагается ставить на корабли.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну да, а что она уничтожала. ??Опять же об этих пушках. при фокусировке на объект надо не только мощность получить луча но и его энергию в момент встречи с объектом . И что.???Мощность 100 кВт а прожечь обшивку то го же самолета или ракеты - на десятой секунде -примерно. А снаряд эту ракету и при меньших габаритах установки разнесет в клочья за раз. . И главное в тысячи раз дешевле.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Дмитрий АстаховВ ответ на Маски +
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
А луч лазера -это вообще кусок изоленты скрученный трубочкой.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Дмитрий АстаховВ ответ на Маски +
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
Вчерась начала.
СсылкаПожаловаться
АнклВ ответ на Дмитрий Астахов
Дмитрий Астахов
Ну да, а что она уничтожала. ??Опять же об этих пушках. при фокусировке на объект надо не только мощность получить луча но и его энергию в момент встречи с объектом . И что.???Мощность 100 кВт а прожечь обшивку то го же самолета или ракеты - на десятой секунде -примерно. А снаряд эту ракету и при меньших габаритах установки разнесет в клочья за раз. . И главное в тысячи раз дешевле.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
То есть вопрос веса отпал?)) Теперь про опытный экземпляр, цитирую " Сфокусированный пучок 13,3-кВт лазера способен быстро прожигать тонкий металл, одежду и кожу человека, что делает его весьма опасным оружием. Ну а 100-кВт лазер может почти мгновенно уничтожить артиллерийский снаряд, управляемую ракету, прожечь дыру в борту лодки или убить человека". Про затраты читайте выше, я писал. Один выстрел с лазерной установки стоит около 50 рублей.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий АстаховВ ответ на Анкл
Анкл
То есть вопрос веса отпал?)) Теперь про опытный экземпляр, цитирую " Сфокусированный пучок 13,3-кВт лазера способен быстро прожигать тонкий металл, одежду и кожу человека, что делает его весьма опасным оружием. Ну а 100-кВт лазер может почти мгновенно уничтожить артиллерийский снаряд, управляемую ракету, прожечь дыру в борту лодки или убить человека". Про затраты читайте выше, я писал. Один выстрел с лазерной установки стоит около 50 рублей.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну я уже отметился в теме. Вам тоже высылаю ссылку. "Химера лазерных миражей "статья. 5-6 страница . читайте.
http://vpk-news.ru/sites/default/files/p...
СсылкаПожаловаться
Анатолий ДыбинВ ответ на Ирин@*
Ирин@*
Все замечательно, но вот облако пыли способно обезвредить мощный лазер.
И чо делать бум?)))
СсылкаПожаловаться
Все замечательно, но вот облако пыли способно обезвредить мощный лазер. И чо делать бум?)))
Вот оно супер оружие против лазера!!! Чего-чего, а пыли-то на наших просёлках всегда хватит, на любой янкилазер!
СсылкаПожаловаться
Igor Volga
Пусть сначала Армату покажут, ну или Бумеранг, ну или МРАП, ну или вертолетоносец, ну или композитную броню....Дел много..
СсылкаПожаловаться
Аркадий МихайловВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Пусть сначала Армату покажут, ну или Бумеранг, ну или МРАП, ну или вертолетоносец, ну или композитную броню....Дел много..
СсылкаПожаловаться
да у США вообще-то тож многие разработки только на словах. даж полет на Луну очень под вопросом
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Во- Во. Это точно. Так очередной мыльный пузырь. А если туман-то вообще крах, Да и мощность, Самое главное. . Один снаряд от 30 мм пушки дает энергии больше , чем 50 -ти тонный механизм накачки лазера. . Посланный точно в цель этот снаряд делов наделает больше, чем все эти лазеры вместе взятые. Очередная накачка бюджета на разработки эфемерного оружия.
СсылкаПожаловаться
Плеймн ®
у Гарина надо гирперболоид на вооружение ставить.
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Плеймн ®
Плеймн ®
у Гарина надо гирперболоид на вооружение ставить.
СсылкаПожаловаться
Они формулу изготовления шашек забыли.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария