29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Россия колония Запада

Нельзя не согласится со словами Президента:Иметь экономику,которая не гарантирует нам ни стабильности,ни суверитета,ни достойного благосостояния,-для России не позволительно.
Начиная с 2017 года все доходы бюджета,полученные от продажи нефти дороже 40 долларов за бочку,отправляются в ФНБ России.Казалось бы-вот те деньги,которые так нужны нашей промышленности!Но нет, из ФНБ России следует делать инвестиции только в зарубежные компании"дабы не разрушать сформированную макроэкономическую конструкцию"Россия в сентябре увеличила вложения в гособлигации США до 14,4 миллиарда долларов.
Из всего этого следует:
1.В современном мире страны делятся на метрополии и колонии,кроме того произошло мировое разделение труда.Каждой стране отведена определенная роль.России отведена роль сырьевой колонии.
2.Сырьевая колония должна поставлять сырье в другие, более развитые страны, при этом колония не имеет права иметь промышленность и науку.Таковы правила,поэтому промышленность и наука в России, доставшаяся от СССР,ликвидированы
3. Так как промышленность в России ликвидирована,то ее кормит только экспорт сырья.в основном газа и нефти,но экспорт газа и нефти может прокормить только 30-40 миллионов человек, остальные 100 миллионов -лишние.
Василий
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
278
ЮрьевичВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Здесь только правильные слова Путина, а дальше пошло вранье! То есть сначала правда - вложения в гособлигации США действительно были! Но! Раньше были долгосрочные вложения, а их Россия практически все распродала... Теперь эти облигации кратковременные, то есть с большим процентом! Теперь Россия начала зарабатывать на этих вложениях!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Писанину дальше просто комментировать не хочется - кто действительно интересуется экономикой может найти в открытом доступе... Все там есть!
СсылкаПожаловаться
Самурай ***В ответ на Юрьевич
Юрьевич
Здесь только правильные слова Путина, а дальше пошло вранье! То есть сначала правда - вложения в гособлигации США действительно были! Но! Раньше были долгосрочные вложения, а их Россия практически все распродала... Теперь эти облигации кратковременные, то есть с большим процентом! Теперь Россия начала зарабатывать на этих вложениях!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да толку что с этих облигаций нашей экономике и конкретно нашим гражданам. А слова Путина и остались лишь словами, как и все его слова или вам напомнить все его невыполненные обещания?
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Самурай ***
Самурай ***
Да толку что с этих облигаций нашей экономике и конкретно нашим гражданам. А слова Путина и остались лишь словами, как и все его слова или вам напомнить все его невыполненные обещания?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Да, а толку американским пенсионерам от того, что американские ПФ вкладываются в нашу экономику?! Американские пенсионные фонды - дураки?! По моему лишняя прибыль никому не помешала никогда... А со этими словами Путина даже автор не спорит!))
СсылкаПожаловаться
Самурай ***В ответ на Юрьевич
Юрьевич
Да, а толку американским пенсионерам от того, что американские ПФ вкладываются в нашу экономику?! Американские пенсионные фонды - дураки?! По моему лишняя прибыль никому не помешала никогда... А со этими словами Путина даже автор не спорит!))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Американским пенсионерам конечно не помешает, а наши как были нищими так и остались)) Ну и по факту для нашего населения ничего не изменилось, кроме того, что реальные доходы падают.
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Самурай ***
Самурай ***
Американским пенсионерам конечно не помешает, а наши как были нищими так и остались)) Ну и по факту для нашего населения ничего не изменилось, кроме того, что реальные доходы падают.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Самурай, не хочу подымать пережеванную на миллион раз тему про пенсионеров...)
СсылкаПожаловаться
Самурай ***В ответ на Юрьевич
Юрьевич
Самурай, не хочу подымать пережеванную на миллион раз тему про пенсионеров...)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Да а чего её поднимать, итак в общем все ясно, новости все смотрят)))
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Самурай ***
Самурай ***
Да а чего её поднимать, итак в общем все ясно, новости все смотрят)))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Для меня новости в основном здесь, в Курилке...))
СсылкаПожаловаться
АнгелинаВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Да, а толку американским пенсионерам от того, что американские ПФ вкладываются в нашу экономику?! Американские пенсионные фонды - дураки?! По моему лишняя прибыль никому не помешала никогда... А со этими словами Путина даже автор не спорит!))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
В США для минимальной пенсии надо 5 лет стажа, и при этом, не обязательно быть гражданином США.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
Здесь только правильные слова Путина, а дальше пошло вранье! То есть сначала правда - вложения в гособлигации США действительно были! Но! Раньше были долгосрочные вложения, а их Россия практически все распродала... Теперь эти облигации кратковременные, то есть с большим процентом! Теперь Россия начала зарабатывать на этих вложениях!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
есть вложения в реальный сектор экономики, а есть в спекулятивный.
СсылкаПожаловаться
Антонина Котельникова
Интересные, конечно, предположения. Можно их обсудить и в чём-то согласиться. Но может в этом есть и какой-то сермяжный смысл.
Мне не жаль где-то 60-70% промышленности времён СССР, потому что это была не эффективная, а часто и не нужная промышленность.
СсылкаПожаловаться
КаренычВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Интересные, конечно, предположения. Можно их обсудить и в чём-то согласиться. Но может в этом есть и какой-то сермяжный смысл.
Мне не жаль где-то 60-70% промышленности времён СССР, потому что это была не эффективная, а часто и не нужная промышленность.
СсылкаПожаловаться
Прям щас нужной полно... особенно что связано с нано.Мы щас вообще ничего не производим,только покупаем,оглянись,кругом импорт. Если бы не китайцы,дак вообще бы без трусов ходили... Щас ещё китайцы лес вывезут,и деревообработка сгинет
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Кареныч
Кареныч
Прям щас нужной полно... особенно что связано с нано.Мы щас вообще ничего не производим,только покупаем,оглянись,кругом импорт. Если бы не китайцы,дак вообще бы без трусов ходили... Щас ещё китайцы лес вывезут,и деревообработка сгинет
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не могу согласится. В нашем регионе есть производства. И оборонки много и судостроение и строй.материалы и строй.изделия практически все свои. И электрика и сантехника и сигнализация. Да и бытовая техника у нас собирается и не 100% из импортный комплектующих. И автомобили уже с локализацией до 50% своего делают.
В плане рабочих мест для "рабочих" там где я живу проблем нет.
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Не могу согласится. В нашем регионе есть производства. И оборонки много и судостроение и строй.материалы и строй.изделия практически все свои. И электрика и сантехника и сигнализация. Да и бытовая техника у нас собирается и не 100% из импортный комплектующих. И автомобили уже с локализацией до 50% своего делают.
В плане рабочих мест для "рабочих" там где я живу проблем нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
...чот ты Тоня с электрикой, сантехникой, сигнализацией ты сильно погорячилась, там Китай-кормилец держит всё в своих руках....да и бытовая техника тем более...а какие "автомобили" локализируют в 50%, "Ладу"? ну в принципе тож машина....
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
...чот ты Тоня с электрикой, сантехникой, сигнализацией ты сильно погорячилась, там Китай-кормилец держит всё в своих руках....да и бытовая техника тем более...а какие "автомобили" локализируют в 50%, "Ладу"? ну в принципе тож машина....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Постоянно получаю указивки о том, что в сметах на СМР финансируемые гос.бюджетом любого уровня материалы должны браться исключительно российского производства. Ежемесячно выпускается база с их ценой - мне приходится 2000 руб. платить за эти цены.
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Постоянно получаю указивки о том, что в сметах на СМР финансируемые гос.бюджетом любого уровня материалы должны браться исключительно российского производства. Ежемесячно выпускается база с их ценой - мне приходится 2000 руб. платить за эти цены.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
...??? а пример привести можешь, хоть один? обычно корпус российский - начинка инстранная, или коробка российская - предмет иностранный, юр. адрес российский - произведено в китае, последний раз ставил светильники фасадные "гатчинского чего-то там", так наша была только комплектовка, а всё основное сделано на китаёзчине...
СсылкаПожаловаться
Антонина КотельниковаВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
...??? а пример привести можешь, хоть один? обычно корпус российский - начинка инстранная, или коробка российская - предмет иностранный, юр. адрес российский - произведено в китае, последний раз ставил светильники фасадные "гатчинского чего-то там", так наша была только комплектовка, а всё основное сделано на китаёзчине...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Это верно, но главное надпись "Сделано в РФ". А то, что не сделано, а только расфасовано, это уже мелочи.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Антонина Котельникова
Антонина Котельникова
Это верно, но главное надпись "Сделано в РФ". А то, что не сделано, а только расфасовано, это уже мелочи.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
хороший сарказм, на жванецкого что ли сходила?
СсылкаПожаловаться
sergei fedorovВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
...??? а пример привести можешь, хоть один? обычно корпус российский - начинка инстранная, или коробка российская - предмет иностранный, юр. адрес российский - произведено в китае, последний раз ставил светильники фасадные "гатчинского чего-то там", так наша была только комплектовка, а всё основное сделано на китаёзчине...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Так если приглядеться,то и продукция "яблока" вся из Китая.)
СсылкаПожаловаться
Кирилл КарауловВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
Так если приглядеться,то и продукция "яблока" вся из Китая.)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
...конечно, только у нас вообще всё, в глобальном масштабе откуда-то, ну кроме нефти и газа, ну ещё танка "Армата" и мультика про гипер ракету, и чо мне то "яблоко"?....
СсылкаПожаловаться
sergei fedorovВ ответ на Кирилл Караулов
Кирилл Караулов
...конечно, только у нас вообще всё, в глобальном масштабе откуда-то, ну кроме нефти и газа, ну ещё танка "Армата" и мультика про гипер ракету, и чо мне то "яблоко"?....
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А как же комбайны и трактора "Ростсельмаша"?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария