Резина

Нокиа однозначно

Лучше Gislved. В семье 2 машины. На одной Nokian Hakka 4 на другой Gislved. Во-первых Nokian Hakka 4 очень шумная. Некоторые после покупки через недели две меняли. Во-вторых расчитана на суровые зимние условия - очень мягкая, что влияет на торможение, управляемость (резина просто "подламывается") на асфальте и соответственно износ более быстрый. Gislved гораздо тише и расчитана на европейскую зиму. Наши зимы сейчас именно такие. Резина жестче управляемость торможение лучше , износ меньше. Nokian Hakka 4 лучше по проходимости - если будешь по сугробам лазить то выбирать её.

nokian-слабый боковой протектор.Не любит колдобины.

Возьми Kumho KW22 или nexen winguard 231. Обе очень тихие и мягкие. Ничуть не хуже hakian'а и Gislved'а. Да и по цене гораздо приятней. У меня Nissan Primera 2004, езжу на Kumho очень доволен покрышками. До этого был nexen.

Перестраховщик... Человек хочет нормальную резину , а не Kumho KW22 или nexen winguard 231... Их с хотя бы даже Гиславедом сравнивать нельзя, не говоря уже о Нокии...

пользую гиславед норд фрост 3. На мокром мерзком льду покрытом водой при +1... +3 градусах машинка управляется очень предсказуемо (в заносе, разумеется). На сухом и мокром асфальте тормозные показатели впечатляют. При скорости больше 100 км/ч раскачивается слегка. По снегу лезет как танк. По сравнению с хакка, по-моему, по качеству равны, но цена более приемлема. З.Ы. Катаюсь на девятке

gislaved нормальная-но я из ВЫБОРГА( рядом с финляндией) . nokian лучше- если резину от fin. отработает ЧЕСТНО(зимняя)

Советую взять Nokian Hakka 4 у меня уже 3 сезон, нареканий нет. Живу на Севере поэтому тест резины по полной! Зима 8 месяцев! У друга gislaved после 2 зимы уже половину шипов нет!
Моё мнение Nokian Hakka 4!!!

У меня гиславед норд фрост 3. Прошлую зиму на ней практически не почуствовал- держит классно. Да и на перекрестках обледенелых почему то от всех очень быстро уезжал, хотя и не выпендриваюсь. Когда первый раз поставил - окно открыл, чтобы услышать, шумит резина или нет, хотя в девятке шумоизоляции нет по определению. Но шипы понемножку вылетают из ведущих колес (5 шт с колеса за зиму)... Регион - Рязань.

3 года отъездил на Hakka 4. Отличные шины. Шумят? Ничего они не шумят. И шипы после трех сезонов считанные потерял, штук 5 со всех колес. После покупки нового авто поствил Hakka 7 - еще лучше. Против Гиславед`а тоже ничего не скажу. Однако Нокиа понравилась больше. Ответственно рекомендую. И, ради Бога, не слушайте тех, кто втюхивает всякие кумхо и нексены. В конце концов это Ваше безопасность, здоровье, а может и жизнь.

ну ездить можно на всём....Насчёт Hakka она шумновата, Gislaved помяхче и тише. По сцепным свойствам они примерно одинаковы. Ещё неплохие шины ContiViking2 но это всё дорого. а поводу Nexen или Kumho если не ездили то лучше промолчите. Очень достойные шины, ничуть не уступающие более дорогим. Автору рекомендовал почитать отзывы вот по этой ссылке большинства продаваемых шин http://www.euroshina.com.ua/reviews/. удачи в выборе.

Я-то свой выбор давно сделал, если сразу не понятно. На шинах, особенно зимних, как и на тормозах, экономить просто недопустимо. Повторю, речь идет о безопасности.
На всем ездить-то в принципе можно, но вот нужно ли?

Не вижу смысла вступать в спор. Что касательно ездить можно на всём, тут имелись ввиду всякие hankok'и и прочее. Ещё раз повторюсь Kumho и Nexen очень достойные зимние шины, ни разу меня не подводили. Скажите вы хоть раз их пробовали эти шины, что бы так говорить? И ещё я никому не втюхиваю, как вы тут выразились и не навязываю, а просто высказал своё мнение.

Нравится - ради Бога!
Nexen не пробовал и не собираюсь (от добра добра не ищут, как известно). Kumho и Hankook довелось попробовать. В итоге сделал вывод о том, что они для меня не приемлимы.

Hankok согласен это полное г....Вот так и складывается мнение о шинах, говорят те кто не пробовал. А по поводу неудачно опыта с kumho, моделей много и возможно есть какая-то неудачная (я назвал конкретную модель из kumho, за другие сказать не могу, то же самое и про Nexen), впрочем у hakka есть неудачные. А автору поста, пусть читает отзывы, ссылочку я кинул ранее.

Я чего-то, видимо, не понимаю. Человек задал вопрос - Нокиа или Гиславед? Отличные шины и те, и другие. Ведущие производители, куча всяких тестов и испытаний, прекрасные результаты. Я бы к ним добавил Континентал и Мишлен. Так при чем здесь Кумхо или Нексен? Вы ими торгуете что ли?

В Кумхо и Ханкуке одно и тоже сырье... варятся на одном и том же оборудовании....И что DukeFleet думает у них большая разница ???Даю 100% что Ханкук он не эксплуатировал, и не знает разницы между одной Кореей и другой Кореей....

Вот и я так думаю.

Посмотрите Dunlop. Делают они очень даже неплохую нешипованную "зимку". Цены вполне умеренные. На леговушке жены стоит Dunlop Graspic DS2. Три зимы без проблем. Говорят, что выпустили новое поколение DS3. Не пробовал, говорить ничего не буду. На моем "крузаке" - Dunlop Grandtrek SJ6. Впечатления вполне положительные. Что в снегу, в каше, на льду, что в грязях - фиг один. Гребет, как сумасшедшая. Чуть дороже будет спортивная. Но приятель мой говорит, что не жалеет о приобретении Dunlop SP Winter Sport 3D. Есть еще Dunlop SP Winter Sport M3. Ну и для 4х4 тоже такого же плана резина имеется.

Я Нокиан всегда беру и качество и цена!