Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Ремни безопасности

Машина не оборудована ремнями безопасности.Статья 12.6 и ПДД пункт 22.9
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
17
Конструкцией предусмотрено? Если нет, то без детей можно. В противном случае, думаете 12.5 полегче будет? А с мерами обеспечения готовы бороться? И 22.9 дороже выйдет - с штатным ремнём на заднем сиденье подушкой можно попробовать обойтись, а так: по-любому канительней.
СсылкаПожаловаться
Конструкцией предусмотрено? Если нет, то без детей можно. В противном случае, думаете 12.5 полегче будет? А с мерами обеспечения готовы бороться? И 22.9 дороже выйдет - с штатным ремнём на заднем сиденье подушкой можно попробовать обойтись, а так: по-любому канительней.
СсылкаПожаловаться
Вернее так: к 12.6 прибавится 12.5. А с мерами обеспечения пока что недотумкали (по ПДД эксплуатаци запрещена а по КоАП: езжайте дальше на здоровье), но я думаю это вопрос времени.
СсылкаПожаловаться
Конструкцией предусмотрено? Если нет, то без детей можно. В противном случае, думаете 12.5 полегче будет? А с мерами обеспечения готовы бороться? И 22.9 дороже выйдет - с штатным ремнём на заднем сиденье подушкой можно попробовать обойтись, а так: по-любому канительней.
СсылкаПожаловаться
Если ТС конструктивно оборудовано только передними ремнями, то насчёт детей на задних сиденьях текст ПДД становится несколько двусмысленным: формально ребёнок должен перевозиться с использованием удерживающих устройств или иных устройств с пристёгиванием штатным ремнём, независимо, от того, есть на этом сиденье штатный ремень или нет! С другой стороны абсурдно ставить правила перевозки детей на заднем сиденье в зависимости от наличия ремней на переднем (это получается на М-412, выпуска до 1969 года можно сзади возить как попало, а после 1969 - уже нет, хотя сами эти сиденья и их оснащение не поменялись)! По логике следует применять правило о наличии ремней именно к сиденью на котором перевозится ребёнок, а не к автомобилю в целом! Текст ПДД этого не делает, а захочет ли это делать инспектор - вопрос риторический!
СсылкаПожаловаться
Виктор Максимов
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации: Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация -- п. 7.9 и 7.10.
СсылкаПожаловаться
ОЧЕРЕДНОЙ СПОРНЫЙ ВОПРОС. СОСЕДА НА СТАРОЙ БУХАНКЕ ПОКА ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ ТРОГАЛИ, ВЕДЬ РЕМНЕЙ ТАМ ОТРОДЯСЬ НЕ БЫЛО!
СсылкаПожаловаться
Сергей К
сосед будет головой об стену биться, Вы присоединитесь?
СсылкаПожаловаться
Сергей К
сосед будет головой об стену биться, Вы присоединитесь?
СсылкаПожаловаться
ЭТО ВООБЩЕ К ЧЕМУ?
СсылкаПожаловаться
радион мансуров
у меня сзади тоже нет ремней написал письмо в региональный отдел гибдд ,они отправили запрос на завод и через месяц мне пришло письмо что могу ездить и так,но рекомендовали заехать к ним чтоб решить вопрос по установке
СсылкаПожаловаться
Свидетелей тяжкой аварии произошедшей в 22:05 пятницу 10.09.2010. в районе 55 км Минского шоссе( Петелино)Столкновение Мазды-3 зодотистый металлик и темно-синих жигулей ВАЗ 2104, или проведение дорожно-ремонтных дорог в этом районе. БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ПОЗВОНИТЬ ПО ТЕЛ. 8 (925) 821 55 48 ОТ ЭТОГО ЗАВИСИТ ИСХОД УГОЛОВНОГО ДЕЛА И СУДЬБЫ ЛЮДЕЙ!!!!СПАСИБО.
СсылкаПожаловаться
250763
если ремней небыло из начально то есть с завода то можно ездить спокойно,так как установка ремня есть внесение изменений в кострукцию машины,то нужно разрешение завода, это по своему опыту знаю правда у меня неремни были подвопросом а фары у меня сперва стояли обыкновенные а я переделал на галогенки результат техосмотр непрошел и доказывать что старых фар нет бесполезно было писал на ваз чтоб дали добро и бумажку о том что что данные изменения неуходшают безопасность только после этого прошел техосмотр
СсылкаПожаловаться
Огромная благодарность всем членам службы ДПС и низкий им поклон, если бы не они,люди в синей форме,очень нужные, то было бы ещё больше горя в наших и так немногочисленных семьях! что касается моей, было бы огромное горе в нашей семье и не пережили бы родители моей невестки,если бы не Вы,нужные люди на наших дорогах,не пережил бы и мой муж гибели единственного сына и его невесты,если бы не были пристегнуты,если бы Вы не повстречались на их пути...неминуемо была бы большая трагедия и сто раз спасибо Вам,сто раз выражаю Вам огромную благодарность и слава богу, что Вы встречаетесь на нашем пути и побольше бы Вас,так сказать "гаишников" (неужели Вас станет меньше теперь,неужели сократятся ваши ряды
СсылкаПожаловаться
Игорь Чернышев
У меня на МАЗе их тоже нет. Завод - изготовитель их начал только с 1998 года устанавливать. Езжу, все нормально.
СсылкаПожаловаться
Да,но с 20 ноября вводят обязательное пристегивание
СсылкаПожаловаться
Да,но с 20 ноября вводят обязательное пристегивание
СсылкаПожаловаться
Для ДПСников и других лиц имеющих право ездить непристегнутым.
СсылкаПожаловаться
Если это действительно так, то Вас никто не имеет права ни наказать, ни заставить их установить. Любое вмешательсто в конструкцию автомобиля (даже если Вы и улучшили его в вопросе безопасности в 10000раз) не допустимо. Все вопросы должны быть адресованы не Вам, а заводу изготовителю. Я бы сделал запрос на завод изготовитель на предмет установки ремней безопасности. Если они не устанавливались, то письменный ответ завода-это "спасение" от вымогательства всевозможных органов.
Вообще, я считаю, что ремни безопасности эффективны при столкновениях машин только на скоростях 40-60км/ч.
1.если выезжая на дорогу думать об аварии, то в таком случае в нее обязательно попадешь
2.в страшных авариях (лобовые, с грузовиками и т.д.) абсолюто все равно был пристегнут или нет, от машиты груда металла.
3.безопасность в машине это такая штука, что требовать жесткого соблюдения чего-то-просто вмешательство в Вашу личную жизнь и нарушение Ваших Конституционных прав. Вам могут только лиш рекомендовать воспользоваться всевозможными средствами безопасности, а решать только каждому за себя.
Кто разрешит какому-нибудь сотруднику власти посмотреть какого цвета у Вас трусы, и на сколько они Вас защищают от....
4.если у меня будет хоть один шанс из 1000 вылететь через лобовое стекло при ДТП, после чего машина взорвется , загориться и т.д., я хочу им воспользоваться.
Итог: право пристегиваться или нет должно оставаться только за каждым.
СсылкаПожаловаться
Орк
А мне что в Детройт, на завод Форд запрос посылать если потребуют поголовную установку ремней? Я не думаю отказываться от "бегемота" только потому, что там нет ремней. По работе он мне часто нужен.
СсылкаПожаловаться
Alex *
Народ у меня ГАЗ 31105 2004 года выпуска и на ней завод изготовитель не предусматрел ремни безопасности для задних пассажиров, даже нет посадочных мест принципиально менять я ничего не собираюсь но уже изрядно устал спорить с инспекторами ДПС пока еще не был оштрафован потому что не одна из сторон не может доказать свою правоту поэтому обращаюсь к вам с просьбой пожалуйста помогите где мне найти нормативный акт об отмене ремней безопасности
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru