Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Даже в моём уютном кресле ощущается раскатистый гул и звуки от того, как региональные чиновники потирают ручонки в преддверии чемионата мира по футболу, который в 2018-м году должен будет пройти у нас в стране. Так старательно полируют конечности они по вполне понятным причинам: осенью прошлого года Минспорт оценивал максимальные затраты на проведение ЧМ в 1,4 трлн. руб., минимальные — в 662 млрд. Эти расчёты сугубо предварительные. Сами же регионы запросили на подготовку в сумме 540 млрд. руб.
Однако, похоже, и этих миллиардов регионам не видать. На заседании правительства первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что запрашиваемая сумма завышена.
Дело в том, что региональные чиновники обычно сочиняют сметы в центр по принципу «давайте включим туда все наши "хотелки" и ещё немножко сверху, а потом построим только самое необходимое, а за остальное как-нибудь потом отчитаемся». Так и получилось: в свои заявки они включали буквально всё - от ремонта канализации, водоотводов и больниц до строительства фонтанов.
Шувалов это вовремя понял и исключил затраты на городскую инфраструктуру, дорожно-транспортную сеть и другие расходы из проекта программы подготовки ЧМ. То есть расходы, которые не являются обязательствами России перед ФИФА. Всё, что не аэропорт, стадион и дорога между ними – пожалуйста, за счёт региональных программ здравоохранения, ЖКХ и т.д. И это выглядит вполне справедливым.
Пока окончательные цифры по бюджету на подготовку неизвестны, но уже можно сказать, что воровать по-богатырски у местных чиновников не получится в силу того, что и бюджет будет поскромнее, чем им грезилось, и за каждую копеечку придётся отчитаться. Жаль, конечно, что под шумок с этого чемпионата городам не достанется ремонт канализации, но, с другой стороны, для этих целей есть отдельные бюджеты, а смешивание финансовых потоков - это лишний хаос.
Просто разные специалисты подходят к одному и тому же вопросу по разному. Я это осознал, когда в 3 классе мне задачку по арифметике пытались решить интегральными исчислениями: когда они дошли до второго листа, я ее решил в уме в три действия- математики меня не поняли.
Просто разные специалисты подходят к одному и тому же вопросу по разному. Я это осознал, когда в 3 классе мне задачку по арифметике пытались решить интегральными исчислениями: когда они дошли до второго листа, я ее решил в уме в три действия- математики меня не поняли.
У меня лично такой же случай был. По электротехнике в институте дали РГР, решение было в системе уравнений и у всех эта работа занимала объем школьной тетради расчетов, у меня отец энергетик-релейщик, с очень хорошим образованием и знаниями, я с электротехникой всегда к нему обращался, но он за меня не решал никогда, только доступно все объяснял, и мне после этих объяснений всегда проще было, в общем показал он мне графический способ решения таких задач, и объем мною сделанной работы занял один лист, я когда сдал, у препода шары на лоб полезли, а когда объяснил она мне сразу отлично и попросила саму научить.))))
А вот еще одна история: когда Форд решил выпустить свой2 первый авто (легковой) у него получилось по проекту 1800 кг- коэффициент дурака был для авто =5. Его это не устраивало и он дал задание нескольким конструкторским бюро пересчитать модель для получения веса 1500кг. Среди них было одно, которое рассчитывало самолеты. С задачей никто не справился и, когда он позвонил последним (авио), те тоже сказали, что у них не получилось, а на вопрос: сколько получилось у вас- ответили: как ни старались, но больше 800кг не получается.
В моем случае уже изначально была заложена сварная конструкция с вальцованной обечайкой, странно то, что москвичи изначально не разобравшись разместили совсем не там где надо, а те соответственно из своих возможностей рассчитали, а дальше уже по ложной колее пошло, другой вопрос как эти железяки по 5 да по 4 млн вообще в тендер попали, и сколько на них изначально закладывали.)))) А в среде инженеров такое часто встречается металлурги не понимают технологов мехобработки, как и обратно, тоже самое с конструкторами, три постоянно соперничающих клана)))
В моем случае уже изначально была заложена сварная конструкция с вальцованной обечайкой, странно то, что москвичи изначально не разобравшись разместили совсем не там где надо, а те соответственно из своих возможностей рассчитали, а дальше уже по ложной колее пошло, другой вопрос как эти железяки по 5 да по 4 млн вообще в тендер попали, и сколько на них изначально закладывали.)))) А в среде инженеров такое часто встречается металлурги не понимают технологов мехобработки, как и обратно, тоже самое с конструкторами, три постоянно соперничающих клана)))
Просто каждый знает досконально только свой вопрос: шаг в сторону- провокация. Да и что говорить про разные отделы, если в одном кабинете запрашивают одни и те же данные с разных столов- правая рука не знает, что делает левая. А по поводу обучения: человеческая память склонна к забыванию- вот и забывает то, что учила раньше и в решении простейших задач пытается провести через последние знания. У нас на дипломе пришел один и принес задачку, которую задали его брату в 3 классе- из серии: половина поля- картошка, 1/3 от остатка- морковка и тд. Из всего курса в полторы сотни я один решил, да и то только по тому, что помогал младшим с такими задачками, а все остальные лезли в высшую математику- и получали бред. С тех пор я пытаюсь начать решение с минималки, а, если не получается, то только тогда лезу в верхние инстанции- кстати это относится не только к математике.
не люблю футбол...
и вообще спортивные передачи, еще с детства, когда телевизор был один...
папе-хоккей, бабушке - фигурное катание, а мне - учебник английского)))
не люблю футбол...
и вообще спортивные передачи, еще с детства, когда телевизор был один...
папе-хоккей, бабушке - фигурное катание, а мне - учебник английского)))
не люблю футбол...
и вообще спортивные передачи, еще с детства, когда телевизор был один...
папе-хоккей, бабушке - фигурное катание, а мне - учебник английского)))
я надеюсь, что все хотя бы построят и проложат к мероприятию. а в идеале, хотелось бы, чтобы планы по сокращению бюджета удались и никто ( по максимуму) ничего не напилил.
я надеюсь, что все хотя бы построят и проложат к мероприятию. а в идеале, хотелось бы, чтобы планы по сокращению бюджета удались и никто ( по максимуму) ничего не напилил.
и вообще спортивные передачи, еще с детства, когда телевизор был один...
папе-хоккей, бабушке - фигурное катание, а мне - учебник английского)))
и вообще спортивные передачи, еще с детства, когда телевизор был один...
папе-хоккей, бабушке - фигурное катание, а мне - учебник английского)))
А программы две и шли блоками- утренний и вечерний.
и вообще спортивные передачи, еще с детства, когда телевизор был один...
папе-хоккей, бабушке - фигурное катание, а мне - учебник английского)))