Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

разворот на перекрестке

можно ли так развернуться если на пересекаемой дороге одностороннее движение.мнения разделились.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Toyota RAV4 2.2 TD AT
1500000 в ценах мая 14 года думаю стоит своих денег.
4.2
5 декабря
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT
Прекрасный автомобиль! На все случаи жизни. Прошла 350000.
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
29
nyukta
сплошной нет...можно развернутся не выезжая на перекресток...ну не знаю я бы не рискнул на перекрестке...
СсылкаПожаловаться
Ёжик
а трудно проехать на 2м дальше на перекрёстке и развернуться? Тогда точно не будет нарушения...
СсылкаПожаловаться
Ёжик
а трудно проехать на 2м дальше на перекрёстке и развернуться? Тогда точно не будет нарушения...
СсылкаПожаловаться
а трудно проехать на 2м дальше на перекрёстке и развернуться? Тогда точно не будет нарушения...

Даже и двух метров дальше не требуется проезжать. Когда люди плохо (очень) подготовлены они "входят в ступор" от элементарной задачи.
СсылкаПожаловаться
Андрей
Можно.

СсылкаПожаловаться
Алекс
Можно пдд этого не запрещает в данном случае и не только потому что на самом перекрестке нет встречки , так как он представляет пересечение дорог, возьмите две пересекающие прямые и поставьте точку в месте пересечения, а дальше попробуйте определить какой конкретно прямой принадлежит точка?
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
"Полицейский" разворот разрешён.
СсылкаПожаловаться
михаил поляков
вы хотите развернуться против движения?встречка и все вытекающие из этого.
СсылкаПожаловаться
михаил поляков
вы хотите развернуться против движения?встречка и все вытекающие из этого.
СсылкаПожаловаться
вы хотите развернуться против движения?встречка и все вытекающие из этого.
Где вы увидели встречку?? Встречный транспорт едет вам в лоб, на перекрестке нет встречки, автоюристы разбирали этот момент очень подробно. И ксттаи выложенная выше картинка - это "фантазия верховного суда", но в ПДД этих картинок нет. Кому интересно подробно и с пояснениями - видеозапись на моей странице в контакте.
СсылкаПожаловаться
Станислав
вы хотите развернуться против движения?встречка и все вытекающие из этого.
Где вы увидели встречку?? Встречный транспорт едет вам в лоб, на перекрестке нет встречки, автоюристы разбирали этот момент очень подробно. И ксттаи выложенная выше картинка - это "фантазия верховного суда", но в ПДД этих картинок нет. Кому интересно подробно и с пояснениями - видеозапись на моей странице в контакте.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
+1! Само выражение "развернуться против движения" вводит в ступор...)))
СсылкаПожаловаться
Станислав
вы хотите развернуться против движения?встречка и все вытекающие из этого.
Где вы увидели встречку?? Встречный транспорт едет вам в лоб, на перекрестке нет встречки, автоюристы разбирали этот момент очень подробно. И ксттаи выложенная выше картинка - это "фантазия верховного суда", но в ПДД этих картинок нет. Кому интересно подробно и с пояснениями - видеозапись на моей странице в контакте.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а о чём говорит знак справа от поворачивающей машины?если не ошибаюсь-одностороннее движение.т.е.-вы выезжаете,поворачиваетесь на встречу потоку.и если вам в лоб влетает подарочек,то прибывшим гайцам вы долго будете доказывать,что просто разворачивались,а не ехали по дороге с односторонним движением "против шерсти"
СсылкаПожаловаться
михаил поляков
а о чём говорит знак справа от поворачивающей машины?если не ошибаюсь-одностороннее движение.т.е.-вы выезжаете,поворачиваетесь на встречу потоку.и если вам в лоб влетает подарочек,то прибывшим гайцам вы долго будете доказывать,что просто разворачивались,а не ехали по дороге с односторонним движением "против шерсти"
СсылкаПожаловаться
История переписки3
1. Ролики посмотрите. 2 Знаков приоритета нет - следовательно "подарочки" летящие слева обязаны уступить мне дорогу. Далее читайте ниже - люди грамотно пишут и ссылки приводят. А из-за таких "знатоков-тормозов", как вы все пробки в городе - вылезет в левый ряд и тупит кварталов 10 - ищет где бы развернуться.
СсылкаПожаловаться
Полные версии использованных роликов, а также версия ролика для телефона: http://vkontakte.ru/page-2541709_3657690...
СсылкаПожаловаться
Николай А
На перекрестке лучше не разворачиваться-Вы будете двигаться на встречку.В случае аварии Вы будите не правы.
СсылкаПожаловаться
Николай А
На перекрестке лучше не разворачиваться-Вы будете двигаться на встречку.В случае аварии Вы будите не правы.
СсылкаПожаловаться
на перекрестке встречки не может быть в принципе.
СсылкаПожаловаться
Все, кто считает, что разворот на данном перекрёстке является нарушением, пусть скажет тогда, какой конкретно пункт ПДД будет нарушен в данном случае)))
СсылкаПожаловаться
Все, кто считает, что разворот на данном перекрёстке является нарушением, пусть скажет тогда, какой конкретно пункт ПДД будет нарушен в данном случае)))
СсылкаПожаловаться
Все, кто считает, что разворот на данном перекрёстке является нарушением, пусть скажет тогда, какой конкретно пункт ПДД будет нарушен в данном случае)))
Поддерживаю Ваше мнение. Вообще, меня удивляет то, что водители не знают элементарных требований ПДД и, при этом выдумывают всякие препоны себе и "разносят по умам". Как получают ВУ? Ведь этот вопрос есть в экз. карточках...
СсылкаПожаловаться
Все, кто считает, что разворот на данном перекрёстке является нарушением, пусть скажет тогда, какой конкретно пункт ПДД будет нарушен в данном случае)))
СсылкаПожаловаться
Все, кто считает, что разворот на данном перекрёстке является нарушением, пусть скажет тогда, какой конкретно пункт ПДД будет нарушен в данном случае)))
Александр вы абсолютно правы. Развернуться можно. Я даже находил видео обьянение на ютубе с таким случаем. Суть в том что на перекрестке нет встречной полосы потому что там пересечение проезжих частей. Следовательно и выезда на встречку нет, так как там полосы пересекаютсяа не сталкиваются. Проблема в другом. Обьяснение очень сложное и вряди инспектор захочет слушать этот "бред". У меня есть сомнение что это знает далеко не каждый инспектор,
СсылкаПожаловаться
Все, кто считает, что разворот на данном перекрёстке является нарушением, пусть скажет тогда, какой конкретно пункт ПДД будет нарушен в данном случае)))
Александр вы абсолютно правы. Развернуться можно. Я даже находил видео обьянение на ютубе с таким случаем. Суть в том что на перекрестке нет встречной полосы потому что там пересечение проезжих частей. Следовательно и выезда на встречку нет, так как там полосы пересекаютсяа не сталкиваются. Проблема в другом. Обьяснение очень сложное и вряди инспектор захочет слушать этот "бред". У меня есть сомнение что это знает далеко не каждый инспектор,
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Обьяснение очень сложное и вряди инспектор захочет слушать этот "бред". У меня есть сомнение что это знает далеко не каждый инспектоh
Так зачем вообще выдавать инспектору это сложное объяснение? Может лучше просто спросить его, какой пункт ПДД был нарушен?
СсылкаПожаловаться
Николай А
При данном повороте-развороте Вы не должны оказаться на полосе встречного движения,а тут как раз тот случай. Внимательно почитайте ПДД и никогда так НЕ делайте.
СсылкаПожаловаться
Николай А
При данном повороте-развороте Вы не должны оказаться на полосе встречного движения,а тут как раз тот случай. Внимательно почитайте ПДД и никогда так НЕ делайте.
СсылкаПожаловаться
Пункт ПДД пожалуйста. А если вы намекаете на п.8.6, то там ясно написано, что при ВЫЕЗДЕ с пересечения проезжих частей транспортное средство не должно оказаться на полосе для встречного движения. В данном случае ТС будет покидать перекрёсток, когда поедет в направлении, противоположном своему приезду, и в данном случае, как показывает стрелка, выезда на встречу при ВЫЕЗДЕ с перекрёстка не будет
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Александр, оставьте этих "глухих клоунов". Ибо, "Имеющий уши да услышит". Пусть разворачиваются за городом.
СсылкаПожаловаться
можно. разбирали про перекрестки, даже гаишники со скрипом но соглашались.
СсылкаПожаловаться
Alex Alex
На перекрестке разворот запрещен либо светофором, либо знаком: "разворот запрещен", либо сплошной линией разметки. В данном случае разворот разрешен.
СсылкаПожаловаться
Кстати, на данной конкретно картинке нарушение всё же есть. Машина не заняла положение у левого края полосы
СсылкаПожаловаться
Кстати, на данной конкретно картинке нарушение всё же есть. Машина не заняла положение у левого края полосы
СсылкаПожаловаться
Кстати, на данной конкретно картинке нарушение всё же есть. Машина не заняла положение у левого края полосы

Молодец , Александр!
СсылкаПожаловаться
Отпускник
Кстати, на данной конкретно картинке нарушение всё же есть. Машина не заняла положение у левого края полосы

Молодец , Александр!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кстати, на данной конкретно картинке нарушение всё же есть. Машина не заняла положение у левого края полосыМолодец , Александр!
Может и есть нарушение п.8.5. ПДД, а может и нет, т.к. есть еще пункт 8.7., но это уже другая тема. По теме-же мы определились: знак 5.7.1. "Выезд на дорогу с односторонним движением" информирует о том, что на дороге, перед пересечением с которой находится водитель, движение ТС осуществляется только в направлении стрелки в этом знаке. Водитель разворачивается правильно, т.к. после разворота он не будет двигаться по дороге с односторонним движением навстречу потоку ТС.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Кстати, на данной конкретно картинке нарушение всё же есть. Машина не заняла положение у левого края полосыМолодец , Александр!
Может и есть нарушение п.8.5. ПДД, а может и нет, т.к. есть еще пункт 8.7., но это уже другая тема. По теме-же мы определились: знак 5.7.1. "Выезд на дорогу с односторонним движением" информирует о том, что на дороге, перед пересечением с которой находится водитель, движение ТС осуществляется только в направлении стрелки в этом знаке. Водитель разворачивается правильно, т.к. после разворота он не будет двигаться по дороге с односторонним движением навстречу потоку ТС.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Может и есть нарушение п.8.5. ПДД, а может и нет, т.к. есть еще пункт 8.7.

Который гласит:
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Ключевое слово -ПОВОРОТ.
И тема вообще о развороте.:))
СсылкаПожаловаться
Николай А
Не нужно дискуссий а лучше развернуться при гаишнике. Он быстро решит проблему. Во первых ты пошел на разворот с крайнего правого ряда. Во вторых на перекрестке ты обязан пропустить всех кто движется тебе в лоб,при чем с двух сторон. Из всего сказанного ты создал грубейшую аварийную обстановку. Таких дебилов нужно лишать прав НЕ медленно.
СсылкаПожаловаться
Николай А
Не нужно дискуссий а лучше развернуться при гаишнике. Он быстро решит проблему. Во первых ты пошел на разворот с крайнего правого ряда. Во вторых на перекрестке ты обязан пропустить всех кто движется тебе в лоб,при чем с двух сторон. Из всего сказанного ты создал грубейшую аварийную обстановку. Таких дебилов нужно лишать прав НЕ медленно.
СсылкаПожаловаться
"Таким дебилам", как вы очень рекомендую посмотреть выложенные мною ролики - там люди разворачивались по кратчайшей траектории на глазах у гаишников, а потом общались с гайцами.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru