Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Разрешен ли видеорегистратор

Добрый всем день! Сегодня в около 9 утра останавливает патрульная машина ДПС Нижегородской области Перевозского района, а именно начальник местного ГИБДД. Проверяет документы вроде все в порядке. Потом он начинает мне говорить про видеорегистратор и про какую-то статью и штраф 3000 рублей. Я в шоке! Но договорились что я его уберу и мирно уеду. Сейчас изучив что пишут в интернете я понял что меня надули или я что то не знаю! Подскажити может ли сотрудник ДПС выписать протокол, только по какой статье я не знаю!))))
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
8 декабря
Subaru Forester 2.0 150hp CVT
Отличное. Но есть наблюдения за 2,5 года эксплуатации. При обгонах будьте предельно внимательны. У вариатора, как выяснилось, есть ступень отскока оборотов при наборе определенных 5000 (как я успел ...
5.0
8 декабря
Volkswagen Passat 1.9 TDI MT
Машина должна была быть идеальной, но вы сталкнетесь с некоторыми неприятностями.​ Первая и основная на ПРАВУЮ НОГУ будет ДАВИТЬ пласмаска боковины причем так что у вас может Заболеть колено( хочется о...
2.8
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
31
ООО АтАС
ПДД запрещает эксплуатацию авто:
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
и ничего нового
оно было
по навешают телевизоров телефонов радаров ДЖИПИЭСов и т.д. и думаете что в самолете
СсылкаПожаловаться
ООО АтАС
ПДД запрещает эксплуатацию авто:
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
и ничего нового
оно было
по навешают телевизоров телефонов радаров ДЖИПИЭСов и т.д. и думаете что в самолете
СсылкаПожаловаться
Для тебя пункт 7.3. ПДД изучай При отсутствии или неисправности аварийной световой сигнализации на буксируемом механическом транспортном средстве на его задней части должен быть закреплен знак аварийной остановки.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
СсылкаПожаловаться
Sergey
Для тебя пункт 7.3. ПДД изучай При отсутствии или неисправности аварийной световой сигнализации на буксируемом механическом транспортном средстве на его задней части должен быть закреплен знак аварийной остановки.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это не пункт основных ПДД, это пункт 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств.
СсылкаПожаловаться
ООО АтАС
ПДД запрещает эксплуатацию авто:
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
и ничего нового
оно было
по навешают телевизоров телефонов радаров ДЖИПИЭСов и т.д. и думаете что в самолете
СсылкаПожаловаться
Похоже это вы его и останавливали. Вы имея интернет хоть бы новую версию ПДД скачали.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Развод по полной. . Элементарная грамотность в правовых вопросах должна же все таки быть, или у вас 2- класса ЦПШ.???Без обиды-Читайте больше . Хотя бы газеты.
СсылкаПожаловаться
сергей задорожный
Регистратор разрешен, остановивший Вас мусор не имеет специальных познаний и не может на месте решить ограничивает ли обзорность видеорегистратор, и штрафовать тоже не имеет права по этому поводу, у нас например все мусарские машины с видеорегистраторами.
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
Ни фига се. Главный гаишник патрулирует... Видать совсем скушно стало.
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
Ни фига се. Главный гаишник патрулирует... Видать совсем скушно стало.
СсылкаПожаловаться
У них плановые выезда бывают, да и людей сократили, вот и мыкаются, бедолаги))))
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
Ни фига се. Главный гаишник патрулирует... Видать совсем скушно стало.
СсылкаПожаловаться
С наличкой туго. Ввел операцию "Перехват" (денег до получки перехватить) )))
СсылкаПожаловаться
Алексей Бушаев
Ни фига се. Главный гаишник патрулирует... Видать совсем скушно стало.
СсылкаПожаловаться
У нас бывало и с палкой стоял))) Прикинь подполковник тормозит ))
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Во первых он нарушил пр.185 остановив вас для проверки документов. Во вторых в этом же приказе написано что вы имеете право вести видеозапись ечли это не запрещено законом. он вас что на секретном обьекте остановил.
СсылкаПожаловаться
Виктор Кортунков
Прикольно... И чего меня такие гайцы не останавливают? Поглумился бы, настроение бы себе поднял...
СсылкаПожаловаться
Виктор Кортунков
Прикольно... И чего меня такие гайцы не останавливают? Поглумился бы, настроение бы себе поднял...
СсылкаПожаловаться
Меня раз такой начальник ГАИ остановил. Послушал лекцию о воспитании личного состава в краевом ГИБДД. Протокол уже лет 7 как повторно рассмотреть забывают.
СсылкаПожаловаться
олег
статью закона не помню,штраф 100 рублей.за предметы мешающие обзору. депутаты просят поднять планку штрафа по моему или до 500 или до 1000 рублей.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Странно, с регистратором очень давно езжу. Сейчас их три штуки стоят, но так, что ни мне, ни гаишникам глаза не мозолят. Вешать перед собой смысла нет, только отвлекаться. Но вот висящих перед водителем видел не мало. Зачем??? Может быть и в вашем случае дело не в регистраторе, а в том, что лишнюю отвлекалку перед глазами пристроили?
СсылкаПожаловаться
Виктор
Странно, с регистратором очень давно езжу. Сейчас их три штуки стоят, но так, что ни мне, ни гаишникам глаза не мозолят. Вешать перед собой смысла нет, только отвлекаться. Но вот висящих перед водителем видел не мало. Зачем??? Может быть и в вашем случае дело не в регистраторе, а в том, что лишнюю отвлекалку перед глазами пристроили?
СсылкаПожаловаться
Регистратор прикреплен под зеркалом
СсылкаПожаловаться
Все верно, запрещается использовать Т.С. с висюльками на лобовом, т.к. закрывают обзор водителю (ПДД почитайте).
СсылкаПожаловаться
Юрий Ленев
зеркала заднего вида на лобовом стекле тады тоже надо запретить, ох как мешают а еще больще отвлекают водителя... скоро девушек симпатичных нельзя будет возить на переднем сидении и на заднем тоже - в зеркало пялитесь....
СсылкаПожаловаться
caнёк.fi
Насколько регистратор мешает обзору решает специалист,а не гаец(Первая передача,НТВ).
СсылкаПожаловаться
murzik99rus
Позвольте и мне высказаться.В другой раз молча снимите регистратор и возьмите его в руки.Направьте объектив на ГАИшника и снимите все его действия.Во время беседы с ГАИшником не запрещено держать регистратор в руках
И на начальника ГАИ существует вышестоящее начальство.
СсылкаПожаловаться
murzik99rus
Позвольте и мне высказаться.В другой раз молча снимите регистратор и возьмите его в руки.Направьте объектив на ГАИшника и снимите все его действия.Во время беседы с ГАИшником не запрещено держать регистратор в руках
И на начальника ГАИ существует вышестоящее начальство.
СсылкаПожаловаться
Согласен Инспектор может запретить снимать если это запрещено законом. А такие сьемки только на секретных обьектах запрещены. Видели бы все как они аж потом покрываются когда при заполнении протокола их снимают.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
На будущее. С обратной стороны регистратора есть буковки "Рст" ( Росстандарт) , так вот согласно Закона его крепление и размещение в салоне уже сертифицированно и никакой Начгай и инспектор не имеет право его запретить. Максимум что они смогут сделать- ходатайствовать в ЦСМ, о пересмотре норм технической документации и в Госдуму для внесения изменений в Техрегламент по безопасности колесных средств.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Автор темы закрепил регистратор под зеркалом. Отвечая ему, поделюсь мнением со всеми. Под зеркалом - понятие непонятное. Если ниже зеркала и попадает в зону В и в поле обзора П (посмотрите картинку в ГОСТе), то вполне обоснованно могут потребовать переставить туда, где обзору регистратор мешать не будет. И тогда, в случае явной придирки, можно всегда сослаться на две вещи: 1) регистратор находится вне указанных выше зон; 2) ни в одном документе нет указания о том, что есть какие-либо исключения из общего правила. А это значит, что установленные в машинах ДПС средства видеофиксации тоже подпадают под запре. Но в том то и фокус, что в гаишных машинах камера ставится справа и лишь чуть-чуть выползает в зону В, совершенно не затрагивая поля П и тем более зоны А. А на частных машинах регистратор, навигатор и т.п. можно увидеть, где угодно, даже перед глазами водителя. А в целом - думцы почему-то не думают, что их намерения могут понять неправильно. Если подходить буквально, то и зеркало заднего вида будет вне закона, оно тоже закрывает обзорность спереди, хотя прикреплено выше запретных зон, зато расположено уже в их поле.
В инете и в печати было много материалов на эту тему. Но даже сами инициаторы говорят, что бурю в стакане раздули СМИ, прицепившись к неясности ситуации. Так яснее надо всё излагать, чтобы не будоражить людей и не поднимать на борьбу с ветряными мельницами.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Автор темы закрепил регистратор под зеркалом. Отвечая ему, поделюсь мнением со всеми. Под зеркалом - понятие непонятное. Если ниже зеркала и попадает в зону В и в поле обзора П (посмотрите картинку в ГОСТе), то вполне обоснованно могут потребовать переставить туда, где обзору регистратор мешать не будет. И тогда, в случае явной придирки, можно всегда сослаться на две вещи: 1) регистратор находится вне указанных выше зон; 2) ни в одном документе нет указания о том, что есть какие-либо исключения из общего правила. А это значит, что установленные в машинах ДПС средства видеофиксации тоже подпадают под запре. Но в том то и фокус, что в гаишных машинах камера ставится справа и лишь чуть-чуть выползает в зону В, совершенно не затрагивая поля П и тем более зоны А. А на частных машинах регистратор, навигатор и т.п. можно увидеть, где угодно, даже перед глазами водителя. А в целом - думцы почему-то не думают, что их намерения могут понять неправильно. Если подходить буквально, то и зеркало заднего вида будет вне закона, оно тоже закрывает обзорность спереди, хотя прикреплено выше запретных зон, зато расположено уже в их поле.
В инете и в печати было много материалов на эту тему. Но даже сами инициаторы говорят, что бурю в стакане раздули СМИ, прицепившись к неясности ситуации. Так яснее надо всё излагать, чтобы не будоражить людей и не поднимать на борьбу с ветряными мельницами.
СсылкаПожаловаться
Уважаемые колеги-водители, недавно читал статью, оказывается бурю в стакане раздули не СМИ, а главный гаишник Татарстана,где нормальных мужиков до смерти насилуют бутылками, это ему мешают радар- детекторы, видеорегистраторы, а вот гаишникам совсем ничего не мешает, как будто они не участники движения, а в космосе летают. И по телефону поговорить могут, и скоростной режим не для них.
СсылкаПожаловаться
Виктор Чегодаев
Уважаемые колеги-водители, недавно читал статью, оказывается бурю в стакане раздули не СМИ, а главный гаишник Татарстана,где нормальных мужиков до смерти насилуют бутылками, это ему мешают радар- детекторы, видеорегистраторы, а вот гаишникам совсем ничего не мешает, как будто они не участники движения, а в космосе летают. И по телефону поговорить могут, и скоростной режим не для них.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Насколько информирован, Татарстан выступил с инициативой именно о радар-детекторах. А далее подхватили и в итоге в этот стакан вбухали всё, не задумываясь. После этого многие , в том числе думцы, пытались пояснить, что речь идет не о видеорегистраторах, а о всяких не нужных дисциплинированному водителю прибамбасах, висюльках, шторках, занавесочках и т.п. В том же Татарстане ездил с регистраторами, но гаишника за это не останавливали.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Автор темы закрепил регистратор под зеркалом. Отвечая ему, поделюсь мнением со всеми. Под зеркалом - понятие непонятное. Если ниже зеркала и попадает в зону В и в поле обзора П (посмотрите картинку в ГОСТе), то вполне обоснованно могут потребовать переставить туда, где обзору регистратор мешать не будет. И тогда, в случае явной придирки, можно всегда сослаться на две вещи: 1) регистратор находится вне указанных выше зон; 2) ни в одном документе нет указания о том, что есть какие-либо исключения из общего правила. А это значит, что установленные в машинах ДПС средства видеофиксации тоже подпадают под запре. Но в том то и фокус, что в гаишных машинах камера ставится справа и лишь чуть-чуть выползает в зону В, совершенно не затрагивая поля П и тем более зоны А. А на частных машинах регистратор, навигатор и т.п. можно увидеть, где угодно, даже перед глазами водителя. А в целом - думцы почему-то не думают, что их намерения могут понять неправильно. Если подходить буквально, то и зеркало заднего вида будет вне закона, оно тоже закрывает обзорность спереди, хотя прикреплено выше запретных зон, зато расположено уже в их поле.
В инете и в печати было много материалов на эту тему. Но даже сами инициаторы говорят, что бурю в стакане раздули СМИ, прицепившись к неясности ситуации. Так яснее надо всё излагать, чтобы не будоражить людей и не поднимать на борьбу с ветряными мельницами.
СсылкаПожаловаться
Видеорегистратор в салоне не видно, он спрятан за зеркалом, если только с улице увидишь!
СсылкаПожаловаться
Aleks
у вас что,не запрещается законом делать сьёмку копов?
СсылкаПожаловаться
Агрепина Ли
А регистратор работал в этот момент?
СсылкаПожаловаться
николай новик
в Казахстане суд заставил платить штраф за регистратор в петропавловске
СсылкаПожаловаться
Да, это действительно так, в нашем беспредельном государстве законы переворачивают как хотят. Кстати, вчера меня тоже остановили на мигающий; я попытался оправдаться видеозаписью, и мне сделали предупреждение о том, что видеорегистратор запрещается устанавливать на лобовом стекле. Пришлось его снять. Вся неразбериха от непонятных законов, которые можно толковать по разному. А вообще, сейчас 2014 год... Скоро грянет 17...
СсылкаПожаловаться
я смотру все такие умные у всех интернет права да вы нашим гаицам в казакстане попадались умники
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru