Разговор с ГИБДД и судьей без адвоката вредит Вашему здоровью как и самолечение !

А в Москве, такого телефончика, не знаете? С уважением!

А в Москве, такого телефончика, не знаете? С уважением!

Лапуля, если поспрашать почти в любом городе, а тем более в Москве можно найти специалиста (а не просто адвоката) который в трудную минуту придет на помощь, тут главное не ошибиться в выборе. Земля слухом полниться, но лучше начни с ГИБДД (они знают кто их кровь пьет), кандидатуры прокачай у судей (любого уровня), перепроверь информацию в обратном порядке и ты будешь иметь почти достоверную информацию кому ты можешь довериться.
P.S.
Не забывай дорого мило, дешево гнило. Остерегайся мошенников (которые обещают какие-то гарантии), у профи гарантия только его опыт и квалификация.

Везет Кемеровским!

Все сказанное Вами может, и будет использовано против вас в суде....)))))Хотя...при фразе...Инспектор, прошу прощения, я должен позвонить своему адвокату....вообще все вопросы отпадут, так скажем, по умолчанию( не думаю, что инспектора, при их выражении лица , знают на зубок все правила, тем боле при их изменениях).

Все сказанное Вами может, и будет использовано против вас в суде....)))))Хотя...при фразе...Инспектор, прошу прощения, я должен позвонить своему адвокату....вообще все вопросы отпадут, так скажем, по умолчанию( не думаю, что инспектора, при их выражении лица , знают на зубок все правила, тем боле при их изменениях).

Не знали, не знают и стимула нет им изучать право, отвечаю.

нужно пдд знать и вопросов со стороны гайцов не будет,а если снимут на видео от адвоката мало толку одно бабло на ветер проверено и те кто кровь пьют грустную историю раскажут и на этом все заканчивается.

официально за рулем более 25 лет, и крайне редко встречал ГАИ а затем и ГИБДД, которые знали хотя бы ПДД в совершенстве. А есть еще куча всяких Инструкций, ГОСТов, итп, о чем они никогда в жизни не слышали. А услышав это в суде у них наступает полный коллапс. Смешно смотреть, и слышать, что они несут... даже судьи улыбаются удивляясь бреду.

прочитайте хотя бы первый гост, сгодится ГОСТ Р 50597-93 автодороги,
-Надзорная деятельность ГИБДД за безопасным состоянием дорог. Методические рекомендации
-Руководство по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах
-Методические рекомендации по защите и очистке автомобильных дорог от снега
-Требования к противогололедным материалам
-Правила диагностики и оценки состояния автомобильных дорог
- ГОСТ 10807-78 Знаки дорожные. Общие технические условия
- ГОСТ 13508-74 Разметка дорожная
- ГОСТ 23457-86 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения
- ГОСТ 25695-91 Светофоры дорожные. Типы. Основные параметры
- ГОСТ 26804-86 Ограждения дорожные металлические барьерного типа. Технические условия
- СНиП 2.05.02-85 Автомобильные дороги
- СНиП 2.07.01-89 Планировка и застройка городских и сельских поселений
- СНиП 3.06.03-85 Автомобильные дороги
- ВСН 24-88 Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог (Минавтодор РСФСР)
- Инструкция по эксплуатации железнодорожных переездов

Стоял в лесу. Сказали, что до этого ехал по поселку в пьяном виде. Свидетель один, и тот заинтересован. Привезли в отдел. Проверили на алкотестере. Показал 0,52. Алкотестеру 4 года. Поверок не было. Не согласился. Повезли в наркодиспансер. Подышал результат не сказали. Спустя 20 минут подышал еще. Сказали, что симулирую. И записали, что отказался. Понятых в диспансере не было. Протокол оформлен с нарушениями. Ит.д. и т.п. Мировой суд решил, что всё правильно и дал 1год 10 мес. Районный подтвердил. Написал в прокуратуру. Ответа нет. Есть какие-либо советы? Спасибо!

Стоял в лесу. Сказали, что до этого ехал по поселку в пьяном виде. Свидетель один, и тот заинтересован. Привезли в отдел. Проверили на алкотестере. Показал 0,52. Алкотестеру 4 года. Поверок не было. Не согласился. Повезли в наркодиспансер. Подышал результат не сказали. Спустя 20 минут подышал еще. Сказали, что симулирую. И записали, что отказался. Понятых в диспансере не было. Протокол оформлен с нарушениями. Ит.д. и т.п. Мировой суд решил, что всё правильно и дал 1год 10 мес. Районный подтвердил. Написал в прокуратуру. Ответа нет. Есть какие-либо советы? Спасибо!
поздно пить боржоми когда почки отвалились....варианты с начала - не давать документы если не сидишь за рулем, тупо требовать АПН по которому хотят привлечь; дальше протокол - не согласен и почему - подписывать обязательно, желательно иметь своих свидетелей; рассмотрение дела по месту жительства (хотя это тоже к оформлению протокола); а дальше только искать суд вышестоящей инстанции, который не в связке с предыдущими....

Такие ситуации по делам нередки, к сожалению, для РФ. Участие понятых в наркодиспансере закон не требует (такие идиотские правила, утвержденные правительством с подачи ментов и медиков, потому что про мздоимцев в этих ведомствах никто не слышал, а значит и не требуется каких -либо процессуальных гарантий их действий) и будь ты самым трезвый из трезвых, тебе могут написать в м/акте все ,что попросит мент, который вчера парился в бане с этим наркологом. Получить судебную защиту у м/судей маловероятно без хорошего адвоката т.к. м/судьи зависимы от администрации области , которая может не продлить им срок полномочий,если менты пожалуются на судью , что они ловят, а судья отпускает. Районные судьи хотя и не зависимы от чиновников (якобы, вообще ни от кого) в кулуарах признаются, что выполняют указания вышестоящего суда стараться не вмешиваться в решения м/судей по лишению прав за пьянку. А сколько привлечено за это невиновных, в РФ ни кого ни когда не интересовало. Лес рубят-щепки летят. Сказано- искоренить пьянку за рулем и баста. Ну а кто если и попадет по недоразумению так что ж - не расстреляли же.
Андрей, у тебя осталось еще две инстанции: жалоба председателю обл. суда (края) и председателю ВС РФ. Лица эти, как понимаешь, по закону ни от кого не зависящие, но нос держат строго по ветру и не только партийному, закон применяют избранно, чтобы статистика была "правильная"