Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Разбор ДТП: сбил пешехода

Здравствуйте!Недавно делал поворот налево и наехал на пешехода переходящего дорогу. Схема приложена. Кто виноват в данном случае? Пешеходных переходов в зоне видимости не было. Столкновение на проезжей части. Скорость наезда на пешехода - 5 км/ч.
Фото схемы ДТП
http://s005.radikal.ru/i209/1212/26/b77a...
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Hyundai Solaris 1.4 MT
Маленький замечательный, простой автомобльчик. Ездит себе и ездит, ничего не требует, заливай бензин хочешь 92, хочешь 95 и омывайку. Заводится сразу, проблем не доставляет, по городу и лошадок хвтает...
3.5
9 декабря
Volkswagen Passat 1.9 TDI MT
эксплуатирую Пассат 1,9 TDI 105 л.с с нуля пробег 270 000 авто немецкой сборки для Финляндии, полный зимний пакет надежен, прост, если все делать самому , а кроме замены расходников и замены тормозны...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
19
олег
виноваты оба,отвечать по административному Вам,а вот за вмятины,разбитую оптику и моральный вред ему по гражданскому производству.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Петров
На машине повреждений нет. Пешеход переходил по диагонали.
СсылкаПожаловаться
олег
у Вас источник повышенной опасности. у него голова без мозгов.если штраф заплатите и забейте. если разводят на деньги ищите адвоката по дтп.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Петров
Разводили на деньги. И ДПСники и пешеход. Мы отказали. Дело отправлно дознавателю.
СсылкаПожаловаться
олег
схему не очень видно.пробуйте решить с дознавателем.не понравится сумма,в суд и встречный иск.надейтесь ,что надоест бодаться и дело закроют по примирению сторон.да забыл спросить у пещехода переломов нет?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Петров
У него ушиб мягких тканей.
СсылкаПожаловаться
олег
пусть он с этим ушибом на пузырь клянчит.просто не думают пешеходы что и их можно привлечь.а надоест бодаться ему очень быстро.популярно объясните ему,что вы как максимум платите штраф по административке,а вот у него немного другое дело,гражданское производство.но это вам любой нормальный адвокат объяснит,а если еще записать попытку вымогательства,то там уже срока другие.заявление в милицию по обстоятельствам дела,микрофон,и на таком деле срубить палку по тяжелой статье милое дело.удачи.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Петров
Спасибо )
СсылкаПожаловаться
Александр
Думаю, что ГИБДД решит, что вина обоюдная.

Т.к. вы нарушили

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

А пешеход нарушил

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Вне зависимости от вины, водитель несёт гражданскую ответсвенность за причинённый вред, т.к. управляет средством повышенной опасности, но т.к. пешеход пострадал не сильно, думаю, что ОСАГО хватит для возмещения ущерба.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Ясно одно: пешеход переходил дорогу в неположенном месте! остальное детали.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Ясно одно: пешеход переходил дорогу в неположенном месте! остальное детали.
СсылкаПожаловаться
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Ясно одно: пешеход переходил дорогу в неположенном месте! остальное детали.
СсылкаПожаловаться
Ясно одно: пешеход переходил дорогу в неположенном месте!
А водителю он попал в " мёртвую зону".
Пешеход виноват, что пошёл не по пешеходному переходу.
Думаю нужен хороший адвокат.
СсылкаПожаловаться
слуга народа
Легкий вред здоровью характеризуется:
- кратковременным (менее 21 дня) расстройством здоровья;
- незначительной стойкой утратой общей трудоспособности.

Поверхностные повреждения, в том числе ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, если все так как Вы пишите, то Вам ничего не будет. Ну только пешеход может в суд подать в гражданском порядке.
СсылкаПожаловаться
Юрий Исаев
По закону,за ущерб, причиненный пешеходу отвечаете Вы, а если пешеход нарушил, то за ущерб причиненный авто - он.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
И что ГАИ пешехода за переход в неположенном месте даже не оштрафлвало . Если вас будут обвинять в суд сначала на решение ГАИ потом и на пешехода
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Петров
Я его вообще не видел, пока он не ударился о машину. У меня стойка там где он шел. Разумеется я бы ему уступил согласно пункту 13.1 если бы он переходил дорогу соглавсо правилам 4.3. А так он у меня был в мертвой зоне. (
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Петров
Кстати, сбитый дед требовал 50 тыс ))). Решил под новый год денег получить
СсылкаПожаловаться
олег
ну разобрался?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Петров
Да, все понятно. Спасибо.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть