Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Разбил авто из-за пешехода.

Пешеход выбежал под колеса на однасторонке в неположенном месте. Пришлось свернуть в дерево. В результате ДТП был разбит автомобиль, а пешехода задел левым зеркалом, который даже не упал (погладил пешехода). Смогу ли я выиграть суд за причененый ущерб авто? Что бы ремонт оплатил живой и невридимый пешеход.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Volvo XC70 2.4 D5 205hp AWD AT
Самые лучшие впечатления от комфорта, управляемости, экономичности. После 5-ти лет эксплуатации и весомого пробега (205 тыс. км) не могу найти альтернативу для замены.
4.0
7 декабря
Honda CR-V 2.0 AT
Машину покупала в 2009 году, езжу в основном на дачу и по городу, я понимаю, что эксплуатация автомобиля не активная, но от машины просто веет надежностью. Я без проблем проскакиваю по бездорожью. мог...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
41
12
VIKTOR
Думаю да,всё в твоих руках!
СсылкаПожаловаться
Виктор Кулешов
был у меня аналогичный случай. Вышиб мне тупой пешеход головой лобовое стекло.(в гаи бумагу получил, вина-пешехода). адвокат сказал, что прецеденты чтоб у пешехода отсудить, ему неизвестны. А вот пешеход, на том основании что он "мягкий", а я на "средстве повышенной опасности" может еще в течении 3 лет на меня в суд подать. так что я плюнул на это дело.
А по закону судиться можешь.
СсылкаПожаловаться
Виктор Кулешов
был у меня аналогичный случай. Вышиб мне тупой пешеход головой лобовое стекло.(в гаи бумагу получил, вина-пешехода). адвокат сказал, что прецеденты чтоб у пешехода отсудить, ему неизвестны. А вот пешеход, на том основании что он "мягкий", а я на "средстве повышенной опасности" может еще в течении 3 лет на меня в суд подать. так что я плюнул на это дело.
А по закону судиться можешь.
СсылкаПожаловаться
Я взыскивал за аналогичный случай, но у пешехода не было телесняков, только ушиб ж..ы
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Василько
Пешеход выскочил с противоположной полосы движения прямо перед машиной, бампером ему попало под коленки, он перекатился через капот, разбил башкой лобовик, упал на асфальт и получил "ушиб мягких тканей бедра". Взыскали только за лобовик, за вмятину на капоте посчитали недоказонным
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
Возьмите за основу параграф 4 ПДД- обязанности пешехода, составляйте заявление и в суд. Есть только одно но: у меня товарищ был в такой же ситуации, так ГАИшники сразу сказали, что потерпевший (а у него был перелом) -бомж, поэтому ему ничего не светит, так как брать с него нечего.
СсылкаПожаловаться
Jack
Сам виноват что врезался в дерево, в таких ситуациях нажно тормозить а не крутить рулем, так как вместо дерева могла быть автобусная остановка, встречка и т.д.
СсылкаПожаловаться
Jack
Сам виноват что врезался в дерево, в таких ситуациях нажно тормозить а не крутить рулем, так как вместо дерева могла быть автобусная остановка, встречка и т.д.
СсылкаПожаловаться
лучше уж дерево чем м..дак пешеход
СсылкаПожаловаться
Меланья
Убеждена, что шансов ноль, т.к. пешеход Вашему имуществу не причинил вреда, а дерево не его имущество. Доказать, что Вы свой маневр в дерево совершили абсолютно по вине пешехода, не думаю, что удастся, эксперт может показать, что у Вас не совсем исправны тормоза, что Вы запоздали с торможением пр. лабудень. Одним словом, на мой взгляд - безнадега... Сочувствую. Радует одно, что Вы его только погладили, а не отправили в лучшем случае на больничную койку. Всё могло быть гораздо хуже, поэтому не дергайте судьбу...
СсылкаПожаловаться
Олег Соловьёв
Бывает же эге!
СсылкаПожаловаться
Андрей Федоренко
Я так понял он уходил от пешехода сознательно в дерево,что б сохранить ему жизнь(практически подарил жизнь),и теперь будет доказывать ,что он не верблюд!!!!Я понял ,что надо тупо тормозить и давить пешехода-он же мягкий!Дешевле будет!Парадокс, но реальность такова!
СсылкаПожаловаться
Андрей Федоренко
Я так понял он уходил от пешехода сознательно в дерево,что б сохранить ему жизнь(практически подарил жизнь),и теперь будет доказывать ,что он не верблюд!!!!Я понял ,что надо тупо тормозить и давить пешехода-он же мягкий!Дешевле будет!Парадокс, но реальность такова!
СсылкаПожаловаться
Я так понял он уходил от пешехода сознательно в дерево,что б сохранить ему жизнь(практически подарил жизнь),и теперь будет доказывать ,что он не верблюд!!!!Я понял ,что надо тупо тормозить и давить пешехода-он же мягкий!Дешевле будет!Парадокс, но реальность такова!

Ну это как смотреть что дешевле: был случай человек сбил пешехода ( суд признал что пешеход неправ был соотв-но срок ему не дали а вот родственики подали моральный ущерб и 200 000 суд присудил родственникам), хотя полный абсурд - водила не виноват, машину повредил себе да еще моральный ущерб. Выходит пешеход всегда прав. А сбил бы пешехода да еще вдруг насмерть - а еще и оказалось что водитель виноват - вот и срок. Так что лучше дерево.
СсылкаПожаловаться
Михаил
Я так понял он уходил от пешехода сознательно в дерево,что б сохранить ему жизнь(практически подарил жизнь),и теперь будет доказывать ,что он не верблюд!!!!Я понял ,что надо тупо тормозить и давить пешехода-он же мягкий!Дешевле будет!Парадокс, но реальность такова!

Ну это как смотреть что дешевле: был случай человек сбил пешехода ( суд признал что пешеход неправ был соотв-но срок ему не дали а вот родственики подали моральный ущерб и 200 000 суд присудил родственникам), хотя полный абсурд - водила не виноват, машину повредил себе да еще моральный ущерб. Выходит пешеход всегда прав. А сбил бы пешехода да еще вдруг насмерть - а еще и оказалось что водитель виноват - вот и срок. Так что лучше дерево.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
На пешеходном переходе-да!А в остальных случаях по тормозам,а дальше как будет!При любом раскладе-разборы и все такое!!!
СсылкаПожаловаться
Андрей Федоренко
На пешеходном переходе-да!А в остальных случаях по тормозам,а дальше как будет!При любом раскладе-разборы и все такое!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
при нашей системе следствия и правосудия ожидать можно что хочешь, из другого примера - сбит человек, родственники погибшего дают значительную взятку следаку для того что бы срок побольше накрутить, а затея такова что бы в суде моральный вред как можно больше дернуть.
СсылкаПожаловаться
Михаил
при нашей системе следствия и правосудия ожидать можно что хочешь, из другого примера - сбит человек, родственники погибшего дают значительную взятку следаку для того что бы срок побольше накрутить, а затея такова что бы в суде моральный вред как можно больше дернуть.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Всяко может процесс развиваться!Но сознательно подвергать себя,пассажиров,имущество риску из за какогото дурака,который усвоить не хочет, что дорога для машин ,а для пешеходов ПЕРЕХОД!Экстренное торможение и все,а там как кривая выведет!
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
В свое время у нас был начальник ГАИ. который на экзамене спрашивал: А почему вы тормозите? На ответ: Там пешеход- снимал баллы. Проходил один ответ: Машину жалко. До тех пор, пока мы будем целовать пешехода в ж...,водитель всегда будет виновен, даже когда прав.
СсылкаПожаловаться
Aleks
ты всё правильно сделал-сохранив жизнь человеку.на месте пешехода может оказаться любой из твоих близких,да и ты сам не сегодня так завтра.а железо,на то оно и железо....моё уважение человеку
СсылкаПожаловаться
Андрей Федоренко
Ходи по пешеходному переходу и все!А если уж нарушаешь ЗАКОН так себя и вини ,причем сдесь водитель!!
СсылкаПожаловаться
михалыч
Остаётся только прессовать этого пешехода,запугивать пальцы ломать,по другому ни как
СсылкаПожаловаться
михалыч
Остаётся только прессовать этого пешехода,запугивать пальцы ломать,по другому ни как
СсылкаПожаловаться
Пешеход пишет заяву в милицию, и водила помимо геморроя с машиной получает реальный срок за вымогательство..
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
Пешеход пишет заяву в милицию, и водила помимо геморроя с машиной получает реальный срок за вымогательство..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
значит надо сразу объяснять что заява это не хорошо
СсылкаПожаловаться
михалыч
значит надо сразу объяснять что заява это не хорошо
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Очередной "интернет-герой" ? :)
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
Очередной "интернет-герой" ? :)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
очередной трус?
СсылкаПожаловаться
Бахтияр Алиев
Прессовать никого не надо.Может себе дороже выйти.А выход один - КАСКО!
СсылкаПожаловаться
киса мурлыкина
интересно когда реально будут штрафовать пешеходов та? может со временем они потратив не одну тысячу рэ в казну, они очухаются?
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
Вы нарушили п.10.1 ПДД, в котором сказано, что при возникновении препятствия обязаны снизить скорость вплоть до полной остановки. Ни о каком маневрировании речи не идет.. Начали маневрировать, не справились с управлением - ССЗБ... Печально, но с точки зрения закона это так.
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
Вы нарушили п.10.1 ПДД, в котором сказано, что при возникновении препятствия обязаны снизить скорость вплоть до полной остановки. Ни о каком маневрировании речи не идет.. Начали маневрировать, не справились с управлением - ССЗБ... Печально, но с точки зрения закона это так.
СсылкаПожаловаться
Вообще-то там написано: При возникновении опасности для движения, которую водитель В СОСТОЯНИИ ОБНАРУЖИТЬ, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Борисов
Вообще-то там написано: При возникновении опасности для движения, которую водитель В СОСТОЯНИИ ОБНАРУЖИТЬ, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Логическая цепочка
Обнаружил - крутанул руль вправо(влево) вместо торможения - разбил машину.
НЕ обнаружил - проехал прямо - сбил пешехода. А вот дальше автотехническая экспертиза показала бы, имел возможность остановиться или нет. Имел - виновен, нет - свободен.. И вот тогда можно предъявлять иск пешеходу или его наследникам за разбитое авто...
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
Это я как по закону... Кстати, оплата лечения или похорон входят в осаго...
СсылкаПожаловаться
Michael
Судьба! Может уж не считать кусок железо дороже жизни...
СсылкаПожаловаться
Michael
Судьба! Может уж не считать кусок железо дороже жизни...
СсылкаПожаловаться
Ну почему сразу кусок железа ? Например, отворачивая в дерево, я могу угробить себя или своих близких, а эти жизни для меня гораздо ценнее, чем жизнь идиота-пешехода. Или, как было неоднократно, уклоняясь от одного пешехода - влетали на остановку, полную людей... Чисто этический вопрос - чьи жизни ценнее: того, кто ее сам не ценит, или невиновных на остановке ?
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
Ну почему сразу кусок железа ? Например, отворачивая в дерево, я могу угробить себя или своих близких, а эти жизни для меня гораздо ценнее, чем жизнь идиота-пешехода. Или, как было неоднократно, уклоняясь от одного пешехода - влетали на остановку, полную людей... Чисто этический вопрос - чьи жизни ценнее: того, кто ее сам не ценит, или невиновных на остановке ?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Когда убьешь человека, УЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ. И ли понравится делать это постоянно...
СсылкаПожаловаться
Michael
Когда убьешь человека, УЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ. И ли понравится делать это постоянно...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мальчик, я ветеран боевых действий и, уж поверь, знаю не понаслышке, что такое убить человека и что такое жизнь. Так что не будем углубляться в эти дебри.
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
Мальчик, я ветеран боевых действий и, уж поверь, знаю не понаслышке, что такое убить человека и что такое жизнь. Так что не будем углубляться в эти дебри.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Какие дебри. Это жизнь. Всегда жаль убитого во время войны рбенка, но не его отца, если он враг. А иногда психика перестраивается и на дороге готов довить этих "идотов"....Странно... Так что выбрать или добро, или зло. Середины тут нет...
СсылкаПожаловаться
Александр Шевчук
Мальчик, я ветеран боевых действий и, уж поверь, знаю не понаслышке, что такое убить человека и что такое жизнь. Так что не будем углубляться в эти дебри.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
PS: Я не мальчик, я пожилая девочка...
СсылкаПожаловаться
Michael
PS: Я не мальчик, я пожилая девочка...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
"Извиняй, не признал без грима" (с) :)
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru