Разберёмся с перекрёстком?

http://auto.mail.ru/article.html?id=4040... .

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Поворот - это не разворот. В общем, вы согласны в этом случае с тем, что имеется нарушение?

Нарушение присутствует, по сути здесь 2 перекрестка ( скажем так для простоты понимания ) и двигаясь по красной траектории вы проезжаете участок от одного перекрестка до другого ( пусть он и метр длинной ) по встречке.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
Вот обозначил красным квадратом зону перекрёстка, никакой "встречки" там нет.

Фраза "скажем так для простоты понимания" видемо была проигнорированна, хорошо: на данном имеющем 2 пересичения проезжих частей, более того присутствует двойная сплошная - при правостороннем движении если вы видете двойную сплошную с правой стороны от авто - вы на встречке.

Не проигнорирована!!! Это имеет ключевое значение, а по ГОСТу 52.289-2004 п.6.2.5 разметка 1.3 наносится на участке дороги, не на перекрёстке. На перекрёстке же этим ГОСТом в п.6.2.9 сказано, что на перекрёстке применяется разметка 1.7, т.е. прерывистая.

Приветики) Так эт главное? в решении вопроса?Иль ещё что-то.
Надо запомнить.
Потому как ситуация периодически возникает.
В автошколе учили делать разворот по зеленой,как щас помню)
Сказали,как получишь ВУ будет разворачиваться как все)те.по красной)

Да не может быть на самом на перекрёстке встречной полосы, она может быть только при выезде с перекрёстка ))

Интересная тема у тя получилась.Потом со свежей головой прочту.че-нить утащу в закладки.) Всю эту методологию.)

То ли ещё будет? )))

А что если это перекресток то он перестает быть дорогой или полосой движения тем более для встречного движения. Одно другому не противоречит

Тогда ещё раз: ПДД п.8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Т.е. я должен выехать с пересечения дорог (с перекрёстка) на встречку. В приведённом примере с перекрёстка я выезжаю нормально.
Это если наказывают по 8.6.

Вы не только выезжать но и въезжать на него по встречке не должны. А если вы это условие выполнили о какой встречке речь

Так вот картинка-разъяснение говорит о другом, этим пользуются в своей работе ИДПС. Вот что странно.

Так они пользуются не картинками а нашим незнанием. Стоит показать знание закона они желают счастливого пути .

Забыл...осуществляется разворот, а не поворот.

Ни понятие "разворот", ни понятие "поворот" в ПДД не описано. Поэтому - вопрос спорный.
Из-за того, что эти понятия не описаны, не ясно, является ли разворот поворотом? Так-же не ясно, является разворот в данном месте одним манёвром или двумя левыми поворотами.

К тому-же на подобных перекрёстках бывают стоп-линии перед каждым пересечением проезжих частей.

Поэтому, лучше по красной траектории не ездить, что-бы не пришлось спорить с сотрудниками ГИБДД на месте или в суде. А лучше, если есть возможность, развернутся в другом месте.

Часто на таких дорогах бывают места для разворота, но к сожалению, бывают не всегда.

Ну насчёт понятий, так даже знаки разные имеются: поворот запрещён, разворот запрещён - к примеру.

И самое интересное что если поворот налево запрещен это не означает что нельзя разворачиваться