3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

РАВ 4 new или Мазда СХ5

Кто перевесит РАВ 4 new или Мазда СХ5?
Антон Брюхов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
205
артем артемВ ответ на Артём Николаенко
Артём Николаенко
+500 троль какой-то завёлся на форуме
СсылкаПожаловаться
История переписки3
)))))) вы о себе????да бросьте--до троля вам еще расти и расти--так --мелкий пакостник--который даже в лицо сказать боится....
СсылкаПожаловаться
Станислав КаминскийВ ответ на СЛАВА КРАСОВСКИЙ
СЛАВА КРАСОВСКИЙ
срочно к доктору
СсылкаПожаловаться
История переписки2
тебя записать? Артем все правильно говорит.
СсылкаПожаловаться
артем артемВ ответ на Станислав Каминский
Станислав Каминский
тебя записать? Артем все правильно говорит.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
так ему не надо-- он сам признал что там был--ему не помогли)))))))) бессильна тут медицина
СсылкаПожаловаться
СЛАВА КРАСОВСКИЙВ ответ на Станислав Каминский
Станислав Каминский
тебя записать? Артем все правильно говорит.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
себя полечи
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
артем артемВ ответ на Madparamour
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Вы больны????это сравнение нового рав 4 с сх-5....если сами не имеете ни какого представления о машинах--молчите лучше)))))вы где в старом рав 4 запаску в багажнике видели???
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
артем артемВ ответ на Madparamour
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
заказывал я ей в мае--сравнивал с тем --что тогда было---а сейчас беру себе такую же( в апреле--и тоже в максималке)---потому пишу сравнение с тем что сейчас есть ( смотрел ВСЕ)------не очень хотелось иметь два одинаковых авто в семье ---но вариантов лучше --вообще не вижу..
СсылкаПожаловаться
Станислав КаминскийВ ответ на артем артем
артем артем
новый рав 4--абсолютно не стоит своих денег ...и уступает по всех характеристикамт --внешне - он -очень интересное авто--внутри тоже ничего--но я в сентябре покупал жене сх-5 --и скажу вам что рав 4 уступает абсолютно по всем показателям....у него перед сх-5 один плюс---электропривод задней двери--ВСЕ
итак--чуть чуть сравнения..
1---мотор 2 л 146 лс и 150 л с ...2.5 литров - больше 10 л с разницы---скажете мелочь---хрен угадали---рав еще более чем на сотку кг тяжелее ( т е совокупная разница вес + мощность более 10%)
2-- клиренс 2 л --197 рав --210 (215) сх-5....2.5 л --170 рав (просто охренеть)---210(215) сх-5
3- радиус 17 ---радиус 19 ( я сравнивал комплектацию сх-5 1344--как у моей жены с комплектацией рав 4 1360т ---)
4- степень сжатия 10 к 1 --14 к 1 ( правда согласен--пока никто не доказал что это очень хорошо)
5--ужасный багажник у рав 4---с ужасным уступом...т е он не ровный---а сначала сантиметров пять ровного от двери--потом бордюр --и опять ровный ---запаска у них не влезала
6---ну а выхлопная труба --это вообще песня..если у сх-5 две по бокам бампера с насадками --то у рав обычный крючок как на жигулях--мелочь--но смотрится смешно
и главное---сх-5 в европе --тупо дороже рав 4....а в России они почти в одну цену благодаря типо нашей сборке ( у меня еще японская--но теперь во владике наладили крупноузловую....и очень хорошо что кузова туда приезжают уже сваренные ---т е только силовые агрегаты прикручивают)....
Создалось впечатление что -а рав 4---жертва экономии....а до 31 числа можно развести дилеров на приличную скидку на сх-5 13-го года..повторяю==13-го)))
для меня ответ однозначен....
СсылкаПожаловаться
Артем, плюсую. Только ты забыл еще один момент. Это неповторимый маздовский драйв. Мазда это ласточка, тойота тупой овощ. Кроме того, статиститка тойотоского брака и ДТП с погибшими из-за огромных косяков не только сборки (настоящей имераторской японской), но и проектирования тойот. И лексусов кстати тоже.
СсылкаПожаловаться
артем артемВ ответ на Станислав Каминский
Станислав Каминский
Артем, плюсую. Только ты забыл еще один момент. Это неповторимый маздовский драйв. Мазда это ласточка, тойота тупой овощ. Кроме того, статиститка тойотоского брака и ДТП с погибшими из-за огромных косяков не только сборки (настоящей имераторской японской), но и проектирования тойот. И лексусов кстати тоже.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
тайоты--хорошие авто --но новый рав 4--не тянет....и еще меня бесит их ТО каждые 10т----видите ли они не могут гарантировать надежность --если ТО будет проходить позднее--все могут ---а они нет....
СсылкаПожаловаться
Станислав КаминскийВ ответ на артем артем
артем артем
тайоты--хорошие авто --но новый рав 4--не тянет....и еще меня бесит их ТО каждые 10т----видите ли они не могут гарантировать надежность --если ТО будет проходить позднее--все могут ---а они нет....
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Тойоты были хорошими. Но это было очень давно.
СсылкаПожаловаться
ЧерезаборногузадерищенкоffВ ответ на артем артем
артем артем
новый рав 4--абсолютно не стоит своих денег ...и уступает по всех характеристикамт --внешне - он -очень интересное авто--внутри тоже ничего--но я в сентябре покупал жене сх-5 --и скажу вам что рав 4 уступает абсолютно по всем показателям....у него перед сх-5 один плюс---электропривод задней двери--ВСЕ
итак--чуть чуть сравнения..
1---мотор 2 л 146 лс и 150 л с ...2.5 литров - больше 10 л с разницы---скажете мелочь---хрен угадали---рав еще более чем на сотку кг тяжелее ( т е совокупная разница вес + мощность более 10%)
2-- клиренс 2 л --197 рав --210 (215) сх-5....2.5 л --170 рав (просто охренеть)---210(215) сх-5
3- радиус 17 ---радиус 19 ( я сравнивал комплектацию сх-5 1344--как у моей жены с комплектацией рав 4 1360т ---)
4- степень сжатия 10 к 1 --14 к 1 ( правда согласен--пока никто не доказал что это очень хорошо)
5--ужасный багажник у рав 4---с ужасным уступом...т е он не ровный---а сначала сантиметров пять ровного от двери--потом бордюр --и опять ровный ---запаска у них не влезала
6---ну а выхлопная труба --это вообще песня..если у сх-5 две по бокам бампера с насадками --то у рав обычный крючок как на жигулях--мелочь--но смотрится смешно
и главное---сх-5 в европе --тупо дороже рав 4....а в России они почти в одну цену благодаря типо нашей сборке ( у меня еще японская--но теперь во владике наладили крупноузловую....и очень хорошо что кузова туда приезжают уже сваренные ---т е только силовые агрегаты прикручивают)....
Создалось впечатление что -а рав 4---жертва экономии....а до 31 числа можно развести дилеров на приличную скидку на сх-5 13-го года..повторяю==13-го)))
для меня ответ однозначен....
СсылкаПожаловаться
какой-то неаргументированный бред. через 3-5 лет. рав4 будет стоить в два раза дороже такого же сх5.
СсылкаПожаловаться
Черезаборногузадерищенкоff
какой-то неаргументированный бред. через 3-5 лет. рав4 будет стоить в два раза дороже такого же сх5.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
))))))какая умная мысль....просто слов нет ...сколько аргументации)))) пойду наверно куплю себе рав4--раз один чокнутый провидец по делу сказать ничего не может --но предвидит что через 3-5 лет более дешевое на всех рынках мира овно будет стоить в 2 раза дороже)))))))
СсылкаПожаловаться
Виталий КосовВ ответ на артем артем
артем артем
новый рав 4--абсолютно не стоит своих денег ...и уступает по всех характеристикамт --внешне - он -очень интересное авто--внутри тоже ничего--но я в сентябре покупал жене сх-5 --и скажу вам что рав 4 уступает абсолютно по всем показателям....у него перед сх-5 один плюс---электропривод задней двери--ВСЕ
итак--чуть чуть сравнения..
1---мотор 2 л 146 лс и 150 л с ...2.5 литров - больше 10 л с разницы---скажете мелочь---хрен угадали---рав еще более чем на сотку кг тяжелее ( т е совокупная разница вес + мощность более 10%)
2-- клиренс 2 л --197 рав --210 (215) сх-5....2.5 л --170 рав (просто охренеть)---210(215) сх-5
3- радиус 17 ---радиус 19 ( я сравнивал комплектацию сх-5 1344--как у моей жены с комплектацией рав 4 1360т ---)
4- степень сжатия 10 к 1 --14 к 1 ( правда согласен--пока никто не доказал что это очень хорошо)
5--ужасный багажник у рав 4---с ужасным уступом...т е он не ровный---а сначала сантиметров пять ровного от двери--потом бордюр --и опять ровный ---запаска у них не влезала
6---ну а выхлопная труба --это вообще песня..если у сх-5 две по бокам бампера с насадками --то у рав обычный крючок как на жигулях--мелочь--но смотрится смешно
и главное---сх-5 в европе --тупо дороже рав 4....а в России они почти в одну цену благодаря типо нашей сборке ( у меня еще японская--но теперь во владике наладили крупноузловую....и очень хорошо что кузова туда приезжают уже сваренные ---т е только силовые агрегаты прикручивают)....
Создалось впечатление что -а рав 4---жертва экономии....а до 31 числа можно развести дилеров на приличную скидку на сх-5 13-го года..повторяю==13-го)))
для меня ответ однозначен....
СсылкаПожаловаться
в основном с комментарием согласен. Проехал на СХ-5 30 тыс. км. за год. При выборе авто советовался со своими друзьями - руководителями автосалонов и автомастерских, которые работают в этом бизнесе с пеленок. Мой запрос был прост - кроссовер, АКПП, новая до 1 млн. 500тыс. руб. Самостоятельно начал западать на дизельный Х-трел, друзья переорентировали на РАВ4 с удлиненным кузовом т.к. там была АКПП, а не вариатор. В тойоте на рублевке с женой выбрали РАВ 4 в "полном фарше", обсудили условия кредита, распечатали договор и в нем оказались другие условия о которых мы договорились устно. Послали на х.. менеждера и уехали из салона. Мазду вообще ни когда не рассматривал как модель своего авто, слышал редкие хорошие отзывы от молодежи - резвая, надежная, т.к. чистый японец. У каждого свой вкус и даже друзья - ассы своего дела не могли дать однозначный совет. В конечном счете сказали записывайся на тест-драйв на все модели кроссоверов и выбирай то, что тебе понравится, не слушай ни кого.
Салон Мазда Рольф на Ленинградке проехал несколько раз мимо, но перед тест-драйвом митцубисси аутлендера решил заехать. Сначала сел в СХ-7 и замер от удовольствия в удобстве сидения (мой рост 190 см), записался на неё на тест - драйв на следующий день, но вечером решил почитать о мазде в интернете и увидел, что СХ-5 новее модель и поинтереснее будет, позвонил в салон и перезаписался. После СХ-5 в других авто во время езды сиделось как в телеге, особенно на заднем сидении. Кроссоверы были все новые до 1млн. 500 тыс. руб. "в полном фарше".
Мои выводы за год: мякгий, удобный, с хорошей проходимостью авто. ЭКОНОМИЧНЫЙ (система айстоп)- первые 10 тыс.км. по пробкам в МОСКВЕ не выскакивал за 10 литров на 100 км.! По трассе при аккуратной езде 7 литров на 100 км. Но в последнее время часто бью педаль в пол и расхорд по пробкам 10 - 11 литров.
Если сравнивать с предыдущими авто (большей мощностью), то я не назвал бы СХ-5 скоростным авто, но для 2-х литрового кроссовера вполне прилично...,в гонках не учавствую и разгона хватает. Как советовали мне друзья -этот авто сделан для меня и я не только не жалею, что его выбрал из других одноклассников, но и считаю для себя единственно правильным выбором. Смешно читать про авто для настоящих мужиков или женщин... -главное, чтобы было комфортно и всё доставляло удовольствие, т.к. большое количество времени провожу за рулем (стаж 31 год).
СсылкаПожаловаться
артем артемВ ответ на Виталий Косов
Виталий Косов
в основном с комментарием согласен. Проехал на СХ-5 30 тыс. км. за год. При выборе авто советовался со своими друзьями - руководителями автосалонов и автомастерских, которые работают в этом бизнесе с пеленок. Мой запрос был прост - кроссовер, АКПП, новая до 1 млн. 500тыс. руб. Самостоятельно начал западать на дизельный Х-трел, друзья переорентировали на РАВ4 с удлиненным кузовом т.к. там была АКПП, а не вариатор. В тойоте на рублевке с женой выбрали РАВ 4 в "полном фарше", обсудили условия кредита, распечатали договор и в нем оказались другие условия о которых мы договорились устно. Послали на х.. менеждера и уехали из салона. Мазду вообще ни когда не рассматривал как модель своего авто, слышал редкие хорошие отзывы от молодежи - резвая, надежная, т.к. чистый японец. У каждого свой вкус и даже друзья - ассы своего дела не могли дать однозначный совет. В конечном счете сказали записывайся на тест-драйв на все модели кроссоверов и выбирай то, что тебе понравится, не слушай ни кого.
Салон Мазда Рольф на Ленинградке проехал несколько раз мимо, но перед тест-драйвом митцубисси аутлендера решил заехать. Сначала сел в СХ-7 и замер от удовольствия в удобстве сидения (мой рост 190 см), записался на неё на тест - драйв на следующий день, но вечером решил почитать о мазде в интернете и увидел, что СХ-5 новее модель и поинтереснее будет, позвонил в салон и перезаписался. После СХ-5 в других авто во время езды сиделось как в телеге, особенно на заднем сидении. Кроссоверы были все новые до 1млн. 500 тыс. руб. "в полном фарше".
Мои выводы за год: мякгий, удобный, с хорошей проходимостью авто. ЭКОНОМИЧНЫЙ (система айстоп)- первые 10 тыс.км. по пробкам в МОСКВЕ не выскакивал за 10 литров на 100 км.! По трассе при аккуратной езде 7 литров на 100 км. Но в последнее время часто бью педаль в пол и расхорд по пробкам 10 - 11 литров.
Если сравнивать с предыдущими авто (большей мощностью), то я не назвал бы СХ-5 скоростным авто, но для 2-х литрового кроссовера вполне прилично...,в гонках не учавствую и разгона хватает. Как советовали мне друзья -этот авто сделан для меня и я не только не жалею, что его выбрал из других одноклассников, но и считаю для себя единственно правильным выбором. Смешно читать про авто для настоящих мужиков или женщин... -главное, чтобы было комфортно и всё доставляло удовольствие, т.к. большое количество времени провожу за рулем (стаж 31 год).
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а я вчера еще и скидку в одном месте выбил-----так что беру второй сх-5 на в апреле а в марте с приличной скидкой ...очень доволен
СсылкаПожаловаться
Дмитрий ЮрьевичВ ответ на артем артем
артем артем
новый рав 4--абсолютно не стоит своих денег ...и уступает по всех характеристикамт --внешне - он -очень интересное авто--внутри тоже ничего--но я в сентябре покупал жене сх-5 --и скажу вам что рав 4 уступает абсолютно по всем показателям....у него перед сх-5 один плюс---электропривод задней двери--ВСЕ
итак--чуть чуть сравнения..
1---мотор 2 л 146 лс и 150 л с ...2.5 литров - больше 10 л с разницы---скажете мелочь---хрен угадали---рав еще более чем на сотку кг тяжелее ( т е совокупная разница вес + мощность более 10%)
2-- клиренс 2 л --197 рав --210 (215) сх-5....2.5 л --170 рав (просто охренеть)---210(215) сх-5
3- радиус 17 ---радиус 19 ( я сравнивал комплектацию сх-5 1344--как у моей жены с комплектацией рав 4 1360т ---)
4- степень сжатия 10 к 1 --14 к 1 ( правда согласен--пока никто не доказал что это очень хорошо)
5--ужасный багажник у рав 4---с ужасным уступом...т е он не ровный---а сначала сантиметров пять ровного от двери--потом бордюр --и опять ровный ---запаска у них не влезала
6---ну а выхлопная труба --это вообще песня..если у сх-5 две по бокам бампера с насадками --то у рав обычный крючок как на жигулях--мелочь--но смотрится смешно
и главное---сх-5 в европе --тупо дороже рав 4....а в России они почти в одну цену благодаря типо нашей сборке ( у меня еще японская--но теперь во владике наладили крупноузловую....и очень хорошо что кузова туда приезжают уже сваренные ---т е только силовые агрегаты прикручивают)....
Создалось впечатление что -а рав 4---жертва экономии....а до 31 числа можно развести дилеров на приличную скидку на сх-5 13-го года..повторяю==13-го)))
для меня ответ однозначен....
СсылкаПожаловаться
Согласен полностью, добавлю еще что у СХ-5 автомат а Раф на вариаторе, а это большооой минус, да и вообще он топором рубленый внутри особенно
СсылкаПожаловаться
Жужа
Тёмочка милый, я понимаю, что по твоему мазда лучше, но к нам недавно друг приезжал на ней, и сказал, что машинка не очень, все заскрипело, панель, багажник, так вроде все нравиться, но эти недостатки начинают раздражать.
СсылкаПожаловаться
артем артемВ ответ на Жужа
Жужа
Тёмочка милый, я понимаю, что по твоему мазда лучше, но к нам недавно друг приезжал на ней, и сказал, что машинка не очень, все заскрипело, панель, багажник, так вроде все нравиться, но эти недостатки начинают раздражать.
СсылкаПожаловаться
жужачка --милая---я не знаю кто и на чем к вам приезжал ---у меня с сентября---великолепный авто ..я сегодня и КУГО посмотрел--а раньше и РАВ 4 и црв--и ни один рядом не стоял--даже на Q5 замахнулся--но тут бешеная стоимость ТО отпугнула ( хотя нашел где дешевле взять) ...в итоге сегодня мне предложили сх-5 13-го года ...но не ждать и с приличной скидкой до конца марта....деньги у меня есть --так что думаю к концу месяца у меня будет вторая сх-5 в максималке))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Михаил ЗайцевВ ответ на артем артем
артем артем
жужачка --милая---я не знаю кто и на чем к вам приезжал ---у меня с сентября---великолепный авто ..я сегодня и КУГО посмотрел--а раньше и РАВ 4 и црв--и ни один рядом не стоял--даже на Q5 замахнулся--но тут бешеная стоимость ТО отпугнула ( хотя нашел где дешевле взять) ...в итоге сегодня мне предложили сх-5 13-го года ...но не ждать и с приличной скидкой до конца марта....деньги у меня есть --так что думаю к концу месяца у меня будет вторая сх-5 в максималке))))))))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Артем... Уважаемый....Лучше бы вместо Q5...посмотрели бы XC-60.
СсылкаПожаловаться
артем артемВ ответ на Михаил Зайцев
Михаил Зайцев
Артем... Уважаемый....Лучше бы вместо Q5...посмотрели бы XC-60.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
вольво не люблю ...вот вообще душа не лежит....друг мой один от нее тащится---я никак...
СсылкаПожаловаться