Рассудите кто прав

Коля, предложи ему почитать пункт 8.11 правил дорожного движения.

А почему не п.8.8

ну а как там уступить, там ширины проезжей части хватит только двум машинам разъехаться, он по сути едет за мной, ну только с некоторым опозданием по времени. Я свою машину завернул поперек дороги, вторая уже бы не прошла по ширине.

А надо думать не только о себе, но и о тех, кто может за вами ехать, и разворачиваться не там, где узко, а там, где будет удобно всем.

Знаю такую цитату - "свобода кончается там, где наступает свобода другого человека". В моем понимании, если мне неудобно и я мешаю одному человеку - он должен меня ждать. Если я мешаю уже двоим - тогда уже я не прав. Я написал в заглавном посте, что движение там неинтенсивное - там тупик и надо проехать через весь дом, чтобы доехать до парковки, где будет удобно развернуться. При этом место свернуть с главной дороги у другого водителя было, машин других не было кроме его и меня, причем все время от посадки пассажира, моего разворота, нашей беседы и моего выезда. В данном случае получилось удобно мне и неудобно ему, а если бы было неудобно мне и удобно ему - это бы было правильно?

Правильно, это когда оба умные, а не когда идёт соревнование кто несдержаннее и нетерпеливее, или кто глупее.

Хорошее выражение привели (в кавычках), но далее - ерунда полная... Пункт 8.1 Правил указывает: "...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим УДД...".

Само понятие "помеха" означает то, что я должен уступить дорогу, а если машина едет за мной, должен ли я уступать дорогу этой машине?
В рекомендуемом пункте 8.8. Сказано лишь о встречном движении и трамваях - ни того ни другого не было. Была только попутная машина.

И что, что попутная? Поставьте себя на место вашего оппонента. Вы въезжаете во двор, и вдруг едущая перед вами машина начинает разворачиваться, перегородив вам дорогу. Вы будете довольны?
Для меня ситуация ежедневная: я привожу жену утром на работу/забираю ее на обед/привожу с обеда/забираю вечером домой. И каждый раз я разворачиваюсь напротив ее работы на узкой улице. Но я НИКОГДА не начну разворот, если не уверен, что не создам помех едущим по улице машинам. Если ближе 100-150 метров я вижу машину - я ее пережидаю и тогда разворачиваюсь.

Если ближе 100-150 метров я вижу машину - я ее пережидаю и тогда разворачиваюсь, независимо, встречная она или попутная...

Все зависит от времени разворота, если будет парковаться больше минуты, я буду недоволен, а если на раз-два как я, тогда подожду. 100-150м это жестко, там значит ездят около 60км/ч. Я в гораздо более тихом месте разворачивался.

Тут все зависит от того, что произошло раньше: ВЫ начали разворачиваться или ОН въехал во двор. "Кто первый встал, того и тапки"...))))))))) Примерно так... Если бы я видел в зеркале машину сзади, мне даже в ум бы не пришло начать разворачиваться у него на пути. Зачем ехать до парковки? Надо просто постоять 5 сек и дать машине проехать. А потом разворачивайтесь, сколько влезет... И еще, хоть там и нет зебры, но люди наверное периодически ходят. Что мешало проехать три метра вперед и развернуться там??? Я ниже упомянул про хамов, не дающих припарковаться... Поясню. Регулярно паркуюсь на стоянке сервисного центра, расположенной всего в 20 метрах от перекрестка. На Форде-Транзит выехать с нее задом - великая проблема. Только один из десяти водителей притормозит и даст выехать. Остальные прут напролом, не понимая, что я ни хрена не вижу вправо-назад из-за фургона. Поэтому я стараюсь припарковаться там мордой к дороге. Так вот... Я проезжаю свободное место, включаю правый поворот и начинаю задом выполнять "перпендикулярную парковку". И периодически находится "умник", типа вас, который сходу въезжает передом в это свободное место, несмотря на то, что туда паркуюсь я... "Кто первый встал, того и тапки"... Эту фразу я услышал однажды от такого своего "оппонента", и впервые в дорожных ситуациях мне захотелось дать ему в морду. Это было 6-7 лет назад. С тех пор в подобных случаях я даже не открываю дверь, а просто уезжаю на соседнюю парковку.
Повторю свое мнение: не надо облегчать жизнь себе, усложняя ее другим!!!

Вы меня уже в чем-то несуществующем обвиняете, я не паркуюсь в свободные карманы пока кто-то в них задом пытается заехать)) Я бы на большом фургоне вообще бы там не парковался, нафиг мне лишние нервы, оживленное движение перекрывать. Тут нормально-то не знаешь как на легковушке парконуться, а на фургоне я вообще не представляю как это делать - пешеходы толпой идут, машину снуют туда-сюда. Я стараюсь таких мест избегать вообще, если нести ничего тяжелого не надо, легче пешочком пройтись. Ладно водители через одного тупые, а пешеходы вообще конченые попадаются - мне однажды умудрилась баба с ребенком в зад машины зайти, когда я сдавался. Она шла по тротуару и свернула за моей машиной на дорогу, я ее по зеркалам не заметил, а предугадать такой неожиданный маневр не мог.

Про парковку на фургоне я пишу только относительно себя, и ни в чем таком вас не обвиняю. Надеюсь, вы поняли мою мысль: не надо облегчать жизнь себе, усложняя ее другим!!!

Это слишком общая фраза. Она не разграничивает допустимое. Я ее могу применить относительно вас - не усложняйте жизнь другим, паркуйтесь в другом месте. Тем самым усложните жизнь себе, но облегчите окружающим))
Дело было так, я посадил пассажира, сдался назад и выкручивал руль влево. В этот момент с дороги залетела машина, поджалась мне под левый бок, чем осложнила мой маневр и посигналила. Разворачиваться в этом месте я стал потому, что там бордюры скошены под пешеходные дорожки и можно на них колесом заехать. Еслиб я разворачивался между бордюрами, мне бы так просто уже разворот было бы не сделать)) На машине усилителя нет, поэтому я хотел по минимому баранку на месте крутить, но из-за того человека пришлось ее из упора в упор выворачивать.

Вы прям как не в России живёте, прав тот, у кого авто дороже.

Кстати, хамов на дороге сейчас больше на старых убитых иномарках и продукции АвтоВАЗа, чем на дорогих машинах. Ибо "рентабельнее" рисковать машиной, стоимостью до 200 тыр, чем машиной за 2 млн и дороже...

Всё относительно в нашем мире, 2 млн. могут быть "дешевле" 200 тыр. ...

А мне наоборот кажется, что кто на хламье они отмороженые - им терять нечего. Если я разобью хорошую машину, в случае чужой вины мне по осаго ее плохо отремонтируют, а в случае моей вины кучу бабла потеряю. А тут таз стоимостью 50тыр - наоборот хорошо что дырявые запчасти на новые поменяют, а если и разложу, дак больше стоимости машины не потеряю. Я наоборот на тазу наглею, а на дорогой машине езжу всех пропускаю, в конфликты не ввязываюсь, боюсь что потом могут, например, колеса проколоть, у меня покрышки R18 на другой машине как вся двенашка стоят. Или у нас еще палить машины любят.

"Разворачиваться в этом месте я стал потому, что там бордюры скошены под пешеходные дорожки и можно на них колесом заехать." - да уж... Это вообще "аллес капут"... (((((((((( Я то по наивности подумал, что вы просто стали разворачиваться в этом месте, потому что там посадили пассажира. А вы еще и на пешеходную зону "покусились"... Ну и про разъезд с оппонентом... А нельзя было сначала пропустить его вперед, а потом разворачиваться??? Я бы так поступил...